Решение по делу № 2-2828/2022 от 12.05.2022

УИД 16RS0№---86

2.129

Дело № 2-2828/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2022 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания Е.Н. Прокопьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллина Даниса Ильшатовича к Хузязяновой Резеде Радифовне, Зарипову Ранэлю Данисовичу, Зариповой Карине Эдуардовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., о снятии ФИО1 с регистрационного учета в данном жилом помещении, о взыскании с ответчиков 2 203,14 руб., переплаченные истцом за обращение с ТКО и газоснабжение; о взыскании с ответчиков квартплаты за декабрь 2021 г. в размере 7 561,29 руб., о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 700 руб.

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №-- "Гагаринский" УМВД России по ... ....

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлен запрос в Отдел Адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД по РТ.

Истец в судебное заседание явился.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП №-- "Гагаринский" УМВД России по ... ... в судебное заседание не явилось, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещения и снятии с регистрационного учета и взыскании денежных средств по месту жительства ответчиков: ... ....

Между тем согласно адресной справке ФИО1, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г. зарегистрирована по адресу: РТ, ... ..., д. Куюки, ... ....

Согласно адресной справке ФИО2, --.--.---- г.    года рождения, с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: РТ, ... ..., д. Куюки, ... ....

Согласно адресной справке ФИО3, --.--.---- г. 1987    года рождения, с --.--.---- г. зарегистрирована по адресу: РТ, ... ..., д. Куюки, ... ....

Поскольку ответчики не зарегистрированы на территории ... ... Республики Татарстан, то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ... Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент принятия судом к производству настоящего дела, ответчики не проживали и не были зарегистрированы на территории Ново-Савиновского районного суда ... ..., суд считает, что данное гражданское дело принято в производство Ново -Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан, по месту жительства ответчиков.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело №-- по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

    На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.

Судья        (подпись)                Р.Р. Ягудина

2-2828/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Ново-Савиновского района г. Казани
Гайнуллин Данис Ильшатович
Ответчики
Хузязянова Резеда Радифовна
Зарипова Карина Эдуардовна
Зарипов Ранэль Данисович
Другие
Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 7 "Гагаринский" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Ягудина Раиля Равилевна
Дело на сайте суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Дело оформлено
11.07.2022Дело передано в экспедицию
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее