Дело № 5- 497 / 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 августа 2011 года г. Печора РК
Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Матвейчева Андрея Николаевича, ***,
по ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
На Матвейчева А.Н. *** года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Матвейчев А.Н. вину не признал. Его представитель адвокат <Ш.В.Н.1> просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Мировой судья, выслушав объяснения Матвейчева А.Н. и его представителя, объяснения свидетелей Я. Р.Г., Н. С.В., И. А.Ф., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Матвейчев А.Н. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку *** года в *** час. *** мин. возле д. *** по ул. *** в г. Печора РК в нарушение п. 2.7 ПДД управлял ТС *** г/н ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** № *** от *** года. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 088 мг/л.
С результатами освидетельствования Матвейчев А.Н. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в Акте. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями в Акте и на бумажном носителе. Оснований, не доверять результатам освидетельствования, в ходе судебного заседания не установлено.
Факт управления ТС подтверждается рапортом ИДПС Я. Р.Г. от *** года, объяснениями Я. Р.Г. и Н. С.В. в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований.
Управление ТС в указанные в протоколе время и месте не оспаривал и Матвейчев А.Н., а его довод, что он употребил алкогольный напиток уже после остановки ТС, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, в т.ч. в объяснениях свидетелей, поэтому судом не принимается.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Матвейчева А.Н., который вину не признал, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок один год семь месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Матвейчева Андрея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.
Копию постановления направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.