Решение по делу № 2-774/2015 от 21.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 сентября 2015 года                  г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Удовиченко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнилицкий В.И. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», третьи лица Х., А.», Р. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гнилицкий В.И. обратился в суд с указанным иском.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец Гнилицкий В.И. , будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, о причинах неявки в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суду не сообщили. Рассмотреть дело в его отсутствие истец суд не просил, настаивал на рассмотрении дела только с его личным участием.

В судебное заседание представитель истца А. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил.

    В судебное заседание ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств не поступало.

    В соответствии с требованием ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Гнилицкий В.И. не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял, ответчики рассмотреть дело по существу не требовали, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гнилицкий В.И. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», третьи лица Х., Н.», Р. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     Л.Е. Боричевская