Решение по делу № 2-1202/2012 от 17.09.2012

Дело № 2-1202/2012 года

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2012 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Л.А. к Ситниковой Е.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Истица Ситникова Л.А. предъявила иск к Ситниковой Е.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением квартирой № <адрес>, в обоснование исковых требований указав, что является собственником названного жилого помещения. В квартире проживала супруга ее сына Ситникова Е.А. С июля месяца 2012 года прекратились семейные отношения её сына Ситникова А.А. с ответчицей, которая с этого времени в квартире не проживает, но сохраняет регистрацию.

В судебное заседание истица Ситникова Л.А. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ситникова Е.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Кочешков Е.Ю., привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, исковые требования не признал, полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ситниковой Е.А. в порядке заочного производства.

Третье лицо Ситников А.А. в судебное заседание не явился.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования Ситниковой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов его в семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как было установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Ситниковой Л.А. Данное право зарегистрировано за ней 13 апреля 2007 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>.

18 сентября 2009 года в квартиру вселилась в качестве члена семьи собственника жилого помещения и встала на регистрационный учет Ситникова Е.А., супруга сына истицы Ситникова А.А. Семейные отношения между Ситниковой Е.А. и истицей были прекращены в связи с расторжением брака между ней и Ситниковым А.А.

Из свидетельства о расторжении брака серии <адрес> №, выданного отделом записи актов гражданского состояния города Березовского Свердловской области 04 сентября 2012 года, видно, что брак между Ситниковым А.А. и Ситниковой Е.А. прекращен 04 сентября 2012 года.

Прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения влечет прекращение жилищных прав, бывший член семьи собственника должен освободить жилое помещение, прекратить пользоваться им. В связи с прекращением семейных отношений с собственником спорного жилого помещения право пользования ответчицей этим помещением является прекращенным.

Факт сохранения ответчицей регистрации в квартире не может служить основанием сохранения ею права пользования данным жилым помещением, поскольку регистрация сама по себе является административным актом, наличие либо отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Ситниковой Л.А. к Ситниковой Е.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ситниковой Л.А. к Ситниковой Е.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Ситниковой Е.А. года рождения, жилым помещением квартирой № <адрес>.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия Ситниковой Е.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с Ситниковой Е.А. в пользу Ситниковой Л.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Фаламова