Решение по делу № 2а-2663/2018 от 05.02.2018

Дело № 2а-2663/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

6 апреля 2018 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Санкт-Петербургу к Павлову С.Ко. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

установил:

Административный истец - МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к административному ответчику о взыскании с физического лица недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2325 руб. 00 коп., пени в сумме 16 руб. 30 коп. В обоснование административного иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортное средство, в связи с чем в соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок административный ответчик не исполнил, в связи с чем ответчику было направлено требование об оплате налога. В требование также была включена сумма исчисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ пени за неуплату числящейся на дату требования задолженности по налогу.

Ответчиком представлены возражения на административный иск, согласно которым транспортное средство, в отношении которого начисляется транспортный налог, ему не принадлежит.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и обязанность по оплате налогов в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 4 ноября 2002 года №487-53.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из административного иска следует, что транспортный налог начислен Павлову С.К. в связи с тем, что в 2015 году ему принадлежало транспортное средство Х.

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела доказательствам административному ответчику данное транспортное не принадлежало ни в 2015 году ни в любом другом году.

Указанные обстоятельства подтверждены как самим административным ответчиком, так документами, представленными ГИБДД по запросу суда.

Вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано на имя Гаврилина С.К., 14.01.1980 года рождения, зарегистрированного по адресу: Х с 10.03.2009, изменение собственника произошло в 2016 году.

Следовательно, начисление транспортного налога по указанному транспортному средству в отношении административного ответчика неправомерно, в связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании пени также не могут быть удовлетворены, поскольку данное требование является производным от требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, а так как основное требование о взыскании недоимки по транспортному налогу не подлежит удовлетворению, то и пени не могут быть взысканы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу к Павлову С.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья