Решение по делу № 2-1461/2021 от 13.07.2021

УИД 29RS0024-01-2021-002616-34

Дело № 2-1461/2021 01 октября 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Полянскому Сергею Ивановичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилась в суд с иском к Полянскому С.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что 19 декабря 2019 года между ООО МФК «ПРОФИРЕАЛ» и Полянским С.И. заключен договор займа №0009252049. По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 52 000 рублей на 12 месяцев. Ответчик обязанность по возврату займа не исполнил.

    Истец просит взыскать с Полянского С.И. сумму основного долга 47 880 рублей 29 копеек, проценты за пользование микрозаймом 38 311 рублей 50 копеек, проценты на просроченную часть основного долга 1134 рубля 64 копейки, пени за просрочку платежа 158 рублей 57 копеек, расходы по организации судебного взыскания 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 824 рубля 55 копеек.

    В судебное заседание не явились стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.2 ФЗ РФ от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как усматривается из материалов дела, 19 декабря 2019 года между ООО МФК «ПРОФИРЕАЛ» и Полянским С.И. заключен договор займа №0009252049. По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 52 000 рублей на 12 месяцев под 166% годовых.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма. При таких обстоятельствах сумма основного долга в размере 47 880 рублей 29 копеек подлежит взысканию в пользу истца.

Расчет суммы процентов за пользование займом в размере 38 311 рублей 350 копеек, а также процентов на просроченную часть основного долга в размере 1 1134 рубля 64 копейки за период с 16 марта 2020 года по 30 июня 2021 года представлен истцом в материалы дела. Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Контррасчета суммы процентов за пользование займом со стороны ответчика не представлено. Названные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору займа у ответчика возникла обязанность по уплате неустойки в размере 20% от суммы займа.

По состоянию на 30 июня 2021 года истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 158 рублей 57 копеек. Расчет данной суммы судом проверен и признан правильным, со стороны ответчика контррасчета не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 158 рублей 57 копеек.

На основании изложенного иск ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» должен быть удовлетворен.

Согласно п.4.8 Общих условий Договора микрозайма заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обяязательств по Договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по Договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется Кредитором в Тарифавх на оказание платных юридических услуг.

Расходы по организации судебного взыскания определены ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в размере 7 000 рублей. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 824 рубля 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Полянскому Сергею Ивановичу о взыскании задолженности удовлетворить.

    Взыскать с Полянского Сергея Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» по договору микрозайма от 19 декабря 2019 года по состоянию на 30 июня 2021 года основной долг 47 880 рублей 29 копеек, проценты за пользование микрозаймом 38 311 рублей 50 копеек, проценты на просроченную часть основного долга 1134 рубля 64 копейки, пени за просрочку платежа 158 рублей 57 копеек, расходы по организации судебного взыскания 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 824 рубля 55 копеек, всего к взысканию 97 309 рублей (Девяносто семь тысяч триста девять рублей) 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 октября 2021 года.

Председательствующий Т.А. Анисимова