Решение по делу № 11-479/2022 от 29.06.2022

УИД 11MS0004-01-2022-001024-08 Дело № 2-837/2022

(№ 11-479/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Платто Н.В.,

рассмотрев единолично частную жалобу Толоконникова ... на определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 18 мая 2022 года, которым заявление Толоконникова ... о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа возвращено,

установил:

Некоммерческая организация «...» обратилась к мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Толоконникова И.Е. и ... задолженности по договору займа в размере 176 740,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 368 руб.

Судебный приказ вынесен 24.02.2022.

13.05.2022 Толоконников И.Е. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи от 18.05.2022 заявление Толоконникова И.Е. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа возвращено; разъяснено право кассационного обжалования вступившего в законную силу судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, Толоконников И.Е. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить.

Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости снятия частной жалобы с апелляционного рассмотрения в силу следующего.

Статьей 129 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

Определением мирового судьи от 18.05.2022 заявление Толоконникова И.Е. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа возвращено.

При этом из текста описательно-мотивировочной части определения следует, что ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа рассмотрено мировым судьей по существу, в удовлетворении ходатайства отказано, в этом случае заявление об отмене судебного приказа подлежит возврату.

Таким образом, фактически резолютивная часть определения не соответствует по своему содержанию мотивированной части определения, что не позволяет суду апелляционной инстанции проверить в полном объеме законность и обоснованность обжалуемого определения.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку вопрос об исправлении описки мировым судьей не разрешен до направления частной жалобы с делом в суд апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению мировому судье для совершения действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять материал по частной жалобе Толоконникова ... на определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 18 мая 2022 года, которым заявление Толоконникова ... о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа возвращено, с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья Н.В.Платто