УИД 31RS0001-01-2023-000032-63 Дело № 2-258/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,
при секретаре Мирошник Ю.В.,
с участием представителя истца – помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Шумовой Н.В., действующей на основании доверенности от 09 февраля 2023 года (срок действия – 3 года),
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления образования администрации Алексеевского городского округа Белгородской области – Хмыз Ю.И., действующей на основании доверенности от 31 октября 2022 года (срок действия – до 31 октября 2023 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах Васильченко Елены Ивановны к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах Васильченко Елены Ивановны к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа Белгородской области (сокращенное наименование – МБОУ «СОШ № 7») о понуждении к совершению действий.
В обоснование исковых требований истец указал, что в Алексеевскую межрайонную прокуратуру обратился работник МБОУ «СОШ № 7» Васильченко Е.И. по вопросу проведения медицинского осмотра.
В ходе прокурорской проверки установлено, что муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 7» не организовано проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников. В настоящее время Васильченко Е.И. работает в должности <данные изъяты>.
Просил суд обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа Белгородской области исполнить требования трудового законодательства – организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования Васильченко Елены Ивановны в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца – помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Шумова Н.В. исковые требования поддержала и просила суд иск Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области удовлетворить в полном объёме.
Истец Васильченко Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом; в ходатайстве от 07.02.2023 года просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области поддержала и просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика – муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом электронной почтой 02.02.2023 года; в ходатайстве от 07.02.2022 года директор Падалка И.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах Васильченко Елены Ивановны признала в полном объёме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления образования администрации Алексеевского городского округа Белгородской области – Хмыз Ю.И. исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области признала в полном объёме. Суду пояснила, что проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников будет организовано после поступления денежных средств на эти цели.
На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 01.02.2022 года.
Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно пункта 9 части 1 статьи 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.
В соответствии с положениями статьи 220 Трудового кодекса Российской Федерации работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Приказом Минздрава России от 20.05.2022 года № 342н утвержден «Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.05.2022 г. № 68626).
Пунктом 4 вышеуказанного Порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования… установлено, что освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование (далее - направление) и с учетом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации (при их наличии).
В приложении № 2 к Приказу Минздрава России от 20.05.2022 года № 342н перечислены виды деятельности, при осуществлении которых проводится обязательное психиатрическое освидетельствование, в том числе, указана педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, и деятельность по присмотру и уходу за детьми,
Судом установлено, следует из объяснений лиц, участвующих в деле, материалов дела, что Васильченко Е.И. работает в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 7» работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Работодателем проведение обязательного психиатрического освидетельствования Васильченко Е.И. не организовывалось. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
На основании изложенного, с учетом того, что нарушения трудового законодательства ответчиком не устранено, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в судебном порядке (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах Васильченко Елены Ивановны к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа Белгородской области, ОГРН 103306501163, исполнить требования трудового законодательства – организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования Васильченко Елены Ивановны (паспорт <данные изъяты>) в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023 года.