Решение по делу № 2-717/2021 от 06.04.2021

61RS0011-01-2021-001081-66        

дело № 2 -717/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова ОИ к Комисаровой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что КБ «Русский Славянский банк» и Комиссарова Е.В. заключили кредитный договор № от 27.05.2013 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 172910,69 рублей на срок до 26.05.2017 года из расчета 35% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 26.05.2017 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35% годовых. Должник в свою очередь свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил.

В период с 26.08.2014 года по 31.12.2020 год должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Согласно кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020 год составила 166153,44 руб., сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.08.2014 год, 57835,04 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию на 25.08.2014 год, 369315,84 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых рассчитанная с 26.08.2014 года по 31.12.2020 год, 1927379,90 руб., неустойка по ставке 0,5 % в день рассчитанная по состоянию с 26.08.2014 года по 31.12.2020 год.

Истец самостоятельно снижает сумму процентов с 369315,84 руб., до 270000 руб.

Также истец считая сумму неустойки в размере 1927379,90 руб., несоразмерной снижает ее до 10000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования(цессии) №РСБ -250814-ИКТ от 25.08.2014 года.

ООО «ИКТ –ХОЛДИНГ» с 01.09.2014 года переименовано в ООО «Финансовый советник».

Между ООО «ИКТ –ХОЛДИНГ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным КА заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 года.

Между ИП Инюшиным КА и ИП Козловым ОИ заключен договор уступки прав требования №КО -1002-11 от 10.02.2021 года.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика 166 153,44 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.08.2014 г.

57 835,04 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 25.08.2014 г.

270 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 26.08.2014 г. по 31.12.2020 г.

10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период ; 26.08.2014 по 31.12.2020 года.

проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 166 153,44 руб. за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 166 153,44 руб. за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

    Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Комиссарова Е.В. была надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Правоотношения сторон также регулируются положениями ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» и Комиссарова Е.В. заключили кредитный договор № от 27.05.2013г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 172910,69 рублей на срок до 26.05.2017 года из расчета 35% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 26.05.2017 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35% годовых. Должник в свою очередь свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил.

В период с 26.08.2014 года по 31.12.2020 год должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Согласно кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

     Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ -250814-ИКТ от 25.08.2014 года.

ООО «ИКТ –ХОЛДИНГ» с 01.09.2014 года переименовано в ООО «Финансовый советник».

Между ООО «ИКТ –ХОЛДИНГ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным КА заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 года.

Между ИП Инюшиным КА и ИП Козловым ОИ заключен договор уступки прав требования №КО -1002-11 от 10.02.2021 года.

    Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по состоянию на 31.12.2020 год составила 166153,44 руб., сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.08.2014 год, 57835,04 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию на 25.08.2014 год, 369315,84 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых рассчитанная с 26.08.2014 года по 31.12.2020 год, 1927379,90 руб., неустойка по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014 года по 31.12.2020 год.

    Истец добровольно снижает и просит взыскать сумму процентов в размере 270000 руб., неустойку в размере 10000 руб.

Суд учитывает, что истец не лишен в будущем, в случае несвоевременного исполнения должником судебного решения о возврате суммы ссудной задолженности, обратиться в суд с самостоятельными требованиями о взыскании с должника конкретных денежных сумм, в случае нарушения его прав ответчиком после вынесения решения.

Но также суд полагает, что имеются также и основания для взыскания с ответчика неустойки на сумму основного долга по дату фактического исполнения решения суда, исходя из того, что защите подлежит как нарушенное право за прошедший период, так и интерес, нарушение которого предполагается за не наступивший период времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Комиссаровой ЕВ в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова ОИ задолженность по кредитному договору № от 27.05.2013 года в сумме 503988.48 (пятьсот три тысячи девятьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей 48 копеек, из которых 166 153,44 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.08.2014 г.

57 835,04 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 25.08.2014 г.

270 000,00 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 26.08.2014 г. по 31.12.2020 г.

10 000 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 по 31.12.2020 года.

проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 166 153,44 рублей за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 21 мая 2021 года.

Председательствующий:             С.Ю. Брегвадзе