Решение по делу № 2-4146/2016 от 12.10.2016

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2016.

№ 2-4146/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2016 года                         г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи                  Мироновой Е.А.

при секретаре                     Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к СЕА о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с данным иском указав, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 310 135,78 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался полностью погасить кредит в указный срок и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 28,50 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать неустойку в размере 0,10 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящий момент ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет задолженность в общей сумме 241 462,44 руб., из которых 158 387,73 руб. сумма основного долга, 40 772,92 руб. начисленные и неуплаченные проценты, 23 183,80 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 13 535,59 руб. сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 5 582,40 плата за подключение к программе добровольного страхования. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 241 462,44 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 5 614,62 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и письменный отзыв, в котором указала, что не согласна в части взыскания неустойки в размере 13 535,59 руб. Просит суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и СЕА заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 310 135,78 рублей под 28,50 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Зачисление ответчику на счет, в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы 310 135,78 рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Подписанием заявления – анкеты, кредитного договора, Общих условий договора, уведомления о полной стоимости кредита, заявления на страхование договора текущего счета, памятки клиента, согласия на обработку персональных данных, графика погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в пункте 1.1.3 кредитного договора, не позднее дня, указанного в графике.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.1, 4.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

На основании п. 5 договора банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами в случае несвоевременности любого платежа по данному кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

В случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах, установленных п. 1.1.5 договора.

Из п. 6.1 договора следует, что в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах, установленных п. 1.1.5 договора.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящий момент заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом, что не отрицаемся ответчиком в отзыве на исковые требования.

    Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 241 462,44 руб., в том числе основной долг в размере 158 387,73 руб., проценты в размере 40 772,92 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 23 183,80 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 13 535,59 руб., плату за подключение к программе добровольного страхования в размере 5 582,40 руб.

Вместе с тем, по мнению суда, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки не имеется, поскольку доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено, учитывая сумму основного долга (158 387,73 руб.), длительность неисполнения обязательства (с апреля 2015 года), неустойка в размере менее 13 535,59 рублей не может являться несоразмерной.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 614,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 387,73 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 772,92 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 183,80 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 535,59 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 582,40 ░░░. ░░░░░ 241 462,44 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 614,62 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░