Судья: Шевченко Л.В.                                                         № 7(2)-138

31RS0022-01-2023-000285-34

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

город Белгород                                       15 мая 2023 года

Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Михайлова В.Г. на решение судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 28 марта 2023 года, которым отменено постановление должностного лица от 17 января 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Михайлова В.Г. и ФИО3

    Заслушав выступление адвоката Тереховой Е.А., в интересах Михайлова В.Г., поддержавшей доводы жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Белгороду от 17.01.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Михайлова и ФИО3, прекращено за недоказанностью обстоятельств совершенного правонарушения.

Решением судьи районного суда от 28.03.2023 постановление должностного лица отменено на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, дело возвращено в ГИБДД УМВД России по г.Белгороду на новое рассмотрение.

В поданной в Белгородский областной суд жалобе Михайлов считает постановление незаконным. Обращая внимание на свою невиновность в совершении правонарушения, просит решение отменить и вернуть дело на новое рассмотрение в районный суд.

В возражениях ФИО3 просит решение судьи оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.

На рассмотрение жалобы Михайлов и ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы были надлежаще извещены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Последний обеспечил участие защитника. Поэтому, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ принимаю решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Из дела видно, что в 11 часов 45 минут 01.06.2022 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля «Тойота Камри» рег.номер <данные изъяты>, под управлением Михайлова и водителя мотоцикла «Кавасаки» рег.номер <данные изъяты>, ФИО3. Последнему причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Как было сказано выше, производство по делу было прекращено в отношении обоих участников ДТП, за недоказанностью обстоятельств совершенного правонарушения.

Причиной отмены постановления должностного лица послужило невыполнение указаний районного суда, изложенных в решении от 15.11.2022, отменившего аналогичное постановление инспектора ДПС вынесенное по данному делу ранее – 06.10.2022. Кроме этого, судья обратила внимание, что примененное должностным лицом основание прекращения дела об административном правонарушении, не предусмотрено ст.24.5 КоАП РФ.

Оснований не согласиться выводом судьи Свердловского районного суда г.Белгорода о незаконности постановления инспектора от 17.01.2023 не нахожу, так как он соответствует материалам дела и закону.

При таких обстоятельствах полагаю, что при вынесении обжалуемого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова и ФИО3 должностным лицом допущены существенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, в связи с чем постановление было обоснованно отменено и отправлено в вынесший его орган для производства дополнительного административного расследования и вынесения законного решения.

Учитывая изложенное, доводы жалобы Михайлова о его невиновности в совершении правонарушения, рассмотрению не подлежат.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░3,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7(2)-138/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Шатохин Д.В.
Михайлов В.Г.
Другие
Терехова Е.А.
Суд
Белгородский областной суд
Судья
Киреев Андрей Борисович
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
18.04.2023Материалы переданы в производство судье
15.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Дело оформлено
16.05.2023Дело передано в экспедицию
15.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее