Решение от 18.05.2018 по делу № 2а-1214/2018 от 10.05.2018

                    Дело № 2А-1214/2018

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        г.Абинск                                                                     18 мая 2018 года

                        Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

                    председательствующего судьи Холошина А.А.,

                     при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированнное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Абинского районного отдела службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Козлову Е.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия (должник Е.Е.В.),

                                установил:

                    ООО «СААБ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением.

Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Абинский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Козлов Е.И., выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 18191/17/23021-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-2112/2016 взыскателю после его вынесения, незаконным.

Впоследствии, представитель административного истца Маркелова Е.Е. обратилась в суд с заявлением об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку его отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199,201,203 КАС РФ суд

определил:

                    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░.░.░.), ), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░