Решение по делу № 2-1226/2019 от 01.03.2019

Дело №2-1226/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., с участием представителя истца Лахтырь А.А., представителя ответчика Птицыной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т ПЛЮС» к Королевой М. И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т ПЛЮС» обратилось в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что постановлениями Администрации города Кстово Кстовского Района Нижегородской области (номер обезличен)- п от (дата обезличена) «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово»» и (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «О внесении изменений в постановление администрации города Кстово (номер обезличен)-п от 25.06.2014» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

01.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН (номер обезличен)).

Статьей 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С (дата обезличена) наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

С 01.01.2017г., на основании концессионного соглашения с администрацией г.Кстово и Кстовского района, ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей теплоснабжение и поставки горячей воды населению и иным потребителям г.Кстово и Кстовского района.

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области (номер обезличен) от 19.12.2014г. и 44/50 от 26.11.2015г., 53/38 от 20.12.2016г. и 66/17 от 19.12.2017г., а так же (номер обезличен) от 31.01.2017г., (номер обезличен) от 19.12.2017г. были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, а так же на горячую воду, отпускаемые потребителям Нижегородской области (в том числе г. Кстово и Кстовского района).

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), собственником которого является Королева М. И. в соответствии с выпиской из ЕГРН.

Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика, на основании которого было возбуждено дело (номер обезличен), в порядке приказного производства, и мировым судьёй судебного участке (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области были вынесены судебные приказы, которые были отменены по заявлению Ответчика определением мирового судьи от 08.11.2018г. на основании ст 129 ГПК РФ. Вышеуказанные судебный приказ и Определение об его отмене (Приложение (номер обезличен)) также имеются в материалах вышеуказанного дела.

В результате невнесения Ответчиком платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 100 948,38 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается расчетом задолженности, составленным агентом Истца - АС «ЭнергосбыТ Плюс» по агентскому договору через субагента - ООО «ЕРКЦ» по субагентскому договору на информационно-биллинговое обслуживание.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленном ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

На основании вышеуказанного, Ответчику начислена к уплате сумма пени за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 40 625,47 руб.

    Истец просит взыскать с Королевой М. И. в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2015г. по (дата обезличена) в размере 100 948,38 руб., в т.ч. НДС 18%; суммы пени за период с 01.01.2015г. по (дата обезличена) в размере 40 625,47 руб., сумму пени за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 100 948,38 руб. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 031,48 руб.

    В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с Королевой М. И. в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2015г. по 28.02.2018г. в размере 72 296,25 руб., в т.ч. НДС; сумму пени за период задолженности с 01.04.2015г. по 28.02.2018г. по состоянию на 01.08.2019г. в размере 43295,14 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 511,83 руб., ссылаясь на то, что изначально в исковом заявлении ПАО «Т Плюс» к Королевой М.И. было заявлено требование о взыскании с ответчика суммы долга по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2015г. по (дата обезличена) в размере 100 948,38 руб., в т.ч. НДС, Суммы пени за период с 01.01.2015г. по (дата обезличена) в размере 40625,37 руб., суммы пени за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 100 948,38 руб. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки., Расходов по оплате госпошлины в размере 4 031,48 руб.

        В результате невнесения Ответчиком платы за коммунальные услуги по лицевому счету 927042715 за период с 01.04.2015г. по 28.02.2018г. с учетом предоставленных возражений, образовалась задолженность в размере 72 296,25 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается расчетом задолженности.

        Ответчику начислена к уплате сумма пени за период задолженности с 01.04.2015г. по 28.02.2018г. по состоянию на 01.08.2019г. в размере 43 295,14 руб.

         Конечной датой оплаты за коммунальные услуги, оказанные в апреле 2015 г., является (дата обезличена) Срок исковой давности по обязательствам за апрель 2015 г. начинает течь с (дата обезличена).

В результате нарушения порядка оплаты за коммунальные услуги, у ответчика образовалась задолженность по лицевому счету 927042715, открытому на помещение по адресу: (адрес обезличен). В силу вышеизложенного и руководствуясь ч.5 ст. 122 ГПК РФ ПАО «Т Плюс» был вынужден обратиться за защитой своих прав в суд в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного райог Нижегородской области (дата обезличена) был вынесен судебный приказ по гражданскому делу (номер обезличен), которым в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана с Ответчика задолженность по оплате услуг по отоплению, пени и расходы по оплате государственно, пошлины.

08.11.2018г. по заявлению ответчика судебный приказ (номер обезличен) определением мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области был отменен.

(дата обезличена) в Кстовский городской суд Нижегородской области Истцом было подано исковое заявление о взыскании с Ответчика задолженности по оплате услуг по отоплению, пени и расходы по оплате государственной пошлины.

Судебный приказ (номер обезличен) отменен определением мирового судьи 08.11.2018г., с иском ПАО «Т Плюс» обратилось (дата обезличена)., то есть с момента отмены судебного приказа не прошло шести месяцев, в связи с чем, срок исковой давности отсчитывается с момента обращения в суд, т.е. с (дата обезличена), а значит нет оснований применять срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности и пени за период с апреля 2015 г. (срок оплаты (дата обезличена)) по февраль 2018 г.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» исковые требования поддержал согласно доводов исковых заявлений.

Ответчик Королева М.И.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом. Ее представитель Птицына В.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности по части требований, просила о снижении неустойки.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что постановлениями Администрации города Кстово Кстовского Района Нижегородской области (номер обезличен)- п от (дата обезличена) «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово»» и (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «О внесении изменений в постановление администрации города Кстово (номер обезличен)-п от 25.06.2014» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

01.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН 6315376946).

Статьей 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С (дата обезличена) наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

С 01.01.2017г., на основании концессионного соглашения с администрацией г.Кстово и Кстовского района, ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей теплоснабжение и поставки горячей воды населению и иным потребителям г.Кстово и Кстовского района.

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области (номер обезличен) от 19.12.2014г. и 44/50 от 26.11.2015г., 53/38 от 20.12.2016г. и 66/17 от 19.12.2017г., а так же (номер обезличен) от 31.01.2017г., (номер обезличен) от 19.12.2017г. были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, а так же на горячую воду, отпускаемые потребителям Нижегородской области (в том числе г. Кстово и Кстовского района).

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды в отношении жилого помещения, расположенного по адресу (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), собственником которого является Королева М. И. в соответствии с выпиской из ЕГРН.

        Истец в исковом заявлении указывает, что в результате невнесения Ответчиком платы за коммунальные услуги по лицевому счету 927042715 за период с 01.04.2015г. по 28.02.2018г. с учетом предоставленных возражений, образовалась задолженность в размере 72 296,25 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается расчетом задолженности.

        Ответчику начислена к уплате сумма пени за период задолженности с 01.04.2015г. по 28.02.2018г. по состоянию на 01.08.2019г. в размере 43 295,14 руб.

         Конечной датой оплаты за коммунальные услуги, оказанные в апреле 2015 г., является (дата обезличена) Срок исковой давности по обязательствам за апрель 2015 г. начинает течь с (дата обезличена).

    В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

    Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Согласно пункту 17 указанного Постановления на основании части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    В соответствии с пунктом 18 настоящего Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

(дата обезличена) ПАО «Т Плюс» обратилось с настоящим исковым заявлением в Кстовский городской суд Нижегородской области.

    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению, начиная с мая 2015 года по (дата обезличена), то есть в сумме 70 474 рубля 14 копеек.

    При этом срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за апрель 2015 года пропущен, так как последним днем срока обращения являлось (дата обезличена).

Разрешая требования о взыскании пени в сумме 43295 рублей 14 копеек, суд исходит из следующего.

Ответчиком заявлено о снижении пени.

    В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд учитывает необходимость соблюдение баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, размер основной задолженности, срок нарушения и приходит к выводу о возможности снижения пени до 25 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3064,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 70 474 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 064 ░░░░░ 22 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░