Решение по делу № 2-2020/2018 от 19.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре: Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Смолину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Смолину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он выступает одним из поручителей, в сумме 4 157 377 руб. 34 коп., а также понесенных судебных издержек. В основу иска положены ссылки на неисполнение Смолиным А.Н. (заемщиком по указанному кредитному договору) обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым Смолину А.Н. при поручительстве П. и Смолина А.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты 29,9 % годовых за пользование кредитом.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения предъявленного иска не представил, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Смолин А.Н. и финансовый управляющий Николаев А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» (до переименования ОАО «СКБ-банк») и Смолиным А.Н. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Смолину А.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 29,9 % годовых за пользование кредитом.

Во исполнение указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» (до переименования ОАО «СКБ-банк») и Смолиным А.А. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Смолиным А.Н. его обязательств, вытекающих из кредитного договора №.Определением Арбитражного суда Смоленской области от 07.11.2017 г. в отношении Смолина А.Н. введена процедура реструктуризации долгов (л.д. 31-34).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.02.2018 г. требования кредитора ПАО «СКБ-банк» о взыскании задолженности включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Смолина А.Н. (л.д. 35), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости досрочного погашения кредитной задолженности (л.д. 23).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Указанные нормы закона о поручительстве являются диспозитивными, что означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик не исполняет кредитное обязательство либо исполняет его ненадлежащим образом.

Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 157 377 руб. 34 коп., из которых 1 977 454 руб. 32 коп. – задолженность по кредиту (основной долг); 2 179 923 руб. 02 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

При таких обстоятельствах подлежащую взысканию с ответчика сумму задолженности суд определяет в размере 4 157 377 руб. 34 коп.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 28 987 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░ 4 157 377 ░░░. 34 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 1 977 454 ░░░. 32 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░); 2 179 923 ░░░. 02 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 987 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2018░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░