Решение по делу № 1-5/2021 (1-17/2020; 1-262/2019;) от 23.07.2019

К делу №1-5 /2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Покровское, Неклиновского района 30 марта 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимых Шевченко А.А., Клименко В.В., Шуба В.П.. Карпенко Г.Н., Терской В.В.,

защитников подсудимых адвокатов Хоменко С.Б., Чуднова В.И., Коноваленко А.И., Дзюба Н.Ю., Качан П.М.,

законного представителя умершего подсудимого Цыганкова М.Г. – Ц.В.М.., защитника адвоката Ткачевой С.М.,

потерпевших Г.Е.Д., Д.Е.А., Н.Н.О,

представителей потерпевших Поливановой Т.А., Василенко Н.А., представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевченко А.А., ...... года рождения, уроженца ......, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь Ш.К.А., ...... г.р., работающего юристом ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, инвалидности не имеющего,

судимого Таганрогским городским судом Ростовской области 12 августа 2015 года по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 17500000 руб. 00 коп., с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 (три) года. Постановлением Таганрогского городского суда от 07 сентября 2018 г. приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 12 августа 2015 года, в связи с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» смягчен, наказание в виде штрафа снижено до 1500000 (одного миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп., дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года оставлено без изменения. Предоставлена отсрочка по уплате штрафа в размере 1500000 руб. 00 коп. сроком на 3 (три) года. Штраф не оплачен.

Содержащегося под стражей по настоящему делу с 12.10.2015 г. по 11.10.2016 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 3 ст. 159 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ;

Клименко В.В., ...... года рождения, уроженки ......, гражданка РФ, с высшим образованием, замужем, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки по возрасту, работающей ......, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 3 ст. 159 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) УК РФ;

Щуба В.П., ...... года рождения, уроженца ......, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих детей, военнообязанного, работающего ИП Шуба В.П., инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ;

Карпенко Г.Н., ...... года рождения, уроженца ......, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего слесарем в ......, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ;

Терская В.В., ...... года рождения, уроженки ......, гражданки РФ, с высшим образованием, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей ...... инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко А.А., Клименко В.В. и Циганков М.Г., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входящий в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общей долевой собственностью членов ОАО «Заря», будучи достоверно осведомленными об отсутствии у них либо иных лиц оснований для заключения договора купли-продажи земельных участков от имени и с пайщиками, используя сфальсифицированные доверенности от имени пайщиков на право осуществления действий в отношении земельных паев, совершили мошеннические действия в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее ......, Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок площадью 44,56 га, расположенный по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... являясь сотрудником ОАО «Заря», обладая информацией о лицах, которым были переданы в собственность земельные паи, встретился со своим знакомым Шевченко А.А., которому рассказал о своих намерениях, указав, что на территории земель, входящих в единый массив полей ОАО «Заря», имеется земельный участок площадью 44,56 га, который находится в общедолевой собственности пайщиков ОАО «Заря», а именно К.А.В., Т.П.П., Г,Д.А., А.В.А., А.И.А., А.Ю.В., Б.С.П., Б.В.Е., Г.Г.А., Д.С.В., Е.З.И., Е.В.П., К.Г.И., К.А.П., К.В.А., К.Л.В., К.В.С., М.В.А., М.Т.А., П.С.В., П.С.А., С.В.С., Ч.А.И., Ч.Е.А., Ч.Р.М., Ш.В.В., К.В.М., З.А.И., Ч.Н.В., А.Н.М., Д.Н.Ф., К.Н.А., С.И.Ю., Л.А.К., Г.А.И., Б.П.П., С.А.И., О.С.Н., Т.М.Б, С.А.М., Т.А.В., К.Н.А., К.Л.Н., О.Л.Д., Б.Н.Г., Е.Т.И., Я.В.Н., Т.Т.И., С.В.И., Е.А.И., К.Г.Н., Г.Е.Д., Д.Е.А., М.А.М., Л.А.Ю., Г.В.В., В.В.Г., Г.Р.И., Г.Л.В., Г.Л.В., Д.А.С., Н.О.Г., Т.В.Н., Ш.В.В., С.И.Н., З.А.В., Р.В.И., Ш.В.С., А.В.Н., и который он намеревается зарегистрировать на свое имя без ведома собственников, предложив Шевченко А.А. принять в этом непосредственное участие, на что последний выразил свое согласие.

После этого Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, сообщил Шевченко А.А., что в его функции будет входить подыскание лиц, которые смогут изготовить доверенности от имени пайщиков на его – Шевченко А.А. имя на ведение дел и представительство в различных органах по вопросам перехода права собственности на земельные участки, а получив согласие последнего, сообщил, что у него имеются листы бумаги с отражением анкетных данных и подписей ряда пайщиков, а также анкетные данные и образцы подписи остальных пайщиков, которые необходимо использовать в ходе осуществления намерений и достижения результата.

Выполняя отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, Шевченко А.А. встретился со своей знакомой Клименко В.В., являвшейся специалистом администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в чьи обязанности, в том числе, входило выполнение нотариальных действий на территории Новобессергеневского сельского поселения ...... для граждан, которую посвятил в свои и Цыганкова М.Г. намерения, предложив ей принять непосредственное участие в их совершении, рассказав о ее роли, а именно о том, что ей необходимо изготовить доверенности от имени ряда членов ОАО «Заря», которых в последствии он укажет, уполномочивающие его - Шевченко А.А. на ведение дел и представительство в государственных органах и иных учреждениях по вопросам сбора документов для регистрации перехода права собственности на земельный участок общей площадью 44,56 га, расположенный по адресу: ......, ОАО «Заря», на что Клименко В.В. выразила свое согласие.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обладая информацией о количестве пайщиков ОАО «Заря», и образованных на основании принадлежащих им земельных паев земельных участках, передал Шевченко А.А. сведения о пайщиках колхоза и чистые листы бумаги с имевшимися на них рукописным текстом и подписями, выполненными Е.Т.И., А.Ю.В., Г.Л.В., Г.Л.В., Д.Н.Ф., Т.А.В., а также сведениях о них и остальных пайщиках, а также образцы подписи остальных пайщиков, с целью последующего изготовления доверенностей на его - Шевченко А.А. имя.

Шевченко А.А., выполняя отведенную ему роль, встретился с Клименко В.В., которой передал полученные от Цыганкова М.Г. сведения и документы, указав на необходимость изготовления доверенностей, а также внесения сведений о якобы их выдаче, в соответствующие журналы с целью исключения возможности в дальнейшем обжалования действий со стороны вышеуказанных лиц.

Клименко В.В., выполняя отведенную ей роль и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом с Шевченко А.А. и Цыганковым М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь в здании администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, расположенной по адресу: ......, а также в ином не установленном месте, посредством компьютерной техники изготовила, используя предоставленные ранее сведения и листы бумаги, доверенности от имени Е.Т.И. от ...... (номер в книге нотариальных действий 631), А.Ю.В. от ...... (номер в книге нотариальных действий 549), Г.Л.В. от ...... (номер в книге нотариальных действий 581), Г.Л.В. от ...... (номер в книге нотариальных действий 1126), Д.Н.Ф. от ...... (номер в книге нотариальных действий 503), Т.А.В. от ...... (номер в книге нотариальных действий 579), а также, используя предоставленные ранее сведения об анкетных данных лиц, доверенности от имени Л.А.К. от ...... (номер в книге нотариальных действий 499), С.И.Ю. от ...... (номер в книге нотариальных действий 500), К.Г.И. от ...... (номер в книге нотариальных действий 508), Е.А.И. от ...... (номер в книге нотариальных действий 1067), Д.А.С. от ...... (номер в книге нотариальных действий 1291), С.В.И. от ...... (номер в книге нотариальных действий 1086), С.А.М. от ...... (номер в книге нотариальных действий 576), С.А.И. от ...... (номер в книге нотариальных действий 1062), К.Л.Н. от ...... (номер в книге нотариальных действий 592), Г.А.И. от ...... (номер в книге нотариальных действий 502), А.Н.М. от ...... (номер в книге нотариальных действий 531), Т.Т.И. от ...... (номер в книге нотариальных действий 1066), Ч.Н.В. от ...... (номер в книге нотариальных действий 535), О.Л.Д. от ...... (номер в книге нотариальных действий 1080), К.Н.А. от ...... (номер в книге нотариальных действий 495), К.Г.Н. от ...... (номер в книге нотариальных действий 1082), К.Н.А. от ...... (номер в книге нотариальных действий 530), О.С.Н. от ...... (номер в книге нотариальных действий 588), К.В.М. от ...... (номер в книге нотариальных действий 501), Б.П.П. от ...... (номер в книге нотариальных действий 1292), Т.М.Б от ...... (номер в книге нотариальных действий 550), Ш.В.В. от ...... (номер в книге нотариальных действий 1202), Ш.В.В. от ...... (номер в книге нотариальных действий 496), Я.В.Н. от ...... (номер в книге нотариальных действий 529), а также доверенность от ...... с приложением в виде реестра ...... от ...... от имени К.А.П., Е.В.П., Е.З.И., Г.В.В., Ч.Р.М., Ч.Е.А., Ч.А.И., С.В.С., П.С.А., П.С.В., М.Т.А., М.В.А., Д.С.В., Г.Г.А., Б.С.П., А.И.А., А.В.А., К.В.С., К.Л.В., К.В.А. (номер в книге нотариальных действий 1316), которые Шевченко А.А., Клименко В.В. и Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, подписали от имени указанных лиц с подражанием их подписи, после чего, Клименко В.В. передала изготовленные доверенности и реестр Шевченко А.А.

В период до ...... Шевченко А.А., Клименко В.В. и Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, узнали о поданном Х.Ю.В. иске в Неклиновский районный суд Ростовской области к ОАО «Заря» об определении местоположения земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на поле ...... земель ОАО «Заря», после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, с целью дальнейшего беспрепятственного получения права на земельный участок и исключения возможности иных лиц получить возможность распоряжаться земельным участком, подали встречный иск от имени К.А.В., Т.П.П., Г,Д.А., А.В.А., А.И.А., А.Ю.В., Б.С.П., Б.В.Е., Г.Г.А., Д.С.В., Е.З.И., Е.В.П., К.Г.И., К.А.П., К.В.А., К.Л.В., К.В.С., М.В.А., М.Т.А., П.С.В., П.С.А., С.В.С., Ч.А.И., Ч.Е.А., Ч.Р.М., Ш.В.В., К.В.М., З.А.И., Ч.Н.В., А.Н.М., Д.Н.Ф., К.Н.А., С.И.Ю., Л.А.К., Г.А.И., Б.П.П., С.А.И., О.С.Н., Т.М.Б, С.А.М., Т.А.В., К.Н.А., К.Л.Н., О.Л.Д., Б.Н.Г., Е.Т.И., Я.В.Н., Т.Т.И., С.В.И., Е.А.И., К.Г.Н., Г.Е.Д., Д.Е.А., М.А.М., Л.А.Ю., Г.В.В., В.В.Г., Г.Р.И., Г.Л.В., Г.Л.В., Д.А.С., Н.О.Г., Т.В.Н., Ш.В.В., С.И.Н., З.А.В., Р.В.И., Ш.В.С., А.В.Н. в лице представителя по доверенностям Шевченко А.А. об определении местоположения выделяемых истцам участков, ссылаясь на то, что ...... решением собрания участником долевой собственности поля ...... выделены вышеуказанным гражданам.

...... Неклиновским районным судом вынесено решение об отказе в иске Х.Ю.В. и удовлетворении встречного иска, тем самым определено местоположение выделяемых указанными гражданами (истцами по встречному иску по гражданскому делу) земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка ОАО «Заря» в границах – участок площадью 44,56 га по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, поле ......, и участок площадью 2,8 га, поле ......, а также прекращено право общей долевой собственности указанных участников с иными участниками общей долевой собственности земельного участка ОАО «Заря».

Используя изготовленные Клименко В.В. доверенности от имени вышеуказанных пайщиков, Шевченко А.А. и Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя совместно и согласованно, в период до ......, посредством компьютерной техники изготовили уведомление в адрес главы администрации Новобессергеневского сельского поселения С.В.В., датировав его ......, подписанное лично Шевченко А.А. по доверенности от имени пайщиков, о намерении продать земельный участок площадью 44,56 га, расположенный по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... за сумму в размере 500 000 рублей, которое направили вышеуказанному адресату.

Получив уведомление ...... от имени главы администрации Новобессергеневского сельского поселения С.В.В., датированное ......, об отсутствии намерения приобрести указанный земельный участок, Шевченко А.А., Клименко В.В. и Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, изготовили заведомо не соответствующий действительности договор купли-продажи земельного участка площадью 44,56 га, расположенного по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, датировав его ......, в соответствии с которым К.А.В., Т.П.П., Г,Д.А., А.В.А., А.И.А., А.Ю.В., Б.С.П., Б.В.Е., Г.Г.А., Д.С.В., Е.З.И., Е.В.П., К.Г.И., К.А.П., К.В.А., К.Л.В., К.В.С., М.В.А., М.Т.А., П.С.В., П.С.А., С.В.С., Ч.А.И., Ч.Е.И., Ч.Р.М., Ш.В.В., К.В.М., З.А.И., Ч.Н.В., А.Н.М., Д.Н.Ф., К.Н.А., С.И.Ю., Л.А.К., Г.А.И., Б.П.П., С.А.И., О.С.Н., Т.М.Б, С.А.М., Т.А.В., К.Н.А., К.Л.Н., О.Л.Д., Б.Н.Г., Е.Т.И., Я.В.Н., Т.Т.И., С.В.И., Е.А.И., К.Г.Н., Г.Е.Д., Д.Е.А., М.А.М., Л.А.Ю., Г.В.В., В.В.Г., Г.Р.И., Г.Л.В., Г.Л.В., Д.А.С., Н.О.Г., Т.В.Н., Ш.В.В., С.И.Н., З.А.В., Р.В.И., Ш.В.С., А.В.Н. продали вышеуказанный земельный участок Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, за сумму в размере 500 000 рублей, который Шевченко А.А. лично подписал как представитель указанных пайщиков, а также, в целях облегчения совершения преступления, подписав его от имени Цыганкова М.Г. с подражанием его подписи.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Клименко В.В. и Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, подали в Неклиновский районный суд ...... ...... исковое заявление от имени Цыганкова М.Г. о признании сделки по купле-продаже указанного земельного участка действительной и признании за Цыганковым М.Г. права собственности на него, обосновав подачу такового отсутствием возможности регистрации перехода права собственности ввиду отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в принятии доверенностей, удостоверенных Клименко В.В. в связи с вступившими в силу изменениями в законодательстве, приложив к нему вышеуказанный договор купли-продажи земельного участка от ...... и правоустанавливающие документы. Исковое заявление Цыганкова М.Г. было принято Неклиновским районным судом к рассмотрению. В ходе судебных заседаний, Шевченко А.А., представляя интересы пайщиков на основании ранее изготовленных сфальсифицированных доверенностей, действуя единым умыслом с Клименко В.В. и Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, поддержал заявленные Цыганковым М.Г. исковые требования.

...... Неклиновским районным судом Ростовской области по исковому заявлению Цыганкова М.Г. было вынесено решение об удовлетворении иска Цыганкова М.Г., признании договора купли-продажи земельных участков от ...... действительным, признании за Цыганковым М.Г. права собственности на земельный участок площадью 44,56 га, расположенный по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... и исключении К.А.В., Т.П.П., Г,Д.А., А.В.А., А.И.А., А.Ю.В., Б.С.П., Б.В.Е., Г.Г.А., Д.С.В., Е.З.И., Е.В.П., К.Г.И., К.А.П., К.В.А., К.Л.В., К.В.С., М.В.А., М.Т.А., П.С.В., П.С.А., С.В.С., Ч.А.И., Ч.Е.А., Ч.Р.М., Ш.В.В., К.В.М., З.А.И., Ч.Н.В., А.Н.М., Д.Н.Ф., К.Н.А., С.И.Ю., Л.А.К., Г.А.И., Б.П.П., С.А.И., О.С.Н., Т.М.Б, С.А.М., Т.А.В., К.Н.А., К.Л.Н., О.Л.Д., Б.Н.Г., Е.Т.И., Я.В.Н., Т.Т.И., С.В.И., Е.А.И., К.Г.Н., Г.Е.Д., Д.Е.А., М.А.М., Л.А.Ю., Г.В.В., В.В.Г., Г.Р.И., Г.Л.В., Г.Л.В., Д.А.С., Н.О.Г., Т.В.Н., Ш.В.В., С.И.Н., З.А.В., Р.В.И., Ш.В.С., А.В.Н. из числа собственников указанного земельного участка.

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, ...... подал от своего имени в Неклиновский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, заявление о регистрации права собственности на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, включая указанное решение суда от ......, регистрационные действия по которому ...... были приостановлены ввиду отсутствия сведений о вступлении решения суда в законную силу. ...... Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, подал от своего имени в Неклиновский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, новое заявление о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, приложив к нему решение Неклиновского районного суда от ...... с отметками о вступлении решения суда в законную силу .......

В результате указанных действий, ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, зарегистрировано право собственности Цыганкова М.Г. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... рыночной стоимостью 15 159 312 руб., о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Клименко В.В. и Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, рыночной стоимостью 15 159 312 руб., что причинило К.А.В., Т.П.П., Г,Д.А., А.В.А., А.И.А., А.Ю.В., Б.С.П., Б.В.Е., Г.Г.А., Д.С.В., Е.З.И., Е.В.П., К.Г.И., К.А.П., К.В.А., К.Л.В., К.В.С., М.В.А., М.Т.А., П.С.В., П.С.А., С.В.С., Ч.А.И., Ч.Е.А., Ч.Р.М., Ш.В.В., К.В.М., З.А.И., Ч.Н.В., А.Н.М., Д.Н.Ф., К.Н.А., С.И.Ю., Л.А.К., Г.А.И., Б.П.П., С.А.И., О.С.Н., Т.М.Б, С.А.М., Т.А.В., К.Н.А., К.Л.Н., О.Л.Д., Б.Н.Г., Е.Т.И., Я.В.Н., Т.Т.И., С.В.И., Е.А.И., К.Г.Н., Г.Е.Д., Д.Е.А., М.А.М., Л.А.Ю., Г.В.В., В.В.Г., Г.Р.И., Г.Л.В., Г.Л.В., Д.А.С., Н.О.Г., Т.В.Н., Ш.В.В., С.И.Н., З.А.В., Р.В.И., Ш.В.С., А.В.Н. ущерб в размере 15 159 312 рублей.

Шевченко А.А., Клименко В.В. и Циганков М.Г., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории Неклиновского района Ростовской области и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества, будучи достоверно осведомленными об отсутствии у них, либо иных лиц оснований для заключения договоров купли-продажи земельных участков от имени и с пайщиками, используя для совершения преступления сфальсифицированные доверенности от имени пайщиков на право осуществления действий в отношении земельных паев, совершили мошеннические действия в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее ......, Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок площадью 2,8 га, расположенный по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, являясь сотрудником ОАО «Заря», и тем самым обладая информацией о лицах, которым были переданы в собственность земельные паи, на основании которых образованы земельные участки, в неустановленном месте встретился с ранее знакомым ему Шевченко А.А., которому рассказал о своих намерениях, указав, что на территории земель, входящих в единый массив полей ОАО «Заря», имеется земельный участок площадью 2,8 га, который находится в общей долевой собственности пайщиков ОАО «Заря» - Ф.В.В., У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И., который он намеревается зарегистрировать на свое имя без ведома собственников, предложив Шевченко А.А. принять в этом непосредственное участие, на что последний выразил свое согласие.

После этого, Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, продолжая реализовывать преступный умысел, сообщил Шевченко А.А., что в его функции будет входить подыскание лиц, которые смогут принять участие в преступных действиях, а именно изготовить доверенности от имени пайщиков на имя Шевченко А.А. на ведение дел и представительство в различных органах по вопросам перехода права собственности на земельные участки. Затем Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, получив согласие Шевченко А.А., сообщил последнему, что у него имеются анкетные данные и образцы подписи Ф.В.В., У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И., которые необходимо использовать в ходе осуществления намерений и достижения результата.

Выполняя отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, Шевченко А.А. встретился с ранее знакомой ему Клименко В.В., являвшейся специалистом администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, в чьи обязанности, в том числе, входило выполнение нотариальных действий на территории Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области для граждан, которую посвятил в свои и Цыганкова М.Г. преступные намерения, предложив ей принять непосредственное участие в их совершении, рассказав, по указанию Цыганкова М.Г., о ее роли в совершении, а именно о том, что ей необходимо изготовить доверенности от имени Ф.В.В., У.Г.А., Х.В.П. и Х.Л.И., уполномочивающие его - Шевченко А.А. на ведение дел и представительство в государственных органах и иных учреждениях по вопросам сбора документов для регистрации перехода права собственности на земельный участок общей площадью 2,8 га, расположенный по адресу: ......, ОАО «Заря», на что Клименко В.В. выразила свое согласие.

Продолжая реализовывать преступный умысел на мошенничество в крупном размере, выполняя отведенную ему роль, Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обладая информацией о количестве пайщиков ОАО «Заря», и образованных на основании принадлежащих им земельных паев земельных участках, передал Шевченко А.А. анкетные данные и образцы подписи Ф.В.В., У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И., с целью последующего изготовления доверенностей на его - Шевченко А.А. имя. Шевченко А.А. передал полученные сведения Клименко В.В., указав на необходимость изготовления доверенностей, а также внесения сведений о якобы их выдаче в соответствующие журналы с целью исключения возможности в дальнейшем обжалования действий со стороны Ф.В.В., У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И.

Клименко В.В., выполняя отведенную ей роль, находясь в здании администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновсокго района Ростовской области, расположенной по адресу: ...... а также в ином неустановленном месте, посредством компьютерной техники изготовила, используя предоставленные ранее сведения об анкетных данных Ф.В.В., У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И., доверенность от ...... от имени Ф.В.В., У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И. (...... в книге нотариальных действий), которую в последующем, передала Шевченко А.А.

В период до ...... Шевченко А.А., Клименко В.В. и Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, узнали о поданном Х.Ю.В. иске в Неклиновский районный суд ...... к ОАО «Заря» об определении местоположения земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на поле ...... земель ОАО «Заря», после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, с целью дальнейшего беспрепятственного получения права на земельный участок и исключения возможности иных лиц получить возможность распоряжаться земельным участком, подали встречный иск от имени К.А.В., Т.П.П., Г,Д.А., А.В.А., А.И.А., А.Ю.В., Б.С.П., Б.В.Е., Г.Г.А., Д.С.В., Е.З.И., Е.В.П., К.Г.И., К.А.П., К.В.А., К.Л.В., К.В.С., М.В.А., М.Т.А., П.С.В., П.С.А., С.В.С., Ч.А.И., Ч.Е.А., Ч.Р.М., Ш.В.В., К.В.М., З.А.И., Ч.Н.В., А.Н.М., Д.Н.Ф., К.Н.А., С.И.Ю., Л.А.К., Г.А.И., Б.П.П., С.А.И., О.С.Н., Т.М.Б, С.А.М., Т.А.В., К.Н.А., К.Л.Н., О.Л.Д., Б.Н.Г., Е.Т.И., Я.В.Н., Т.Т.И., С.В.И., Е.А.И., К.Г.Н., Г.Е.Д., Д.Е.А., М.А.М., Л.А.Ю., Г.В.В., В.В.Г., Г.Р.И., Г.Л.В., Г.Л.В., Д.А.С., Н.О.Г., Т.В.Н., Ш.В.В., С.И.Н., З.А.В., Р.В.И., Ш.В.С., А.В.Н. в лице представителя по доверенностям Шевченко А.А. об определении им местоположения выделяемых участков, ссылаясь на то, что ...... решением собрания участником долевой собственности поля ...... выделены указанным гражданам.

...... Неклиновским районным судом вынесено решение об отказе в иске Х.Ю.В. и удовлетворении встречного иска, тем самым определив местоположение выделяемых вышеуказанными гражданами земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка ОАО «Заря» в границах – участок площадью 44,56 га по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, поле ......, и участок площадью 2,8 га, поле ......, а также о прекращении права общей долевой собственности указанных участников с иными участниками общей долевой собственности земельного участка ОАО «Заря».

Таким образом, Шевченко А.А., Клименко В.В. и Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, получили возможность осуществления дальнейших действий, направленных на приобретение земельного участка площадью 2,8 га, расположенного по адресу: ......, ОАО «Заря», поле .......

В дальнейшем, Шевченко А.А., Клименко В.В. и Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, изготовили заведомо не соответствующий действительности договор купли-продажи земельного участка площадью 2,8 га, расположенного по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, датировав его ......, в соответствии с которым Ф.В.В., У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И. продали вышеуказанный земельный участок Цыганкову М.Г. за сумму в размере 50 000 рублей, который, в целях облегчения совершения преступления, подписали при неустановленны обстоятельствах от имени Цыганкова М.Г., Ф.В.В., У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И. с подражанием их подписи.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Клименко В.В. и Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, подали в Неклиновский районный суд Ростовской области ...... исковое заявление от имени Цыганкова М.Г. к Ф.В.В., У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И. о признании сделки по купле-продаже указанного земельного участка площадью 2,8 га, расположенного по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... действительной и признании за Цыганковым М.Г. права собственности на него, обосновав подачу болезнью ответчиков, а также их отказом от дальнейшей регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... Исковое заявление Цыганкова М.Г. было принято Неклиновским районным судом к рассмотрению. В ходе судебных заседаний, Шевченко А.А., представляя интересы пайщиков на основании ранее изготовленной доверенности от имени Ф.В.В., У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И. от ......, действуя единым умыслом с Цыганковым М.Г. и Клименко В.В., поддержал заявленные Цыганковым М.Г. исковые требования.

...... Неклиновским районным судом Ростовской области по исковому заявлению Цыганкова М.Г. было вынесено решение об удовлетворении иска Цыганкова М.Г., признании договора купли-продажи земельных участков от ...... действительным, признании за Цыганковым М.Г. права собственности на земельный участок площадью 2,8 га, расположенный по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... и исключении Ф.В.В., У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И. из числа собственников указанного земельного участка.

В дальнейшем, Цыганков М.Г. ...... подал от своего имени в Неклиновский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, заявление о регистрации права собственности на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, включая указанное решение суда от ......, в результате чего, ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по ......, зарегистрировано право собственности Цыганкова М.Г. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Клименко В.В. и Цыганков М.Г. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600024:379 по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, рыночной стоимостью 924 000 руб., право собственности на который незаконно зарегистрировано за Цыганковым М.Г., что причинило Ф.В.В., У.Г.А., Х.Л.И., Х.В.П. ущерб в размере 924 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., при пособничестве П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, совершил мошеннические действия в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до ...... Шевченко А.А. имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории Неклиновского района Ростовской области и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», ИНН 6123003690, являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленным об отсутствии оснований у Б.И.И. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, изготовил бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области с оттиском печати для последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации Неклиновского района Ростовской области о предоставлении в собственность земельного участка Б.И.И., являющейся основанием для последующей обязательной государственной регистрации права собственности на земельный участок.

С целью реализации своего преступного умысла, Шевченко А.А., в период до ...... встретился с ранее знакомым ему П.А.В., которому рассказал о своих преступных намерениях, предложив выступить пособником в совершении указанных действий, а именно предоставить средство совершения преступления - паспорт гражданина Российской Федерации либо его копию, посредством которого возможно осуществить постановку на кадастровый учет и регистрацию права собственности на земельный участок на основании подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской сельской администрации ......, а также подыскать лицо, от имени которого возможно подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... для постановки на кадастровый учет земельных участков.

П.А.В. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, занимавший должность директора МУП «БТИ» ......, согласился на предложение Шевченко А.А. являясь осведомленным об отсутствии оснований для оформления права частной собственности на земельный участок, в период до ...... на территории ......, с целью оказания содействия Шевченко А.А. в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, путем подыскания лиц, согласных подать заявление и иные необходимые документы для последующей государственной регистрации на их имя, приобретенного Шевченко А.А. путем обмана права собственности на земельный участок, обратился к своему подчиненному сотруднику МУП «БТИ» ...... Щуба В.П., с предложением принять непосредственное участие в преступных намерениях Шевченко А.А., на что получил от него согласие, а также к водителю Б.И.И., не уведомляя его о преступных намерениях Шевченко А.А., с просьбой предоставить копию паспорта для осуществления регистрации права собственности на земельные участки, на что Б.И.И. выразил согласие и передал П.А.В. копию личного паспорта гражданина Российской Федерации, серия ......, выданного Неклиновским РОВД ...... ......, после чего П.А.В. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщил Шевченко А.А. о согласии Щуба В.П. на участие в совершении преступления, а также передал копию паспорта Б.И.И.

В дальнейшем Щуба В.П., в период до ......, действуя совместно и согласованно с Шевченко А.А. используя предоставленную П.А.В. копию паспорта на имя Б.И.И. и ранее полученный от Шевченко А.А., бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском печати, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Б.И.И. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовил посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Б.И.И. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передал ее Шевченко А.А.

Подписанную, вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, Щуба В.П., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., осознавая отсутствие у него законных оснований, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Шевченко А.А. и Щуба В.П., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Б.И.И. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Б.И.И., с подражанием его подписи, и заведомо несоответствующую действительности, ранее изготовленную Щуба В.П., вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Б.И.И. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А. и Щуба В.П., действуя совместно и согласованно, составили от имени Б.И.И. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Б.И.И. с подражанием его подписи об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А. и Щуба В.П. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Б.И.И., что причинило ОАО «Заря», ИНН 6123003690 ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., при пособничестве П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, совершил мошеннические действия в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до ...... Шевченко А.А. имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющегося общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленным об отсутствии оснований у Б.И.И. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, изготовил бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с оттиском печати для последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка Б.И.И., являющейся основанием для последующей обязательной государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Шевченко А.А., в период времени до ...... встретился с ранее знакомым ему П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, которому рассказал о своих преступных намерениях, предложив выступить пособником в совершении вышеуказанных действий, а именно предоставить средство совершения преступления - паспорт гражданина Российской Федерации либо его копию, посредством которого возможно осуществить постановку на кадастровый учет и регистрацию права собственности на земельный участок на основании подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской сельской администрации ......, а также подыскать лицо, от имени которого возможно подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... для постановки на кадастровый учет земельных участков.

П.А.В. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, занимавший должность директора МУП «БТИ» ......, согласился на предложение Шевченко А.А. и, являясь осведомленным об отсутствии оснований для оформления права частной собственности на земельный участок, в период времени до ...... на территории ......, с целью оказания содействия Шевченко А.А. в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, путем подыскания лиц, согласных подать заявление и иные необходимые документы для последующей государственной регистрации права собственности на их имя, обратился к своему подчиненному сотруднику МУП «БТИ» ...... Щуба В.П., с предложением принять непосредственное участие в преступных намерениях Шевченко А.А., на что получил от него согласие, и водителю Б.И.И., не уведомляя его о преступных намерениях Шевченко А.А., с просьбой предоставить копию паспорта для осуществления регистрации права собственности на земельные участки, на что Б.И.И. выразил согласие и передал П.А.В. копию личного паспорта гражданина Российской Федерации, серия ......, выданного Неклиновским РОВД ...... ......, после чего сообщил об этом Шевченко А.А., а также передал копию паспорта Б.И.И.

В дальнейшем, в период времени до ......, Щуба В.П., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., используя предоставленную П.А.В. копию паспорта на имя Б.И.И. и ранее полученный от Шевченко А.А. бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском печати, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Б.И.И. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовил посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Б.И.И. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передал ее Шевченко А.А.

Подписанную от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи выписку, Щуба В.П., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., подал ...... от своего имени в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, совместно с заявлением о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: .......

По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, Шевченко А.А. и Щуба В.П., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Б.И.И. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Б.И.И. с подражанием его подписи, и несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Б.И.И. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А. и Щуба В.П., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Б.И.И. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Б.И.И. с подражанием его подписи об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А. и Щуба В.П. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Б.И.И., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., при пособничестве П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, совершил мошеннические действия в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до ...... Шевченко А.А. имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющейся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленным об отсутствии оснований у Б.И.И. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, изготовил бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с оттиском печати для последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка Б.И.И., являющейся основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок.

С целью реализации своего преступного умысла, Шевченко А.А., в период времени до ......, встретился с ранее знакомым ему П.А.В., которому рассказал о своих преступных намерениях, предложив выступить пособником в совершении указанных действий, а именно предоставить средство совершения преступления - паспорт гражданина Российской Федерации либо его копию, посредством которого возможно осуществить постановку на кадастровый учет и регистрацию права собственности на земельный участок на основании подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской сельской администрации ......, а также подыскать лицо, от имени которого возможно подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... для постановки на кадастровый учет земельных участков.

П.А.В., занимавший должность директора МУП «БТИ» ......, согласился на предложение Шевченко А.А. и, являясь осведомленным об отсутствии оснований для оформления права собственности на земельный участок, в период до ...... на территории ......, с целью оказания содействия Шевченко А.А. в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, путем подыскания лиц, согласных подать заявление и иные необходимые документы для последующей государственной регистрации на их имя права собственности на земельный участок, обратился к своему подчиненному сотруднику МУП «БТИ» ...... Щуба В.П., с предложением принять непосредственное участие в преступных намерениях Шевченко А.А., на что получил от него согласие, а также водителю Б.И.И., не уведомляя его о преступных намерениях Шевченко А.А., с просьбой предоставить копию паспорта для осуществления регистрации права собственности на земельные участки, на что Б.И.И. выразил согласие и передал П.А.В. копию личного паспорта гражданина Российской Федерации, серия 6002 ......, выданного Неклиновским РОВД ...... ......, после чего сообщил об этом Шевченко А.А., а также передал копию паспорта Б.И.И.

В дальнейшем, в период времени до ......, Щуба В.П., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., используя предоставленную П.А.В. копию паспорта на имя Б.И.И. и ранее полученный от Шевченко А.А. бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском печати, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Б.И.И. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовил посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего указанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Б.И.И. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передал ее Шевченко А.А.

Подписанную, от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи вышеуказанную выписку, Щуба В.П., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом с Шевченко А.А., подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: .......

По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Шевченко А.А. и Щуба В.П., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Б.И.И. на земельный участок с кадастровым номером 61:26:0180101:6399 по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Б.И.И., с подражанием его подписи, и заведомо несоответствующую действительности, ранее изготовленную Щуба В.П., вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Б.И.И. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А. и Щуба В.П., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Б.И.И. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Б.И.И. с подражанием его подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А. и Щуба В.П. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Б.И.И., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., зная о ранее достигнутой с Щуба В.П. договоренности, решив привлечь иных лиц для осуществления своих преступных намерений, встретился с ранее знакомым ему Карпенко Г.Н. и Терская В.В., которым предложил принять непосредственное участие в совершении преступления наряду с Щуба В.П., рассказав о плане преступных действии и роли каждого, на что получил от Карпенко Г.Н. и Терская В.В. согласие.

Шевченко А.А. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющегося общедолевой собственностью членов указанного Общества, будучи достоверно осведомленным об отсутствии оснований у Б.В.В., либо иных лиц, для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, передал бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, а также, полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Б.В.В., серия ......, выданного ОВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Б.В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав, вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, Шевченко А.А., предоставил ее и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены. После чего, Терская В.В., в период времени до ......, дала устное поручение сотруднику ООО «ТВВ» П.Е.В., неосведомленной об их преступном умысле, подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему ранее полученную от Шевченко А.А., сфальсифицированную выписку из постановления ...... от ......, после чего П.Е.В., выполняя указание Терская В.В., подала ...... указанное заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, по результатам рассмотрения которого была, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Б.В.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное неустановленным лицом от имени Б.В.В. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... зарегистрировано право собственности Б.В.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности 61-АИ 385926 от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, составили от имени Б.В.В. заявление в Отдел по ...... ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Б.В.В. с подражанием ее подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии 6006 и номере 521369, выданном Неклиновским РОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Б.В.В., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Б.И.И. либо иных лиц оснований для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, передал бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, с целью его последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ......, приобретенный заранее, а также полученную им ранее от П.А.В. копию паспорта гражданина РФ Б.И.И., серия ......, выданного Неклиновским РОВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Б.И.И. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Б.И.И., не осведомленному о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, а также схему расположения земельного участка Шевченко А.А. предоставил директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Терская В.В., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., в период времени до ......, дала устное поручение сотруднику ООО «ТВВ» П.Е.В., неосведомленной об их преступном умысле, подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему ранее полученную от Шевченко А.А. сфальсифицированную выписку из постановления ...... от ......, после чего П.Е.В., выполняя указание Терская В.В., подала ...... указанное заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ....... По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера ......

В дальнейшем, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Б.И.И. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Б.И.И. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Б.И.И. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Б.И.И. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Б.И.И. с подражанием его подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном Неклиновским РОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Б.И.И., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Б.В.В. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Б.В.В., серия ......, выданного ОМВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Б.В.В., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., предоставил указанную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Терская В.В., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., в период до ......, дала устное поручение сотруднику ООО «ТВВ» П.Е.В., неосведомленной об их преступном умысле, подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему ранее полученную от Шевченко А.А. сфальсифицированную выписку из постановления ...... от ......, после чего П.Е.В., выполняя указание Терская В.В., подала ...... вышеуказанное заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, введенными в заблуждение относительно наличия законных оснований для регистрации прав на недвижимое имущество, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Б.В.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Б.В.В. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Б.В.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Б.В.В. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Б.В.В. с подражанием ее подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном Неклиновским РОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Б.В.В., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющейся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Б.И.И. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также полученную ранее от П.А.В. копию паспорта гражданина РФ на имя Б.И.И., серия 6002 ......, выданного Неклиновским РОВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на мошенничество, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Б.И.И. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Б.И.И., не осведомленному о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Терская В.В., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., в период времени до ......, дала устное поручение сотруднику ООО «ТВВ» П.Е.В., неосведомленной об их преступном умысле, подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему ранее полученную от Шевченко А.А. сфальсифицированную выписку из постановления ...... от ......, после чего П.Е.В., выполняя указание Терская В.В., подала ...... указанное заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Б.И.И. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Б.И.И. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Б.И.И. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Б.И.И. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Б.И.И. с подражанием его подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серия ...... и ......, выданном Неклиновским РОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Б.И.И., что причинило ОАО «Заря», ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющегося общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Я.И.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также, полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Я.И.Н., серия ...... ......, выданного ОМ-3 УВД ...... ......, приобретенную им при неустановленных обстоятельствах, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на мошенничество, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. земельного участка площадью 9 500 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Я.И.Н., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., земельного участка площадью 9 500 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил вышеуказанную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Терская В.В., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., в период времени до ......, дала устное поручение сотруднику ООО «ТВВ» П.Е.В., неосведомленной об их преступном умысле, подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок площадью 9 500 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему ранее полученную от Шевченко А.А. сфальсифицированную выписку из постановления ...... от ......, после чего П.Е.В., выполняя указание Терская В.В., подала ...... указанное заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Я.И.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1491 500 рублей, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Я.И.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Я.И.Н. с подражанием ее подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном ОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1491 500 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Я.И.Н., что причинило ОАО «Заря», ущерб в размере 1491 500 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Я.И.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также, полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Я.И.Н., серия ...... ......, выданного ОМ-3 УВД ...... ......, полученную им при неустановленных обстоятельствах, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на мошенничество, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. земельного участка площадью 9 500 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Я.И.Н., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 9 500 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Терская В.В., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., в период до ......, дала устное поручение сотруднику ООО «ТВВ» П.Е.В., неосведомленной об их преступном умысле, подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок площадью 9 500 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему ранее полученную от Шевченко А.А. сфальсифицированную выписку из постановления ...... от ......, после чего П.Е.В., выполняя указание Терская В.В., подала ...... вышеуказанное заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Я.И.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Я.И.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Я.И.Н. с подражанием ее подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном ОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1491 500 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Я.И.Н., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1491 500 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Г.С.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также, полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Г.С.Н., серия ......, выданного ОВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на мошенничество, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Г.С.Н. земельного участка площадью 9 500 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Г.С.Н., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 9 500 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Терская В.В., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., в период времени до ......, дала устное поручение сотруднику ООО «ТВВ» П.Е.В., неосведомленной об их преступном умысле, подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок площадью 9 500 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему ранее полученную от Шевченко А.А. сфальсифицированную выписку из постановления ...... от ......, после чего П.Е.В., выполняя указание Терская В.В., подала ...... вышеуказанное заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, по результатам рассмотрения которого, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Г.С.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное неустановленным лицом от имени Г.С.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Г.С.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Г.С.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Г.С.Н. с подражанием ее подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном ОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1491 500 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Г.С.Н., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1491 500 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющегося общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Г.С.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также, полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Г.С.Н., серия 0303 ......, выданного ОВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на мошенничество, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Г.С.Н. земельного участка площадью 9 500 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Г.С.Н., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., земельного участка площадью 9 500 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Терская В.В., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., выполняя отведенную ей роль, подала ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 9 500 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему полученную ранее от Шевченко А.А. сфальсифицированную выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Г.С.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Г.С.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Г.С.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Г.С.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Г.С.Н. с подражанием ее подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном ОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1491 500 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Г.С.Н., что причинило ОАО «Заря», ущерб в размере 1491 500 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Шуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терской В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории Неклиновского района Ростовской области и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющегося общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у К.Е.А. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации Неклиновского района Ростовской области о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также полученную им, от самого К.Е.А. в период с ...... по ......, для якобы трудоустройства, при осуществлении строительных работ в его домовладении, копию паспорта гражданина РФ на имя К.Е.А., серия ......, выданного УВД ...... ......, Шуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на мошенничество, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области ...... от ...... о предоставлении К.Е.А. земельного участка площадью 9 500 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении К.Е.А., не осведомленного о преступных действиях Шевченко А.А., Шуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терской В.В., земельного участка площадью 9 500 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Терская В.В., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., в период времени до ......, дала устное поручение сотруднику ООО «ТВВ» П.Е.В., неосведомленной об их преступном умысле, подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок площадью 9 500 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему полученную ранее от Шевченко А.А. сфальсифицированную выписку из постановления ...... от ......, после чего П.Е.В., выполняя указание Терская В.В., подала ...... вышеуказанное заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности К.Е.А. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное неустановленным лицом от имени К.Е.А. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности К.Е.А. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени К.Е.А. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени К.Е.А. с подражанием его подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном ОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1491 500 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на К.Е.А., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1491 500 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у К.Е.А. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также полученную им, от самого К.Е.А. в период с ...... по ......, для якобы трудоустройства, при осуществлении строительных работ в его домовладении, копию паспорта гражданина РФ на имя К.Е.А., серия ...... ......, выданного УВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на мошенничество, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении К.Е.А. земельного участка площадью 9 500 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении К.Е.А., земельного участка площадью 9 500 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Терская В.В., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., в период времени до ......, дала устное поручение сотруднику ООО «ТВВ» П.Е.В., неосведомленной об их преступном умысле, подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок площадью 9 500 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему ранее полученную от Шевченко А.А. сфальсифицированную выписку из постановления ...... от ......, после чего П.Е.В., выполняя указание Терская В.В., подала ...... указанное заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, по результатам рассмотрения которого, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности К.Е.А. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени К.Е.А. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности К.Е.А. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности 61-АИ 466504 от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени К.Е.А. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени К.Е.А. с подражанием его подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном ОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1491 500 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на К.Е.А., что причинило ОАО «Заря», ущерб в размере 1491 500 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Шуба В.П., Карпенко Г.Н., Терской В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории Неклиновского района Ростовской области и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у К.М.А. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также полученную им, от самого К.М.А. в период с ...... по ......, для якобы трудоустройства, при осуществлении строительных работ в его домовладении, копию паспорта гражданина РФ на имя К.М.А., серия ...... ......, выданного Неклиновским РОВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые продолжая реализовывать совместный преступный умысел на мошенничество, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении К.М.А. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении К.М.А., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей обязательной государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Терская В.В., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., в период времени до ......, дала устное поручение сотруднику ООО «ТВВ» П.Е.В., неосведомленной об их преступном умысле, подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему полученную ранее от Шевченко А.А. сфальсифицированную выписку из постановления ...... от ......, после чего П.Е.В., выполняя указание Терская В.В., подала ...... вышеуказанное заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, по результатам рассмотрения которого была осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности К.М.А. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное неустановленным лицом от имени К.М.А. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности К.М.А. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени К.М.А. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени К.М.А. с подражанием его подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном ОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на К.М.А., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у К.М.А. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также полученную им, от самого К.М.А., в период с ...... по ......, для якобы трудоустройства, при осуществлении строительных работ в его домовладении, копию паспорта К.М.А., серия ...... ......, выданного Неклиновским РОВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые продолжая реализовывать совместный преступный умысел на мошенничество, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении К.М.А. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении К.М.А., не осведомленного о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Терская В.В., действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., в период времени до ......, дала устное поручение сотруднику ООО «ТВВ» П.Е.В., неосведомленной об их преступном умысле, подать заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему ранее полученную от Шевченко А.А. сфальсифицированную выписку из постановления ...... от ......, после чего П.Е.В., выполняя указание Терская В.В., подала ...... указанное заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, по результатам рассмотрения которого, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности К.М.А. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени К.М.А. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности К.М.А. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени К.М.А. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени К.М.А. с подражанием его подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном ОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на К.М.А., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющегося общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Б.В.В. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также, полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Б.В.В., серия ...... ......, выданного ОВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на мошенничество, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Б.В.В., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н., Терская В.В., получив от последней подготовленные документы о межевании земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, введенными в заблуждение относительно наличия законных оснований для регистрации прав на недвижимое имущество, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Б.В.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Б.В.В. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Б.В.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Б.В.В. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, подписав от имени Б.В.В. с подражанием ее подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером 61:26:0180601:1459 по адресу: ......, рыночной стоимостью 1290 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Б.В.В., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1290 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Я.И.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах копию паспорта гражданина РФ на имя Я.И.Н., серия ...... ......, выданного ОМ ...... УВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на мошенничество, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Я.И.Н., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Я.И.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Я.И.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Я.И.Н. с подражанием ее подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Я.И.Н., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входившего в единый массив полей ОАО «Заря», являющегося общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Я.И.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах копию паспорта гражданина РФ на имя Я.И.Н., серия ...... ......, выданного ОМ ...... УВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Я.И.Н., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н., Терская В.В., получив от последней документы о межевании земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Я.И.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Я.И.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Я.И.Н. с подражанием ее подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Я.И.Н., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у К.Е.А. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также полученную им, от самого К.Е.А. в период с ...... по ......, для якобы трудоустройства, при осуществлении строительных работ в его домовладении, копию паспорта гражданина РФ на имя К.Е.А., серия ...... ......, выданного УВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении К.Е.А. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении К.Е.А., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности К.Е.А. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное неустановленным лицом от имени К.Е.А. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности К.Е.А. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени К.Е.А. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, подписав от имени К.Е.А. с подражанием его подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером ......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1290 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на К.Е.А., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1290 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющегося общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у К.Е.А. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также полученную им, от самого К.Е.А. в период с ...... по ......, для якобы трудоустройства, при осуществлении строительных работ в его домовладении, копию паспорта гражданина РФ на имя К.Е.А., серия ...... ......, выданного УВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении К.Е.А. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении К.Е.А., не осведомленному о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ......, по результатам рассмотрения которого, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности К.Е.А. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени К.Е.А. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности К.Е.А. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени К.Е.А. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, подписав от имени К.Е.А. с подражанием его подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1290 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на К.Е.А., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1290 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входившего в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющий категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Я.И.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, с целью последующего использования при составлении подложной выписки из постановления Главы Новобессергеневской Сельской администрации ...... о предоставлении в собственность земельного участка, приобрел бланк администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимся на нем оттиском гербовой печати администрации, после чего, передал указанный бланк, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах копию паспорта гражданина РФ на имя Я.И.Н., серия 6006 ......, выданного ОМ ...... УВД ...... ......, Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., которые, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Я.И.Н., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н., Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Я.И.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Я.И.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Я.И.Н. с подражанием ее подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Я.И.Н., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А. в период времени с ...... по ......, ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, при этом Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ....... Шевченко А.А., выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Б.В.В. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Б.В.В., серия 6002 ......, выданного ОВД ...... .......

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Б.В.В., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ......, по результатам рассмотрения которого, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Б.В.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Б.В.В. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Б.В.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Б.В.В. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Б.В.В. с подражанием ее подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Б.В.В., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входившего в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Б.В.В. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Б.В.В., серия ...... ......, выданного ОВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. в период времени с ...... по ......, ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, а Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., при помощи копмпьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Б.В.В., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ......, по результатам рассмотрения которого, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, введенными в заблуждение относительно наличия законных оснований для регистрации прав на недвижимое имущество, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Б.В.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное неустановленным лицом от имени Б.В.В. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Б.В.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Б.В.В. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Б.В.В. с подражанием ее подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Б.В.В., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входившего в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Г.С.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также, полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Г.С.Н., серия ...... ......, выданного ОВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, в период времени с ...... по ......, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Г.С.Н. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Г.С.Н., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Г.С.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное неустановленным лицом от имени Г.С.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Г.С.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Г.С.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Г.С.Н. с подражанием ее подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Г.С.Н., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Я.И.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Я.И.Н., серия 6006 ......, выданного ОМ ...... УВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, в период времени с ...... по ......, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ....... Шевченко А.А., выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Я.И.Н., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н., Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера ......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное неустановленным лицом от имени Я.И.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Я.И.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Я.И.Н. с подражанием ее подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном ОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Я.И.Н., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющегося общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Я.И.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Я.И.Н., серия ......, выданного ОМ ...... УВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, в период времени с ...... по ......, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Я.И.Н., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное неустановленным лицом от имени Я.И.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности 61-АИ 342771 от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Я.И.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Я.И.Н. с подражанием ее подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном ОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Я.И.Н., что причинило ОАО «Заря», ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющий категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Я.И.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Я.И.Н., серия 6006 ......, выданного ОМ ...... УВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, в период времени с ...... по ......, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Я.И.Н., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н., Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Я.И.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Я.И.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Я.И.Н. с подражанием ее подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Я.И.Н., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющий категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Я.И.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Я.И.Н., серия 6006 ......, выданного ОМ ...... УВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, в период времени с ...... по ......, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Я.И.Н., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей обязательной государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н., Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное неустановленным лицом от имени Я.И.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Я.И.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Я.И.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Я.И.Н. с подражанием ее подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Я.И.Н., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Ж.Л.В. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Ж.Л.В., серия ...... ......, выданного Краснодесантским ПОМ Неклиновского РОВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, в период времени с ...... по ......, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, а также Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... и выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Ж.Л.В. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Ж.Л.В., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Ж.Л.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Ж.Л.В. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Ж.Л.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Ж.Л.В. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Ж.Л.В. с подражанием ее подписи, а также указав заведомо не соответствующие действительности сведения о документе, удостоверяющем личность – паспорте гражданина РФ серии ...... и номере ......, выданном ПВС Краснодесантского ОМ Неклиновского РОВД ...... ......, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Ж.Л.В., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Ж.Л.В. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Ж.Л.В., серия ...... ......, выданного Краснодесантским ПОМ Неклиновского РОВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, в период времени с ...... по ......, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, при этом Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ....... Шевченко А.А., выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную ими ранее, копию паспорта гражданина РФ на имя Ж.Л.В., серия 6003 ......, выданного Краснодесантским ПОМ Неклиновского РОВД ...... ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Ж.Л.В. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Ж.Л.В., не осведомленной о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н., Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера ......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Ж.Л.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Ж.Л.В. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Ж.Л.В. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Ж.Л.В. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Ж.Л.В. с подражанием ее подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером 61:26:0180101:6412 по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Ж.Л.В., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у К.В.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им, от самого К.В.Н. в период с ...... по ......, для якобы трудоустройства, при осуществлении строительных работ в его домовладении, копию паспорта гражданина РФ на имя К.В.Н., серия ...... ......, ОМ ...... УВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, в период времени с ...... по ......, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, при этом Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ....... Шевченко А.А., выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении К.В.Н. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении К.В.Н., не осведомленном о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... ФГБУ филиала «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера ......

...... Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности К.В.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени К.В.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности К.В.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени К.В.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени К.В.Н. с подражанием его подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на К.В.Н., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у К.В.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им, от самого К.В.Н. в период с ...... по ......, для якобы трудоустройства, при осуществлении строительных работ в его домовладении, копию паспорта гражданина РФ на имя К.В.Н., серия ...... ......, ОМ ...... УВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, в период времени с ...... по ......, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, а также передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, и выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении К.В.Н. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении К.В.Н., не осведомленному о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности К.В.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени К.В.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности К.В.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени К.В.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени К.В.Н. с подражанием его подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на К.В.Н., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Ж.Б.С. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах, копию паспорта гражданина РФ на имя Ж.Б.С., серия ......, Краснодесантским ПОМ Неклиновского РОВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, в период времени с ...... по ......, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, при этом Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ....... Шевченко А.А., выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Ж.Б.С. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Ж.Б.С., не осведомленном о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, пер. Тургеневский, 12 «а», Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Ж.Б.С. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Ж.Б.С. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Ж.Б.С. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Ж.Б.С. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Ж.Б.С. с подражанием его подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером 61:26:0180101:6404 по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Ж.Б.С., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющий категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у Ж.Б.С. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им при неустановленных обстоятельствах копию паспорта гражданина РФ на имя Ж.Б.С., серия 6003 ......, Краснодесантским ПОМ Неклиновского РОВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, в период времени с ...... по ......, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, при этом Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... и, выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении Ж.Б.С. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении Ж.Б.С., не осведомленном о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ......, Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера ......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности Ж.Б.С. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени Ж.Б.С. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, зарегистрировано право собственности Ж.Б.С. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени Ж.Б.С. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени Ж.Б.С. с подражанием его подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на Ж.Б.С., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Шевченко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельный участок, расположенный на территории ...... и входивший в единый массив полей ОАО «Заря», являющийся общедолевой собственностью членов указанного Общества и имеющего категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», будучи достоверно осведомленными об отсутствии оснований у К.В.Н. либо иных лиц для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, в период времени до ......, передал Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сведения для составления подложной выписки из постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а также полученную им, от самого К.В.Н., в период с ...... по ......, для якобы трудоустройства, при осуществлении строительных работ в его домовладении, копию паспорта гражданина РФ на имя К.В.Н., серия 6001 ......, выданного отделом милиции ...... УВД ...... .......

При этом, Шевченко А.А. ввиду отсутствия, имевшихся ранее, бланков администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... с имевшимися на них оттисками печати, в период времени с ...... по ......, при встрече с Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. сообщил им о необходимости дальнейшей подготовки последними при помощи компьютерной техники подложных выписок из несуществующих постановлений главы администрации, которые выразили свое согласие, а также Шевченко А.А. передал им файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... и, выполняя отведенную ему роль, обязался рукописно подготавливать тексты выписок из постановления.

Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. при помощи компьютерной техники, используя электронный файл с изображением оттиска печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, заведомо зная об отсутствии постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... ...... от ...... о предоставлении К.В.Н. земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, изготовили посредством электронной техники заведомо подложную выписку из якобы существующего вышеуказанного постановления, датированную ......, указав в ней ложные сведения о предоставлении К.В.Н., не осведомленному о преступных действиях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: ......, после чего передали ее Шевченко А.А.

Подписав вышеуказанную выписку от имени Главы Новобессергеневской сельской администрации ...... С.В.В. с подражанием его подписи, осознавая, что вышеуказанная выписка является основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок, Шевченко А.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, предоставил указанную подложную выписку и схему расположения земельного участка директору ООО «ТВВ», расположенного по адресу: ...... Терская В.В., которая, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, действуя единым умыслом с Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н., дала поручение подчиненному сотруднику К.А.Л., не осведомленному об их преступном умысле, на осуществление действий по межеванию земельного участка, которые им были выполнены.

После этого, Щуба В.П., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с Шевченко А.А., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., получив от последней документы по межеванию земельного участка, подал ...... от своего имени заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, находящийся по адресу: ......, о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, приложив к нему сфальсифицированную ранее выписку из постановления ...... от ....... По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками Отдела по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ...... с присвоением кадастрового номера .......

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., подали в Неклиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, документы для регистрации права собственности К.В.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, включая заявление, подписанное от имени К.В.Н. и заведомо несоответствующую действительности вышеуказанную выписку из несуществующего постановления главы администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в результате чего ...... сотрудниками Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, введенными в заблуждение относительно наличия у К.В.Н. законных оснований для регистрации прав на недвижимое имущество, зарегистрировано право собственности К.В.Н. на земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, о чем было выдано свидетельство о праве собственности ...... от .......

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, составили от имени К.В.Н. заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, датировав его ...... и подписав от имени К.В.Н. с подражанием его подписи, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером .......

В результате совершенных действий Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. приобрели фактическое право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, рыночной стоимостью 1510 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на К.В.Н., что причинило ОАО «Заря» ущерб в размере 1510 000 рублей.

Подсудимый Шевченко А.А. в судебном заседании свою вину не признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом полностью поддержал показания, данные при предыдущем рассмотрении уголовного дела, и оглашенные в судебном заседании, согласно которым какого-либо сговора между ним, Цыганковым М.Г. и Клименко В.В. не было. В 2006 г. он работал юристом в ОАО «Заря», директором которого был Н.О.Г., сообщивший ему о приобретении по распискам земельных паев у колхозников. Также Н.О.Г. попросил его оказать помощь в оформлении земельных участков и он согласился. Именно Н.О.Г. передал ему доверенности от пайщиков, оформленные в администрации Новобессергеневского сельского поселения, в котором были отражены полномочия на распоряжение, принадлежащим им имуществом. По поводу определения местоположения земельного участка в натуре имелись разногласия между пайщиками. Ввиду подачи Х.Ю.В. гражданского иска к колхозникам, он используя имеющиеся у него доверенности, подал встречный иск. Неклиновским районным судом было вынесено решение, которым было определено местоположение выделяемых гражданами земельных долей и прекращено их право общей долевой собственности. Он знал о наличии договора займа денежных средств между Н.О.Г. и Цыганковым М.Г. и по поручения Н.О.Г. занимался оформлением земельных участков в собственность Цыганкова М.Г., используя имеющиеся у него доверенности от пайщиков. Он же обращался в суд от имени Цыганкова М.Г. к пайщикам о признании договоров купли-продажи земельных участков действительными, два иска были удовлетворены судом. Практически все пайщики колхоза знали о наличии спора в суде, но никто из них свои доверенности не отозвал. По факту хищения земли у ОАО «Заря» Шевченко А.А. показаний не давал.

Подсудимая Клименко В.В. в судебном заседании свою вину не признала в полном объеме, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, при этом полностью поддержала показания, данные при предыдущем рассмотрении уголовного дела, и оглашенные в судебном заседании, согласно которым с 2004 по 2007 г. она работала специалистом в Новобессергеневской сельской администрации. В ее обязанности входило, в том числе, удостоверение и выдача доверенностей. В указанный период директор ОАО «Заря» Н.О.Г. обратился в администрацию с просьбой оформить доверенности от пайщиков колхоза с правом распоряжения имуществом. Паспортные данные предоставлялись либо Н.О.Г., либо самими колхозниками. Доверенности подписывались самими колхозниками, которые предоставляли паспорта, оплачивали государственную пошлину, расписывались в реестре, а также поясняли, что доверенности необходимы для продажи паев. Цыганкова М.Г. она никогда не видела, какого-либо сговора с Шевченко А.А. либо Н.О.Г. у нее не было.

Подсудимый Щуба В.П. в судебном заседании свою вину признал частично, не в том объеме который ему инкриминируют, признал только в том, что выполнял незаконные требования своего непосредственного руководителя П.А.В., воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом полностью поддержал показания, данные при предыдущем рассмотрении уголовного дела, и оглашенные в судебном заседании, согласно которым осенью 2013 г. руководитель организации, в которой он работал - МУП БТИ П.А.В. попросил его оказать помощь в оформлении земельных участков. Поручения П.А.В. он расценивал как указания руководителя. П.А.В. передавал ему выписки из Постановлений главы Новобессергеневской сельской администрации, которые он относил в кадастровую палату для постановки земельных участков на учет, передавал их Терская В.В., получал кадастровые паспорта и передавал их П.А.В. Никаких взаимоотношений с Шевченко А.А. он не имел, вознаграждения за эти услуги не получал. Однажды П.А.В. передал ему образец выписки из Постановления главы администрации с оттиском печати администрации в электронном виде и он изготовил при помощи компьютера ряд выписок по этим образцам. Когда он осознал незаконность своих действий, то отказался выполнять поручения П.А.В. При передаче Терская В.В. документов он ни о чем с ней не разговаривал. Никакого сговора между ним, Шевченко А.А., Терская В.В. и Карпенко Г.Н. не было. В содеянном раскаялся.

Подсудимый Карпенко Г.Н. в судебном заседании свою вину признал частично, суду показал, что в конце 2013 г., в начале 2014 г. руководитель организации МУП БТИ, в которой он работал, П.А.В. поручил ему изготовить на компьютере выписку из Постановления, предоставив рукописный текст выписки. Такие же поручения П.А.В. он выполнял неоднократно, подготавливал выписки на рабочем месте и по месту своего жительства, около 10 раз. Все данные ему передавал П.А.В. Готовые документы он также передавал П.А.В. Каких-либо документов по поручению П.А.В. Терская В.В. он не передавал. С Шевченко А.А. он знаком, но это не связано с поручениями П.А.В. Наличие сговора отрицает.

Подсудимая Терская В.В. в судебном заседании свою вину не признала в полном объеме, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, при этом полностью поддержала показания, данные при предыдущем рассмотрении уголовного дела, и оглашенные в судебном заседании, согласно которым она является директором ООО «ТВВ», которое предоставляет кадастровые услуги. В 2014 г. к ней обратился директор МУП БТИ П.А.В. с просьбой оказать содействие в быстром и качественном оформлении документов на земельные участки, выделенные гражданам администрацией Новобессергеневского сельского поселения. Через сотрудников МУП БТИ Карпенко Г.Н. и Щуба В.П., П.А.В. передавал документы на земельные участки, которые не вызывали сомнения, так как имели данные о владельцах и все реквизиты. Сотрудники ее организации подготавливали межевые дела, делали необходимые запросы и сдавали дела в Росреестр для постановки земельных участков на кадастровый учет. Какого-либо вознаграждения за свои услуги она не получала, полагала, что П.А.В. оплатит ее услуги и работу ООО «ТВВ», но этого не произошло. В какой-либо сговор она ни с кем не вступала.

Вина подсудимых Шевченко А.А. и Клименко В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего А.И.А. данными в судебном заседании, согласно которым с 1989 по 2003 г. он работал в колхозе ОАО «Заря». В 1992 году ему был выделен земельный пай, размером 0,7 га, а также свидетельство о праве собственности, в котором было указано, что ему принадлежит пай, расположенный на поле 1, 2. Когда он работал в колхозе то, за аренду его земельного пая, один раз выдавали зерно и семечку. Примерно в 2012 году ему стало известно, что земли колхозников проданы. С предложениями о покупке его земельного пая к нему никто не обращался, земельный пай он никому не продавал, доверенности на право распоряжения земельным паем он ни на кого не оформлял, денежные средства за земельный пай ни от кого не получал. Заявленный, в ходе предварительного следствия иск поддерживает в полном объеме, просит вернуть его земельный участок;

- показаниями потерпевшей Г.Е.Д. данными в судебном заседании, согласно которым с 1970 г. по 1999 г. она работала в ОАО «Заря» на различных должностях. За время работы ей был выделен земельный пай размером 0,7 га. Решение о выделении пая принималось на общем собрании пайщиков, где и был определен размер пая каждого из членов по 0,7 га. Выделенный ей земельный пай находился на поле ......,2. Первое, выданное свидетельство на право собственности на земельный пай находится у нее. Второе, выданное свидетельство осталось в колхозе. В 2008 году она узнала, о том, что не является собственником земельного пая и обратилась в суд с требованием о возврате пая, однако ей пояснили, что земельный пай ей больше не принадлежит. Её свекрови Г,Д.А., ...... г.р., скончавшейся в феврале 2005 г. также принадлежал земельный пай, который перешел по наследству к ее супругу Г.А.А.. В 2008 году ее супруг умер, после его смерти она вступила в наследство на еще один земельный пай. С предложениями о продаже земельных паев к ней никто не обращался, земельные участки она никому не продавала, доверенности ни на кого не оформляла. Гражданский иск, заявленный при проведении предварительного следствия полностью поддерживает, настаивает на его удовлетворении и просит вернуть землю;

- показаниями потерпевшей Д.Е.А. данными в судебном заседании, согласно которым с 1985 г. по 2004 г. она работала в колхозе «Заря». В 1992 году на собрании колхозников ей был выделен земельный пай 0,7 га. Также, в 1992 г. ей было выдано первое свидетельство о праве собственности на землю. В 1994 г. ей было выдано новое свидетельство о праве собственности на землю, розового цвета, которое, а также 120 рублей она сдала для переоформления секретарю колхоза Т.Л.И., однако, в последующем свидетельство ей не выдали, деньги за его оформление не вернули. О том, что она больше не является собственником земельного пая ей стало известно из газеты «Приазовская степь», в которой она увидела, что земельный участок продается, продавец Ц.В.М. - сын Циганков М.Г.. С предложениями о продаже земельного пая к ней никто не обращался, свой земельный пай она никому не продавала, доверенности на право распоряжения земельным паем она ни на кого не оформляла, денежные средства за земельный пай ни от кого не получала, в каких-либо журналах свои подписи не ставила. Кроме того, после смерти ее отца М.А.М., умершего в 2010 году она приняла наследство: часть домовладения и земельный пай, выданный отцу в 1992 году также в колхозе «Заря». Ей известно, что свой земельный пай отец также никому не продавал, доверенности на право распоряжения земельным паем ни на кого не оформлял. Свидетельство на право собственности за земельный пай отца, она также вместе со 120 руб. отдала Т.Л.И. на переоформление. После смерти отца свидетельство на право собственности на землю она не получала. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает в полном объеме, просит вернуть ей земельные участки;

- показаниями потерпевшей О.Л.Д. данными в судебном заседании согласно которым с 1979 г. по 1999 г. она работала в колхозе «Заря». В 1992 году на общем собрании колхозников ей был выделен земельный пай 0,7 га, а также выдано свидетельство о праве собственности на данный пай. В настоящее время у нее сохранилось свидетельство о праве собственности на земельный пай старого образца. На собрании колхозников в 1992 г. им сказали, что их земельные паи расположены на поле 1,2, там, где они постоянно работали. Свой земельный пай она отдала в аренду колхозу. В счет платы за аренду она получала зерно, семечку, масло, рыбу, приблизительно до 2007 года. После смерти Н.О.Г. выплаты за аренду пая прекратились. К кому обращаться по вопросу дальнейшей судьбы ее земельного пая она не знала, так как колхоз был закрыт. Решение суда от ...... она не получала, в судебные заседания ее никто не вызывал. В 2011 году она принимала участие в судебном заседании по иску Н.Н.О, где ей стало известно, что земля ей больше не принадлежит. С предложениями о продаже земельного пая к ней никто не обращался. Свой земельный пай она никому не продавала, доверенности на право распоряжения земельным паем она ни на кого не оформляла, денежные средства за земельный пай ни от кого не получала, на чистых листах подпись свою никогда не ставила. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ей земельный участок;

- показаниями потерпевшей К.Н.А. данными в судебном заседании, согласно которым в ОАО «Заря» с 1959 г. работал её супруг, которому был выделен земельный пай. В 1992 г. ее супруг умер, она приняла наследство. У нее в наличии есть документ, о том, что земельный пай в размере 0,7 га. перешел ей по завещанию. От колхозников ей стало известно, что земельный пай расположен на поле 1,2. После получения наследства, земельный пай в натуре она не выделяла. За нахождение земельного пая в колхозе она получала арендную плату натуральными продуктами. С предложениями о продаже земельного пая к ней никто не обращался, свой земельный пай она никому не продавала, доверенности на право распоряжения земельным паем она ни на кого не оформляла, денежные средства за земельный пай ни от кого не получала, в сельском поселении в журналах свои подписи не ставила. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ей земельный участок;

- показаниями потерпевшего Ш.В.В. данными в судебном заседании, согласно которым он работал в колхозе «Заря» с 1974 г., а в 2001 г. ушел на пенсию. На собрании колхозников им сообщили о том, что всем выделяют по 0,7 га земли. С предложениями о продаже земельного пая к нему никто не обращался, земельный пай он никому не продавал, никаких доверенностей на имя Шевченко А.А. о представление его интересов он не выдавал, в Новобессергеневском сельском поселении доверенность не подписывал. Ему известно, что Клименко В.В. работала в сельском совете, но в ее присутствии в журналах и доверенностях он не расписывался. За свой пай получал натурпродукты вплоть до 2001 года. Получал ли он свидетельство на право собственности на земельный пай он не помнит. Ему известно, что его земельный пай расположен с правой стороны от дороги, по направлению в ....... Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть земельный участок;

- показаниями потерпевшей Т.Т.И. данными в судебном заседании согласно которым её отец Б.И.Г., работал в ОАО «Заря коммунизма» по 1993 г., умер ...... После его смерти она вступила в наследство. С 1996 г. она является собственником земельного пая 0,7 га, который был выделен её отцу. С просьбой о продаже земельного пая к ней никто не обращался, свой пай она никому не продавала, денежные средства за него ни от кого не получала, доверенность на имя Шевченко А.А. на представление её интересов в суде, а также доверенность на Шевченко А.А. по распоряжению ее земельным паем она не выдавала. Ей известно о том, что Клименко В.В. работала в администрации сельского поселения, однако доверенность у Клименко В.В. она никогда не подписывала. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ей земельный участок;

- показаниями потерпевшего Д.М.И. данными в судебном заседании согласно которым земельный пай был выделен его деду - Д.А.С., при его жизни. После смерти дедушки он вступил в наследство на домовладение и земельный пай. Ему известно, что дед при жизни земельный пай никому не продавал. С предложением о продаже земельного пая к нему никто обращался. Если бы его дедушка выдал доверенность на кого-либо, либо продал земельный пай, то ему об этом было бы известно. Деньги за продажу земельного пая он не получал. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ему земельный участок;

- показаниями потерпевшей Г.Л.В. данными в судебном заседании, согласно которым с 1982 г. по 1992 г. она работала в колхозе «Заря». В 1992 году она уволилась с колхоза, в этом же году ей выдали земельный пай площадью 0,7 га. Ее земля находилась в аренде колхоза, за аренду от колхоза она получала зерно, масло. Межевание земельного пая она не проводила. С предложением о продаже земельного пая к ней никто не обращался, свой пай она никому не продавала. Знает, что Клименко В.В. работала в Администрации поселения. Для удостоверения доверенности на имя Шевченко А.А. она к Клименко В.В. не обращалась, доверенность на представление её интересов по заключению договора купли-продажи она никому не выдавала. Шевченко А.А. видела в колхозе и Администрации. На подписание договора купли-продажи она никого не уполномочивала. Доверенность на имя Шевченко А.А. не выдавала, лично с ним, а также с Клименко В.В. не знакома. О судебных заседаниях по иску Цыганкова ей стало известно уже в 2011 году от соседей и колхозников. Она иногда подписывала чистые листы бумаги в правлении колхоза, а также ставила свои подписи в сельском поселении, когда приходила туда за справкой. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ей земельный участок;

- показаниями потерпевшего Д.С.В., данными в судебном заседании, согласно которым он работал в колхозе ОАО «Заря» с 1981 по 1997 гг. В 1991 году на собрании колхоза ему был выделен земельный пай 0,7 га. В 1992 году он получил свидетельство на землю, которое отдал Н.О.Г. для переоформления в конце 90-х годов, но свидетельство ему обратно не вернули. С предложением о продаже земельного пая к нему никто не обращался, свой земельный пай он никому не продавал. Доверенность на имя Шевченко А.А. на распоряжение земельным паем он не выдавал, в Новобессергеневском сельском поселении в журналах не расписывался. О том, где расположен его земельный пай ему стало известно на собрании, которое проходило в клубе, где были вывешены списки и было указано на поле 1,2. Кроме того, ему об этом лично говорил председатель Б.. В судебных заседаниях в 2006 г. по иску Цыганкова к пайщикам он участия не принимал. Доверенность на Шевченко А.А. на представление его интересов в суде не выдавал. Судьбой своего земельного пая интересовался постоянно у бригадира. Земельный налог не платил, так как землю сдал в аренду колхозу, где обрабатывали землю и платили налоги. До того как в 2007 году умер Н.О.Г. ему выдавали пшеницу. О том, что земельный пай больше ему не принадлежит он узнал в 2012 г. при проведении судебного заседания по иску Н.Н.О к Цыганкову. В правоохранительные органы он обратился в 2012 году. В 2000 году за 10000 руб. продал свой имущественный пай Н.О.Г., подписал какую-то доверенность. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ему земельный пай сельхоз назначения;

- показаниями потерпевшего А.В.А. данными в судебном заседании, согласно которым он работал в колхозе «Заря коммунизма» с 1981 по 2012 гг. В 1992 году на общем собрании колхоза ему был выделен земельный пай размером 0,7 га. После распределения земли между колхозниками для развития предприятия оставалась земля в резерве. В 1994 г. ему выдали свидетельство на земельный пай. Данное свидетельство и деньги в сумме 120 руб. он сдал секретарю Т. на переоформление, но ни денеги, ни свидетельство ему не вернули. Когда он спрашивал у Т., где его свидетельство, она пояснила, что все документы находятся у председателя, но Н. ему сказал, что Т. врет. С предложением о продаже земельного пая к нему никто не обращался, свой земельный пай он никому не продавал, доверенность на распоряжение земельным паем ни на Шевченко А.А., ни на какое-либо иное лицо он не оформлял. В судебном заседании в 2006 г. о признании законным договора купли-продажи участие не принимал. Доверенность на Шевченко А.А. на представление его интересов в суде не выдавал. С Клименко В.В. не знаком. Свои подписи в журналах Администрации Новобессергеневского сельского поселения он не ставил. Судьбой своего земельного пая интересовался постоянно у Н.О.Г., который ему пояснил, что они сдали землю на обработку арендатору. Также от Н.О.Г. ему известно, что его земельный участок находится на поле 1,2 примыкающем к городу Таганрогу. Он был уверен, что колхоз оплачивает земельный налог, так как земля была сдана в аренду. В качестве выплат по аренде его земельного пая до 2004 года колхоз выдавал пшеницу, семечку, масло. В 2005 г. колхоз был признан банкротом. О том, что земельный пай больше ему не принадлежит, он узнал от Н.Н.О На предварительном следствии, при ознакомлении с почерковедческой экспертизой, согласно которой, подписи в документах не его, он узнал, что земля принадлежит Цыганкову. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ему земельный участок;

- показаниями потерпевшей К.Л.Г. данными в судебном заседании, согласно которым в 2011 году умер ее отец - К.Г.И., после его смерти она вступила в наследство на 1/2 доли земельного пая. Данный пай она не продавала, и от отца не слышала, чтобы он кому-либо продавал свой пай. Ее отец никогда не выдавал доверенности кому-либо на представление его интересов. Свидетельство о праве собственности на пай она нашла у отца. В 2013 году она обратилась в ЕГРН, где ей дали выписку о том, что земля принадлежит Цыганковым. Со слов Ч.А.И. ей известно, что ее земельный пай находится на поле 1,2. Собственниками других унаследованных 0,35 га из 0,7 га являются К.А.Г. и К.Е.Г., но ей не известно приняли ли они наследство или нет. Заявленный на предварительном следствии гражданский иск поддерживает, просит вернуть ей ее долю в земельном пае.

- показаниями потерпевшего Б.С.П. данными в судебном заседании, согласно которым он работал в колхозе «Заря коммунизма» с 1984 по 2012 г. На собрании колхоза в начале 90-х г. всем выдали земельные паи по 0,7 га. В 2003 г. он сдал свидетельство на землю и 120 руб. Тумакиной, но в последствии свидетельство ему не вернули. Доверенность на представление его интересов он никому не выдавал, в Администрации Новобессергеневского сельского поселения свои подписи в журналах выдачи доверенностей не ставил. С предложением о продаже его земельного пая к нему никто не обращался, пай он не продавал. Доверенность на представление его интересов в суде, либо на распоряжение земельным паем ни Шевченко А.А., ни какому-либо иному лицу он не выдавал. О том, где расположен его земельный участок ему стало известно в 1992 г., когда в Доме культуры повесили план-схему, на которой было указано расположение земельных участков. Исковое заявление Х., а также судебные повестки по данному иску в 2006 г. ему не направляли, также он не получал решение суда по данному спору. Принимая участие в судебном заседании по иску Н.Н.О, ему стало известно, что земля больше ему не принадлежит, а находится в собственности Цыганкова. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ему земельный участок;

- показаниями потерпевшего К.В.М. данными в судебном заседании, согласно которым он работал в колхозе «Заря» с 1989 по 2002 г. В 1992 г. на колхозном собрании ему был выделен земельный пай 0,7 га. Также выдали документы на право собственности на данный пай. В дальнейшем их бригадир Ч.А.И., собрал у них по 120 рублей и забрал свидетельства на землю на переоформление, но новый документ ему так и не выдали. Свой пай он никому не продавал. С просьбой о продаже земельного пая к нему никто не обращался. Доверенность на имя Шевченко А.А. на представление его интересов в суде по распоряжению земельным паем он не выдавал. На представление его интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка он Шевченко А.А. не уполномочивал. В сельском поселении, в книге нотариальных действий он не расписывался. С Шевченко А.А. и Цыганковым М.Г. он не знаком. Когда он работал в колхозе, ему на его пай выдавали зерно, так как землю кто-то обрабатывал. О том, что он не является собственником земельного пая, ему рассказали работники колхоза. О решении Неклиновского районного суда в соответствии с которым он был исключен из числа собственников земельного участка ему ничего не известно;

- показаниями потерпевшего Ч.Р.Н. данными в судебном заседании, согласно которым, у его матери Ч.Р.М. в собственности был земельный пай 0,7 га. Около 5 лет от колхоза на земельный пай его матери выдавали зерно и подсолнечное масло. С матерью он проживал по одному адресу. В октябре 2008 г. его мать умерла. В 2011- 2012 гг. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его матери, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на земельный пай, поскольку, выяснилось, что пай его маме уже не принадлежит. В 2012 г. он получил повестку в суд и узнал, что его мать и другие колхозники исключены из состава пайщиков. Ему известно, что к его маме с просьбой продать земельный пай никто не обращался. Его мама свой пай никому не продавала, денежные средства за земельный пай ни от кого не получала. Доверенность на имя Шевченко А.А. для заключения договора купли-продажи земельного участка его мама не выдавала. К его матери с просьбой продать земельный пай, также никто не обращался. Он, также земельный пай никому не продавал. О том, могла ли расписываться его мама в книге нотариальных действий в сельском поселении ему ничего не известно. Заявленный на предварительном следствии гражданский иск поддерживает;

- показаниями потерпевшей М.Т.А. данными в судебном заседании, согласно которым с 1986 г. она работала в колхозе «Заря». Решением колхозного собрания в 1992 г. всем колхозникам был выделен земельный пай 0,7 га. На собрании был плакат, на котором были изображены земельные участки, предоставленный ей пай находился на поле 1, 2. Свидетельство на землю ей выдавали два раза, свидетельство которое ей было выдано изначально, она отдал в колхоз. До 2007 г. она получала на свой пай зерно, подсолнечное масло, мед. С просьбой о продаже её земельного пая Шевченко, Цыганков, Н. к ней не обращались. Доверенность на имя Шевченко А.А. на представление её интересов в суде, либо на распоряжение земельным паем она не выдавала. На представление её интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка от ...... она Шевченко А.А. не уполномочивала. В сельском поселении в книге нотариальных действий не расписывалась. О проведении судебных слушаний в 2006 г. ее никто не извещал, решение суда по данному делу она не получала. Когда погиб Н.О.Г. то пайщики стали выяснять, где их документы, которые они сдали на переоформление, а в колхозе им пояснили, что документы забрал Цыганков. Когда она спросила у Цыганкова о своих документах, он ей пояснил, что документы находятся на переоформлении и не надо волноваться. После смерти Цыганкова она поехала в Россреестр за восстановлением документов на землю, однако ей пояснили, что её земля принадлежит Цыганкову, после чего она написала заявления в правоохранительные органы. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ей земельный участок;

- показаниями потерпевшей Е.В.П. данными в судебном заседании, согласно которым ее супруг работал в колхозе «Заря коммунизма» с 1977 по 2002 гг. В 1992 г. ему выделили земельный пай, а также выдали свидетельство о праве собственности. Свидетельство для переоформления было сдано в колхоз, однако до настоящего времени свидетельство не вернули. В 2002 г. ее супруг умер, она вступила в наследство. Ей известно, что ее супруг никому доверенность на распоряжение имуществом не выдавал. К ее супругу с предложением о продаже его земельного пая никто не обращался. Ее супруг земельный пай никому не продавал. В Новобессергеневском сельском поселении подпись по факту выдачи доверенности на имя Шевченко А.А. она не ставила, никому доверенность по распоряжению земельным участком она не выдавала. Супруг говорил ей, что налог на землю платит колхоз. Суд ее не извещал о заседаниях в 2006 г. по иску Цыганкова, также она не получала решение суда от ....... Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ей земельный участок;

- показаниями потерпевшей Ч.О.В. данными в судебном заседании, согласно которым ее супруг работал в колхозе ООО «Заря» с 1984 по 2008 г. В 1992 г. на общем собрании колхозников супругу выдали земельный пай, а также документы на данный пай, которые в последующем отдали для переоформления, но они исчезли, а новые свидетельства на землю так и не выдали. После смерти супруга она вступила в наследство на дом, однако на земельный пай вступить в наследство не удалось. В 2015 г. она получила дубликат свидетельства на землю, согласно которому ее супруг является собственником 0,7 га. Ей известно, что ее супруг земельный пай никому не продавал. С предложением о продаже земельного пая ни к ней, ни к ее супругу никто не обращался. Доверенность на распоряжение земельным паем ни ее супруг, ни она ни на кого, в том числе и на Шевченко А.А., не выдавали. Налоги за землю платил колхоз, поскольку земля находилась в аренде у колхоза. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть земельный участок;

- показаниями потерпевшей Я.В.Н. данными в судебном заседании, согласно которым она работала в колхозе «Заря коммунизма» с 1987 г. до 2003 г. В 1992 г. ей выделили земельный пай 0,7 га, а также она получила серое свидетельство, подтверждающее её право собственности на земельный пай. В дальнейшем, точную дату она не помнит, ей выдавали свидетельство розового цвета, которое, а также 120 руб. в 2006 г., она отдала Н.О.Г. для переоформления, а также для оформления аренды, но новое свидетельство ей так и не оформили, просто вернули 120 руб. В последующем она сама получала свидетельство и выписку, в которых было указано, что ее пай расположен на поле ....... С просьбой о продаже земельного пая Цыганков, Шевченко, Н. к ней не обращались, свой пай она никому не продавала, доверенность на распоряжение земельным паем никому не выдавала. У Клименко В.В. подписывала только завещание в 2004 г., и больше ничего. Свою подпись в нотариальных журналах ставила только, когда оформляла завещание на внука и на сына. Свой пай она никому не продавала;

- показаниями потерпевшей С.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в 1992 г. её маме - С.В.И., был выделен земельный пай 0,7 га, а также выдано свидетельство на землю. Данное свидетельство ее мама отдала на переоформление, но новое свидетельство ей так и не выдали. Ей достоверно известно, что её мама свой земельный пай не продавала, и не могла это сделать, потому, что с 2004 года была прикована к постели, так как сломала шейку бедра и все время находилась под ее присмотром, а в 2006 г. у её матери случился инсульт. В 2006 г., чтобы получать пенсию за ее маму, она вызвала нотариуса домой. Первая доверенность от ее матери на ее имя была выдана в 2006 г., а вторая в 2009 г. В 2011 г. она оформила опеку над своей мамой. В 2016 года ее мама умерла. После смерти матери она вступила в наследство на домовладение в г. Таганрог, но право собственности на земельный пай ей оформить не удалось, так как выяснилось, что земельный пай больше ее маме не принадлежит. Доверенность на имя Шевченко А.А. на представление интересов в судах, по распоряжению земельным паем её мама не выдавала, землю никому не продавала;

- показаниями потерпевшего К.А.П., данными в судебном заседании, согласно которым он работал в ОАО «Заря» с 1990 г. по 2006 г. За время работы ему был выделен земельный пай размером 0,7 га, который был расположен с правой стороны при движении по направлению из г. Таганрога в ....... Также в колхозе ему выдали документы о принадлежности земельного пая в размере 0,7 га, которые а также 130 рублей он отдал секретарю колхоза на оформления нового свидетельства о праве собственности на землю, которое ему так и не выдали. Выделенный ему земельный пай, который он передал в аренду колхозу, он никому не продавал. При передаче пая в аренду никаких документов он не подписывал. Доверенность на переоформление документов он никому не выдавал. Цыганков, Шевченко, Н. с предложением о продаже земельного пая к нему не обращались. С Шевченко А.А., Клименко В.В., он не знаком. В администрацию сельского поселения он обращался, но к кому именно не помнит. Доверенности на Шевченко А.А., либо иное лицо он не оформлял. Он желает возвратить свой пай;

- показаниями потерпевшего Л.А.К., данными в судебном заседании, согласно которым он работал в колхозе с 1992 по 2000 гг. В начале 90-х годов на собрании колхоза всем колхозникам были выданы земельные паи по 0,7 га, а также свидетельства, подтверждающие право на земельный пай. В 2002 г. свидетельства на землю он отдал Т.Л.И. для переоформления, но свидетельство не вернули. В 1992 г. на общем собрании колхоза «Заря» были вывешены схемы, на которых указывалось, где и какие поля расположены. От Б. и А.В.А. ему стало известно, что его земельный пай расположен на поле ....... О проведенных судебных заседаниях, по иску о признании договора купли-продажи, Неклиновский районный суд его не уведомлял. За пользование его земельным паем ему в колхозе до 2004 г. выдавали зерно, масло. С предложением о покупке его земельного пая к нему никто не обращался, свой земельный пай он никому не продавал, доверенность на имя Шевченко А.А. на представление его интересов по распоряжению земельным паем он не выдавал, в сельском поселение у Клименко В.В. какие-либо доверенности он не заверял, в журнале нотариальных действий не расписывался. На представление его интересов в суде по делу о купле-продаже земельного пая Цыганкову М.Г. он Шевченко А.А. не уполномочивал. Денежные средства от Цыганкова, либо от Шевченко за земельный пай, он не получал;

- показаниями потерпевшего К.В.А., данными в судебном заседании, согласно которым он с 1989 по 1998 гг. работал в колхозе «Заря». Решением колхозного собрания в 1992 г. всем колхозникам выделялось по 0,7 га земли, а также были выданы документы на право собственности на землю, при этом разъяснили, что земля будет обрабатываться посредствам колхоза, а за пользование землей будут производить натуральную оплату. С просьбой о покупке его земельного пай к нему Шевченко А.А. либо Цыганков М.Г. не обращались. Свой земельный пай он никому не продавал. Доверенность на представление его интересов в суде по распоряжению земельным паем на имя Шевченко А.А. он не выдавал. На представление его интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка ...... он Шевченко А.А. не уполномочивал. В сельском поселении в книге нотариальных действий он никогда не расписывался, с Клименко В.В. не знаком;

- показаниями потерпевшего Е.А.Г., данными в судебном заседании, согласно которым его бабушке Г.Н.П. принадлежал земельный пай 0,7 га, который после смерти бабушки унаследовала его мать – Е.Т.И., наследниками после смерти матери является он и его брат. Каждый год от колхоза они получали зерно, ячмень, но после смерти его матери натурпродукты выдавать перестали. С просьбой подписать доверенность на имя Шевченко А.А. к его бабушке, маме, и к нему никто не обращался. Ни он, ни его мама подписи в журнале нотариальных действий не ставили. Земельный пай ни он, ни его мама никому не продавали, денежные средства за земельный пай не получали;

- показаниями потерпевшей С.И.Ю. данными в судебном заседании, согласно которым она работала бухгалтером в колхозе «Заря». На собрании колхоза ей был выделен земельный пай 0,7 га. на поле 1,2. О том, что её земля находится на поле ...... ей известно от отца, который работал в колхозе бригадиром. Также ей выдавали свидетельство на земельный пай, которое она отдавала для переоформления, но его так и не вернули. С предложением продать её земельный пай к ней никто не обращался. Свой земельный пай она никому не продавала. Исковое заявление о признании договора купли-продажи действительным, а также судебные повестки из Неклиновского районного суда в 2006 г. ей не приходили. В сельское поселение она обращалась за справками, где могла расписываться за их получение. В колхозе имелась практика подписания чистых листов бумаги для различных целей. При этом, при каких обстоятельствах ею были подписаны чистые листы бумаги, она не помнит, в связи с травмой головы. Заявленный на предварительном следствии гражданский иск поддерживает, просит вернуть ей земельный участок;

- показаниями потерпевшего Б.П.П. данными в судебном заседании, согласно которым он работал в колхозе «Заря» с 1988 по 1993 гг. Решением колхозного собрания в 1992 г. всем колхозникам выделялось по 0,7 га земли. Также выдали свидетельство о праве собственности на землю, которое он на очередном собрании колхозников сдал на переоформление, но его так и не возвратили. С просьбой о продаже его земельного пая Шевченко А.А.,А., Цыганков М.Г., Н.О.Г. к нему не обращались. Свой земельный пай он никому не продавал. Доверенность на Шевченко А.А. на представление его интересов в суде по распоряжению земельным паем он не выдавал. Шевченко А.А. на представление его интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка от ...... он не уполномочивал. На собрании колхоза им раздавали чистые листы, чтобы они их подписали, при этом поясняли, что это необходимо для переоформления свидетельств. Однако, он не помнит когда именно, и сколько пустых листов он подписывал. Подписанные чистые листы, с расшифровкой его подписи передавали секретарю Т.. С Клименко В.В. он не знаком, в администрацию Новобессергеновского сельского поселения он не обращался, в книге нотариальных действий он не расписывался, каким образом его подпись появилась в нотариальном журнале ему не известно. Заявленный на предварительном следствии гражданский иск поддерживает, просит вернуть ему земельный участок;

- показаниями потерпевшего П.С.В. данными в судебном заседании, согласно которым он работал в колхозе «Заря» с 1989 по 2002 гг. Решением колхозного собрания всем колхозником выделялось по 0,7 га земли, а также выдавалось свидетельство на землю. С просьбой о продаже земельного пая к нему Шевченко А.А. или Цыганков М.Г. не обращались. Свой пай он никому не продавал, в том числе и Н.О.Г. В сельском поселении в книге нотариальных действий он не расписывался, на представление его интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка ...... Шевченко А.А. не уполномочивал. Доверенность на представление его интересов по распоряжению земельным паем Шевченко А.А. он также не выдавал. Клименко В.В. он не помнит. На предыдущем судебном заседании он не считал себя потерпевшим, поскольку не мог найти свидетельство на землю, а так как в настоящее время свидетельство имеется, он считает себя потерпевшим. Гражданский иск поддерживает, просит вернуть ему земельный участок;

- показаниями потерпевшей С.И.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работала в колхозе «Заря» с 1986 по 2002 г. В 1992 г. на колхозном собрании ей был выделен земельный пай 0,7 га. На протяжении нескольких лет, ей на пай выдавали пшеницу, ячмень, семечку. Принадлежащий ей земельный пай она никому не продавала. С просьбой о продаже земельного пай к ней никто не обращался. Доверенность на имя Шевченко А.А. на представление её интересов в суде по распоряжению ее земельным паем она не выдавала. На представление её интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка она Шевченко А.А. не уполномочивала;

- показаниями потерпевшей Г.Г.А., данными в судебном заседании, согласно которым она работала в колхозе «Заря» с 1981 по 1993 ...... колхозного собрания в 1992 г. всем колхозникам выделили по 0,7 га земли, а также выдали документы на право собственности на землю. В 2004 г. на очередном собрании колхозников, она сдала свидетельство на землю, для переоформление, секретарю Т., но свидетельство так и не вернули. С просьбой о продаже принадлежащего ей земельного пая, к ней никто не обращался, свой земельный пай она никому не продавала. Доверенность на представление её интересов в суде по распоряжению земельным паем на имя Шевченко А.А. она не выдавала. На представление её интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка ...... она Шевченко А.А. не уполномочивала. В сельском поселении в книге нотариальных действий она не расписывалась. Колхозом в счет арендной платы за пай ей выдавалось зерно, масло. О решении Неклиновского районного суда от 2006 г. ей ничего не известно. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ей земельный участок;

- показаниями потерпевшего К.Г.Н., данными в судебном заседании, согласно которым он с 1983 работал в колхозе «Заря». В 1992 г. ему был выделен земельный пай 0,7 га, а также выдано свидетельство о праве собственности. Колхоз за пользование его земельным паем выдавал ему натуральные продукты. Принадлежащий ему земельный пай он никому не продавал, с предложением о продаже земельного пая к нему никто не обращался. Доверенность на имя Шевченко А.А. на представление его интересов в суде по распоряжению его земельным паем он не выдавал, никакую доверенность у Клименко В.В. не подписывал. В сельском поселении в книге нотариальных действий он не расписывался. На представление его интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка и при рассмотрении дела в Неклиновском районном суде Шевченко А.А. он не уполномочивал. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ему землю;

- показаниями потерпевшего Ш.В.В., данными в судебном заседании, согласно которым он работал в колхозе «Заря» с 1989 по 1991 г. В 1992 г. ему был выдан земельный пай 0,7 га, а также свидетельство на право собственности на землю. Данное свидетельство и 120 руб. он отдавал Н.О.Г. для переоформления, но свидетельство ему не вернули. Примерно, около четырех лет, от колхоза за аренду земли он получал зерно и подсолнечное масло. От Н.Н.О ему стало известно, что он больше не является собственником пая. С предложением о продаже его земельного пай к нему обращалась только Н.Н.О, больше ни от кого ему таких предложений не поступало. Свой земельный пай он не продавал. С Цыганковым М.Г. он не был знаком. Какую-либо доверенность Шевченко А.А. он не выдавал. После 1992 г, он брал деньги в сумме 10000 руб. 00 коп. в долг у Н.О.Г. на строительство. При этом составлялся письменный документ у секретаря в сельском поселении, в данном документе было указано, что в случае невыплаты денежных средств в срок, Н.О.Г. переходит его земельный пай. Все деньги он отдал в указанный в договоре срок, после чего Н.О.Г. вернул ему расписку. За время работы в колхозе ОАО «Заря», по просьбе руководства колхоза он расписывался на чистых листах бумаги для различных целей, так как доверял руководству;

- показаниями потерпевшего А.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым его бабушке И.Т.А. колхозом был выделен земельный пай. После смерти бабушки ему по завещанию перешел жилой дом, приусадебный участок, земельный пай. Свой пай он продавал Шевченко А.А. за 5000 руб. и передал ему свидетельство на землю. Какие-либо документы по сделке купли-продажи земельного пая он не подписывал. Доверенность Шевченко А.А. на представление его интересов в суде по распоряжению земельным паем он не выдавал, а также не уполномочивал Шевченко А.А. на представление его интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка. В сельском поселении в книге нотариальных действий он не расписывался. С Клименко В.В. он не знаком;

- показаниями потерпевшего Д.Н.Ф., данными в судебном заседании, согласно которым, он работал в колхозе «Заря» и ему был выделен земельный пай в размере 0,7 га. С просьбой продать его земельный пай к нему никто не обращался. Свой пай он никому не продавал. Доверенность на имя Шевченко А.А. для распоряжении его земельным паем он не выдавал. В сельском поселении в журнале нотариальных действий он свою подпись не ставил.

- показаниями потерпевшей Г.Л.В., данными в судебном заседании, согласно которым, с 1989 по 1993 гг. она работала в колхозе «Заря». В 1992 г. ей, как и всем работникам был предоставлен земельный пай и выдано свидетельство о праве собственности на землю. С просьбой о продаже её земельного пай к ней никто не обращался, в том числе и Цыганков. Свой земельный пай она никому не продавала. Доверенность на представление её интересов в судах, либо в иных организациях она, на имя Шевченко А.А. не выдавала. На продажу своего земельного пая она никого не уполномочивала. Несколько раз, работая в колхозе, она подписывала пустые чистые листы бумаги, для оформление санитарной книжки. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ей земельный участок;

- показаниями потерпевшего Р.В.И., данными в судебном заседании, согласно которым, он работал в колхозе «Заря» с 1989 по 1997 г., где в 1992 г. ему был выдан земельный пай 0,7 га. Свой земельный пай он никому не продавал. С просьбой о продаже его земельного пая к нему никто не обращался. Доверенность на имя Шевченко А.А. на представление его интересов в суде по распоряжению земельным паем он не выдавал. На представление интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка ни Шевченко А.А., ни какое-либо иное лицо, он не уполномочивал. В сельском поселении в книге нотариальных действий не расписывался;

- показаниями потерпевшего С.В.С., данными в судебном заседании, согласно которым, он работал в колхозе «Заря» с 1988 по 1996 гг., где в 1992 г. ему был выдан земельный пай 0,7 га, а также свидетельство на пай. Свой земельный пай он никому не продавал. С просьбой о продаже его земельного пая к нему никто не обращался. Доверенность на представление его интересов в суде по распоряжению земельным паем на имя Шевченко А.А. он не выдавал. Шевченко А.А. на представление его интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка он не уполномочивал. В сельском поселении в книге нотариальных действий не расписывался. С Цыганковым М.Г. и Клименко В.В. он не знаком. Получал ли он от Ч.А.И. деньги в сумме 10000 рублей он не помнит. Какие-либо документы с Ч.А.И. он не оформлял;

- показаниями потерпевшей Н.Н.О, данными в судебном заседании, согласно которым, её отец Н.О.Г. работал в колхозе с 1995 года, ему принадлежал земельный пай 0.7 га., расположенный на поле 1,2. На представление его интересов в суде, либо по распоряжению своим паем, её отец Шевченко А.А. не уполномочивал. Ей известно, что отец покупал имущественные и земельные паи у пайщиков, в подтверждении договора купли-продажи имелись расписки и заявления от людей, которые она лично видела. Все расписки и заявления её отец передал Шевченко А.А. для того, чтобы тот оформил на него земельные паи. Отец покупал паи за собственные денежные средства. После смерти отца, ей стало известно о том, что паи на ее отца оформлены не были. Ей известно, что отец занимал денежные средства на развитие колхоза. Также ей известно, что денежные средства, которые ее отец брал в долг у Цыганкова М.Г. он полностью вернул. О том, что ранее представленный договор займа между ее отцом – Н.О.Г. и Цыганковым М.Г. является подлинным, она не уверена. Так как оригинал договора она не видела, утверждать, что он существовал, она не может. При этом, она также сомневается в подлинности подписи ее отца в указанном документе;

- показаниями потерпевшей Г.Р.И., данными в судебном заседании, согласно которым, она работала в колхозе около 30 лет. В период работы ей выделили земельный пай 0,7 га. О том, что, Н.О.Г. скупает земельные паи ей говорили работники колхоза. Н.О.Г. хотел купить и её земельный участок, она отдала свое свидетельство на землю Н.О.Г., а он передал ей лично 10 000 руб., в своем кабинете в присутствие Шевченко А.А., которому Н.О.Г. передал её свидетельство. При этом Н.О.Г. ей пояснил, что Шевченко А.А. является его юристом и занимается делами по оформлению земли на него. Какой-либо договор купли-продажи она не подписывала. Никаких документов о том, что она получила денежные средства, она также не подписывала. Доверенности на имя Шевченко А.А., Н.О.Г., либо иное лицо она не выдавала. В сельском поселении у Клименко В.В. она оформляла документы на колодец, по иным вопросам в сельское поселение она не обращались, доверенность в сельском поселении не оформляла. После смерти Н.О.Г. земля оказалась в собственности у Цыганкова М.Г. и на земельном участке началось строительство, в связи с чем люди возмутились и стали обращаться в правоохранительные органы. В настоящее время считает себя потерпевшей;

- показаниями потерпевшего Л.А.Ю., данными в судебном заседании, согласно которым он работал в колхозе «Заря» и в период работы ему был выделен земельный пай, а также выданы документы, подтверждающие право собственности на пай. Данный земельный пай, он продал Н.О.Г., который был его зятем и от Н.О.Г. ему стало известно, что тот передал документы для оформления приобретенного земельного пая Шевченко А.А. При этом, доверенность на имя Шевченко А.А. на представление его интересов в суде по распоряжению земельным паем он не выдавал и не уполномочивал Шевченко А.А. на представление его интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка. Потерпевшим по настоящему делу он себя не считает;

- показаниями потерпевшего О.С.Н., данными в судебном заседании, согласно которым он работал в колхозе «Заря» с 1983 по 1993 г., где ему был выделен земельный пай 0,7 га. Свой земельный пай он продавал за 15000 руб. при посредничестве Ч.А.И., но кому он не помнит. Доверенность на имя Шевченко А.А. на представление его интересов в суде по распоряжению земельным паем он не выдавал. О том, подписывал ли он какие-либо документы, в том числе и в администрации Новобессергеневского сельского поселения он не помнит;

- показаниями потерпевшего Ч.А.И., данными в судебном заседании, согласно которым, он с 1977 по 2006 гг. работал в колхозе который назывался ООО «Заря», затем его переименовали в Заря России, а в дальнейшем в «Заря коммунизма». Колхозникам, в том числе и ему были выделены по 0,7 га земли, а также в 1993 г. были выданы свидетельства о праве собственности на пай. ...... он получил новое свидетельство, оригинал которого в 2002 г. передал генеральному директору Н.О.Г. для заключения договора на землю. На одном из собрании колхозников, Т.Л.И., Н.О.Г. и М.В.А., собрали у колхозников свидетельства на землю, а также 120 руб. для переоформления. Также на одном из собраний в присутствии 174 работников колхоза, было принято решение, что колхоз будет оплачивать налоги за землю и выдавать людям натурпродукты. В 2007 г. после гибели Н.О.Г. фактически предприятие перестало функционировать. Доверенность на имя Шевченнко А.А. он никогда не выдавал. О заключенном договоре купли-продажи ему стало известно в ходе рассмотрения искового заявления Н.Н.О, которая оспаривала незаконное оформление на Цыганкова М.Г. земли. В 2014 г. он сделал запрос в кадастровую палату и в Ростреестр о предоставления выписки ЕГРН, согласно полученным ответам, его земля принадлежала семье Цыганковых, на праве общей долевой собственности. О том, что его пай расположен на поле 1, 2 ему стало известно на общем собрании пайщиков, которое проводил сам Шевченко А.А. Свой земельный пай он Цыганкову не продавал. В 2004 году с предложением о продаже земельного пая к нему обращался только Н.О.Г., который дал ему 10 000 руб. задатка, чтобы он не продал землю кому-либо другому. При этом, никаких документов он не подписывал. В сельском поселении у Клименко В.В. доверенности он не подписывал. Вопросами купли-продажи паев для Н.О.Г. у других членов колхоза он не занимался. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск поддерживает, просит вернуть ему земельный участок;

- показаниями потерпевшего К.В.С., данными при проведении предварительного расследования (Т. 16 л.д. 62-66) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он и его супруга К.Л.В. работали в ОАО «Заря». За время работы им был выделен земельный пай, а также документы на пай, которые в настоящее время у него не сохранились. От жителей села в 2006 году ему стало как-то известно, что председатель колхоза Н.О.Г. скупает паи, тогда он пошел к Н.О.Г. и продал свой пай и пай своей супруги. Клименко В.В., Цыганков М.Г., Шевченко А.А. ему не знакомы. Шевченко А.А. на представление интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка и при рассмотрении Неклиновским районным судом иска Цыганкова М.Г. о признании права собственности на земельные участки он не уполномочивал, указанный договор не заключал, никакой доверенности на имя Шевченко А.А. он не выдавал;

- показаниями потерпевшего А.Ю.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 15 л.д. 277-281) и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в ОАО «Заря» работал его покойный отец А.В.Н., которому был выделен земельный пай. В наследство он вступил в 1998 г. Пай находится на поле ....... Документы на пай после смерти отца находились у его матери, а после смерти последней, не сохранились. Примерно в 2013 г. к нему обратилась Н.Н.О с предложением выдать доверенность на ее имя, пояснив, что она судиться за земельные участки, а когда выиграет суд, то отдаст ему 100 000 руб. Доверенность он ей сделал, однако деньги не получал. Клименко В.В., Цыганков М.Г., Н.О.Г., Шевченко А.А. ему не знакомы. Шевченко А.А. на представление интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка и при рассмотрении Неклиновским районным судом иска Цыганкова М.Г. о признании права собственности на земельные участки им не уполномочивался, никакой доверенности на имя Шевченко А.А. он не выдавал. Денежные средства за продажу участка не получал, так как сам участок не продавал;

- показаниями потерпевшего К.Н.А., данными при проведении предварительного расследования (Т. 15 л.д. 191-193) и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 1988 по 2000 гг. он работал в ОАО «Заря». В начале 1990-х годов состоялось общее собрание колхозников, на котором было принято решение о разделении колхозной земли между членами колхоза. Каждому члену колхоза был выделены земельный пай по 0,7 га, затем также были выданы свидетельства на право собственности на землю. В 2004 г., в связи с необходимостью замены свидетельства, он отдал свое свидетельство секретарю колхоза, а также 120 руб., но до настоящего времени свидетельство он не получил. К нему никто не обращался с предложением о продаже земельного пая. Шевченко А.А., Клименко В.В., Цыганков М.Г., Н.О.Г. лично ему не знакомы. Шевченко А.А. на представление интересов при заключении договора купли-продажи земельного участка и при рассмотрении Неклиновским районным судом иска Цыганкова М.Г. о признании права собственности на земельные участки им не уполномочивался, никакой доверенности Шевченко А.А. он не выдавал;

- показаниями потерпевшей Т.М.Б, данными при проведении предварительного расследования (Т. 15 л.д. 39-42, Т. 53 л.д. 107-112) и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работала в ОАО «Заря» с 1957 по 2002 г. За время работы ей был выделен земельный пай размером 0,7 га. Решение о выделе пая принималось на общем собрании пайщиков, где и был определен размер пая. Также, на собрании было принято решение, обрабатывать землю за счет средств колхоза, либо сдавать ее в аренду. Ей было выдано свидетельство о праве собственности. Земля находилась на поле ......, 2. В 2004-2005 гг. всем работникам организации сообщили, что необходимо заменить свидетельства, в связи с чем они сдавали оригиналы свидетельств секретарю колхоза, а также деньги в сумме 120 рублей. После этого, ни старое, ни новое свидетельство она не получала. С предложениями продать земельный участок, к ней никто не обращался, свой участок она никому не продавала. Н.О.Г. являлся председателями ОАО «Заря». Шевченко А.А., Клименко В.В., Цыганков М.Г. ей не знакомы. Решение о продаже участка Н.О.Г. или Цыганкову М.Г. он не принимала. Шевченко А.А. на представление интересов при заключении договора купли-продажи земельных участков от ...... и при рассмотрении Неклиновским районным судом иска Цыганкова М.Г. она не уполномочивала. Никакие доверенности, в том числе на имя Шевченко А.А., ей не выдавались. Денежные средства от покупателя участков она не получала. Сознательно никакие доверенности в 2004 г. в администрации Новобессергеневского сельского поселения она не подписывала. Вместе с тем, в колхозе им периодически давали подписывать чистые листы бумаги, в том числе для подачи заявлений на реализацию овощей;

- показания потерпевшего В.В.Г., данными при проведении предварительного расследования (Т. 16 л.д. 267-270) и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 1979 года по 1996 г. он работал в колхозе «Заря коммунизма». Затем колхоз был реорганизован и работникам колхоза, в том числе и ему, был выделен земельный пай, размер доли составлял 0,7 га. Работникам на руки были выданы свидетельства о праве собственности на землю. В 2010 г. к нему обращались неизвестные лица с предложением продать документы на пай, но он этого не сделал. Свой земельный пай он никому не продавал. В дальнейшем, неизвестным ему образом, владельцем земельного участка стал некий Шевченко А.А. Он никаких документов в ОАО «Заря», в том числе и доверенностей, не подписывал;

- показаниями потерпевшего П.С.А., данными при проведении предварительного расследования (Т. 16 л.д. 126-132) и оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью, согласно которым с 1980 по 2000 гг. он работал в ОАО «Заря». Работникам колхоза, в том числе и ему, были выделены земельные паи, о чем также было выдано свидетельство о праве собственности. Затем, работникам колхоза было предложено обменять документы на земельный пай за денежные средства в сумме 10 000 руб., что он и сделал. Документы он оставил на столе в кабинете бригадира колхоза Ч.А.И., который передал ему 10 000 рублей. Ему было известно, что земельные паи у работников скупал председатель Н.О.Г.;

- показаниями потерпевшей Е.З.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 16 л.д. 170-174) и оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью, согласно которым она работала в ОАО «Заря» с 1975 по 1995 гг. За время работы ей был выделен земельный пай площадью 0,7 га на земельном участке, расположенном на поле ...... земель ОАО «Заря» в ....... Позднее, она передавала документы на пай Н.О.Г., однако тот обратно их не вернул. С предложениями о продаже пая к ней никто не обращался. Шевченко А.А. и Н.О.Г. она знает как работников колхоза, Цыганков М.Г. и Клименко В.В. ей не знакомы. Решения о продаже указанного земельного участка Н.О.Г. или Цыганкову М.Г. она не принимала. Шевченко А.А. на представление интересов при заключении договора купли-продажи указанного земельного участка и при рассмотрении Неклиновским районным судом иска Цыганкова М.Г. о признании права собственности на земельные участки ей не уполномочивался, никакой доверенности Шевченко А.А. она не выдавала. Денежные средства за продажу участка не получала. Участок не продавала;

- показаниями потерпевшего Т.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 15 л.д. 64-67, Т. 53 л.д. 113-118) и оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью, согласно которым он работал в ОАО «Заря» с 1968 по 2011 г. За время работы ему был выделен земельный пай размером 0,7 га. Решение о выделе пая было принято на общем собрании пайщиков, которое проводилось на территории ОАО «Заря» в 1992 г. На собрании было принято решение о том, чтобы земля не простаивала оставить ее в колхозе и обрабатывать за счет средств колхоза, за счет сдачи ее в аренду, за что каждый из пайщиков имел возможность приобретать производимую продукции сначала бесплатно, потом по низким ценам. Земельный участок находится на поле ....... Ему было выдано свидетельство о праве собственности, которого в настоящее время у него нет, поскольку примерно в 2004-2005 всем работникам организации, сообщили, что необходимо заменить свидетельства, в связи с чем, все сдавали оригиналы свидетельств секретарю колхоза, а также деньги в сумме 120 руб. С предложениями продать участок, к нему никто не обращался. Н.О.Г. и Цыганков М.Г. являлись председателем ОАО «Заря», Шевченко А.А. работал в колхозе, но кем именно, ему не известно, Клименко В.В. ему не знакома. Вместе с тем, ему стало известно, что якобы Клименко В.В. заверила доверенности, в том числе и от него, на имя Шевченко А.А. на продажу участков Цыганкову М....... участок он никому не продавал. Шевченко А.А. на представление интересов при заключении договора купли-продажи от ...... земельных участков и при рассмотрении Неклиновским районным судом иска Цыганкова М.Г. о признании права собственности на земельные участки им не уполномочивался, никакие доверенности, в том числе и Шевченко А.А., им не выдавались. Никаких денежных средств за земельный участок он не получал. Относительно того, что в графе роспись в строке 581 журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год подпись выполнена им, а также относительно того, что запись «Т.А.В.» в доверенности от ...... выполнена им, показал, что никогда сознательно никакие доверенности на его пай не писал. В тоже время, он расписывался на чистых листах бумаги в колхозе, для переоформления документов о праве собственности. Возможно, он расписывался и в журнале, но никогда не расписывался за доверенность на его пай;

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., допрошенного в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который пояснил, что с февраля 2014 г. по настоящее время он является генеральным директором ОАО «Заря», организация существует длительный период времени, имела различные наименования - колхоз «Заря Коммунизма», РСП «Заря». Ему известно, что в 90-х гг. пайщикам колхоза выделялось по 0,7 га земли сельскохозяйственного назначения, о количестве пайщиков ему не известно. О дальнейшей судьбе земельных паев ему доподлинно ничего не известно. Он знает, что некоторые пайщики продали свои земельные паи Н.О.С., но конкретные фамилии ему не известны, кроме того, он знает, что Н.О.Г. не до конца оформил куплю-продажу надлежащим образом, в связи с тем, что погиб. При этом, ему известно, что все документы по купле-продаже земельных паев были переданы Шевченко А.А., который работал юристом. Ему также известно, что в последующем все земли были оформлены на Цыганкова М.Г. Ранее организацию возглавляли Н.О.Г., а затем Цыганков М.Г. Земельный массив около воинской части Неклиновского района ранее принадлежал колхозу Заря, в настоящее время это земли, расположенные на ...... и ...... в ......, которые похищены. Какие-либо земельные участки организацией ОАО «Заря» не продавались, распоряжение данными землями иными лицами, кроме ОАО «Заря» является незаконным;

- показаниями свидетеля Б.Л.А. (Т. 16 л.д. 72-74) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым С.А.И. является ее отцом, который умер ...... Отец работал в рыбколхозе «Заря» в 1974-1975 гг. Ее отцу за время работы выделялся земельный пай. Примерно в 2003-2004 г. отец передал документы на пай Н.О.Г., за что последний заплатил отцу 10000 рублей, заключался ли при этом договор, ей не известно. Ей знаком Шевченко А.А., который являлся работником ОАО «Заря». Ее отец не выдавал Шевченко А.А. каких-либо доверенностей на представление его интересов;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что примерно в 2012 г. он познакомился с Шевченко А.А., с которым у него сложились приятельские отношения. В конце лета – начале осени 2013 года в ходе одного из разговоров между ними, Шевченко А.А. рассказал, что уже долгое время занимается оформлением права собственности на земельные участки на территории ......, используя для этого подложные документы, что приносит большой доход, поскольку земля всегда была в цене. Шевченко А.А. рассказал, что ранее работал в ОАО «Заря» юристом, в связи с чем, ему было известно количество пайщиков и размеры долей. Со слов Шевченко А.А., у того имелась печать администрации Новобессергеневского сельского поселения, при помощи которой были изготовлены бланки доверенностей от пайщиков, в которых, якобы, пайщики доверяли ему (Шевченко А.А.) право представления их интересов по вопросам распоряжения участками. Со слов Шевченко А.А., в администрации поселения был сотрудник – Клименко В.В., которая вместе с ним занималась оформлением доверенностей, а именно составляла доверенности. Шевченко А.А. говорил, что граждане ничего не знали о том, что такие доверенности составлялись, никуда не вызывались, а их паспортные данные были Шевченко А.А. известны за время работы в ОАО «Заря» и в администрации сельского поселения, как и номера полей и размер паев. Также, со слов Шевченко А.А., у некоторых пайщиков собирались свидетельства на пай якобы под предлогом замены, после чего вообще не возвращались, а на основании свидетельств составлялись доверенности и продавались участки. Шевченко А.А. занимался мошенническими действиями совместно с Цыганковым М.Г., который являлся председателем ОАО «Заря», о чем говорил сам Шевченко А.А.

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым несколько лет назад он познакомился с Шевченко А.А. которого представили как депутата ...... и как человека, который имеет хорошие знакомства во многих государственных структурах района, который занимается продажей и покупкой земельных участков. После знакомства, он с Шевченко А.А. стал поддерживать довольно доверительные отношения. Через какое-то время Шевченко А.А. стал рассказывать, что у него (Шевченко А.А.) имеется множество участков земли в районе, которые получил «просто так» и оформил на иных лиц, что все «схвачено» везде – в администрации, в юстиции, в кадастре. Он (Шевченко А.А.) продает эти земельные участки, либо отдает хорошим знакомым, либо людям, которые помогают, при этом многие из тех, за кем числятся участки, вообще не знают, что являются их обладателями;

- показаниями свидетеля З.А.В., данные в судебном заседании о том, что ее супругу С., работавшему в колхозе Заря выделялся земельный пай, а после смерти супруга она наследство не принимала;

- протоколом выемки от ......, согласно которому в администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области изъяты журналы регистрации нотариальных действий за период с ...... по ...... гг. (Т. 16 л.д. 155-158);

- протоколом выемки от ......, согласно которому в администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области изъяты журналы выданных доверенностей за 2004 г. (Т. 23 л.д.65-69);

- протоколом выемки от ......, согласно которому в отделе по Неклиновскому району управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области изъято дело правоустанавливающих документов земельного участка, расположенного по адресу: ......, ОАО «Заря», поле №...... с кадастровым номером ...... (Т. 23 л.д. 7-11);

- протоколом выемки от ......, согласно которому в отделе по Неклиновскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области изъято кадастровое дело земельного участка, расположенного по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... с кадастровым номером ...... (Т. 23 л.д. 39-42);

- протоколом выемки от ......, согласно которому в отделе по Неклиновскому району управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области изъят протокол собрания участников долевой собственности земельного участка ОАО «Заря» от ...... (Т. 23 л.д. 137-140);

- протоколом выемки от ......, согласно которому в МИФНС России ...... по Ростовской области изъяты юридическое дело, налоговая отчетность с декларациями, регистрационное дело ОАО «Заря» (Т. 23 л.д. 144-146);

- протоколом выемки от ......, согласно которому в МИФНС России ...... по Ростовской области изъято регистрационное дело ОАО «Заря» (Т. 23 л.д. 158-162);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрены журналы регистрации нотариальных действий за 2004 год, изъятые в администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, в том числе журнал регистрации нотариальных действий за период с ...... по ...... (Т. 24 л.д. 1-22);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: журнала регистрации нотариальных действий, изъятого в администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, за период с ...... по ...... (Т. 24 л.д. 23);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 61:26:06000246381, изъятое в отделе по Неклиновскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Т. 24 л.д. 24-51);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 61:26:06000246381 (Т. 24 л.д. 52);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрены журналы доверенностей за 2004 год, изъятые в администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, в том числе тома №......; кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером ......, изъятое в отделе по Неклиновскому району ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области (Т. 24 л.д. 85-118);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства: тома №...... за 2004 год журналов доверенностей, изъятых в администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области; кадастрового дела земельного участка с кадастровым номером ...... (Т. 24 л.д. 119);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрены: - регистрационное дело ОАО «Заря» в 2-х томах, - налоговое дело ОАО «Заря» с налоговыми декларациями, изъятые в МИФНС России №1 по Ростовской области; - протокол собрания участников долевой собственности земельного участка ОАО «Заря» от ...... со списком участников, изъятый в отделе по ...... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Т. 24 л.д. 305-322);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: регистрационного дела ОАО «Заря» в 2-х томах; налогового дела ОАО «Заря» с налоговыми декларациями (Т. 24 л.д. 334);

- протоколом собрания участников долевой собственности земельного участка ОАО «Заря» от ......, согласно которому на повестку поставлены следующие вопросы: 1. Избрание председателя и секретаря собрания. 2. Внесение изменений в состав дольщиков на земельный участок ОАО «Заря». 3. Определение порядка первоочередного выделения земельных участков, из земель сельскохозяйственного назначения в счет земельной доли в праве общедолевой собственности на земельный участок ОАО «Заря». Председателем общего собрания выбран генеральный директор ОАО «Заря» Н.О.Г., секретарем – юрист ОАО «Заря» Шевченко А.А.. Со списком участников, приложенных к протоколу, в котором отражены паспортные данные участников (Т. 24 л.д. 323-333);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрено регистрационное дело ОАО «Заря» в одном томе, изъятое в МИФНС России ...... по ...... (Т. 26 л.д. 41-47);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: регистрационного дела ОАО «Заря» в 1-м томе (Т. 26 л.д. 48);

- протоколом выемки от ......, согласно которому в Неклиновском районном суде изъято гражданское дело №2-861 (06) по иску Цыганкова М.Г. к 69 гражданам о признании сделки по купле-продаже земельного участка, расположенного по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... действительной (Т. 23 л.д. 57-61);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрено гражданское дело №2-861 (06) по исковому заявлению Цыганкова М.Г. к 69 гражданам о признании сделки купли-продажи земельного участка по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... действительной и признании права собственности, изъятое в Неклиновском районном суде ...... (Т. 24 л.д. 53-75);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: документов из гражданского дела №2-861 (06): определение о принятии дела к производству, от ......, исковое заявление Цыганкова М.Г. с приложением списка пайщиков; уведомление в адрес главы администрации Новобессергеневского сельского поселения от имени Шевченко А.А. от ...... с приложением в виде списка пайщиков; уведомление Новобессергневского сельского поселения от ...... в адрес собственников участков с приложением в виде списка пайщиков; копия решения суда от ...... по иску Х.Ю.В. к ОАО «Заря»; копия списка доверителей по доверенности реестр ...... от ......; договор купли-продажи от ......; копия доверенности от имени Я.В.Н. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Ш.В.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Ш.В.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Ч.Н.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Т.А.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Т.М.Б на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Т.Т.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени С.И.Ю. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени С.А.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени С.В.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени С.А.М. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени О.С.Н. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени О.Л.Д. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Л.А.К. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.В.М. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Л.Н. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Н.А. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Г.Н. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Н.А. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Г.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Е.Т.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Е.А.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Д.Н.Ф. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Д.А.С. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Г.А.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Г.Л.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Г.Л.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Б.П.П. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени А.Ю.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени А.Н.М. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени доверителей согласно прилагаемого списка на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Б.Н.Г. на имя Б.В.Н. от ......; определение о назначении дела к судебному разбирательству от ......; протокол судебного заседания от ......; решение суда от ...... (судья Б.О.Д.) (Т. 24 л.д. 76-78);

- заключением эксперта ......, 2266/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Цыганкова М.Г., расположенная в строке «покупатель» на 2-м листе договора купли-продажи земельных участков, л.д. 23 гражданского дела ...... (06) выполнена не Цыганковым М.Г., а другим лицом; подпись от имени Шевченко А.А., расположенная в строке «продавцы в лице Шевченко А.А.» на 2-м листе договора купли-продажи земельных участков (л.д.23 гражданского дела ...... (06) выполнена самим Шевченко А.А. (Т. 35 л.д. 49-52);

- заключением эксперта ......, 2302/04-1 от ......, из которого следует, что подписи от имени Шевченко А.А., расположенные в строках «Ответчик: согласен. Подпись», «Ответчик: Иск признаю полностью» на лицевой стороне, в строке «Ответчик: Все это мне понятно, согласен с вынесением такого решения. Подпись» на оборотной стороне протокола от ...... (т.1л.д.57) выполнены одним лицом – Шевченко А.А. (Т. 37 л.д. 131-133);

- заключением эксперта ......, 2304/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Шевченко А.А., расположенная в строке «по доверенности Шевченко А.А.» уведомления главе администрации Новобессергеневского сельского поселения от ...... (л.д.14) выполнена самим Шевченко А.А. (Т. 37 л.д. 116-119);

- заключением эксперта ......, 1851/04-1 от ......, из которого следует, что рукописные записи, расположенные в строке «674» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнены одним лицом – Клименко В.В. (Т. 34 л.д. 11-14);

- заключением эксперта ......, 1849/04-1 от ......, из которого следует, что рукописные записи, расположенные в строках «529», «530», «531» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнены одним лицом – Клименко В.В. (Т. 34 л.д. 27-32);

- заключением эксперта ......, 1847/04-1 от ......, из которого следует, что рукописные записи, расположенные в строках «529», «530», «531» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнены одним лицом – Клименко В.В. (Т. 34 л.д. 45-50);

- заключением эксперта ......, 1845/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени С.И.Ю., расположенная в строке «500» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не С.И.Ю., а другим лицом; рукописные записи, расположенные в строках «495», «496», «499», «500», «501», «502», «503» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнены одним лицом – Клименко В.В. (Т. 34 л.д. 64-72);

- заключением эксперта ......, 1843/04-1 от ......, из которого следует, что рукописные записи, расположенные в строке «1292» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнены одним лицом – Клименко В.В. (Т. 34 л.д. 100-103);

- заключением эксперта ......, 1859/04-1 от ......, из которого следует, что рукописные записи, расположенные в строке «1126» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнены одним лицом – Клименко В.В. (Т. 34 л.д. 116-119);

- заключением эксперта ......, 1839/04-1 от ......, из которого следует, что рукописные записи, расположенные в строке «631» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнены одним лицом – Клименко В.В. (Т. 34 л.д. 184-187);

- заключением эксперта ......, 1837/04-1 от ......, из которого следует, что рукописные записи, расположенные в строках «1080», «1082», «1086» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнены одним лицом – Клименко В.В. (Т. 34 л.д. 200-205);

- заключением эксперта ......, 1853/04-1 от ...... согласно которому:

- подпись от имени Шевченко А.А., расположенная в строке «1316» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена самим Шевченко А.А.;

- подпись от имени К.А.П., расположенная в строке «1316 (1)» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не К.А.П., а другим лицом;

- подпись от имени Ч.А.И., расположенная в строке «1316 (7)» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не Ч.А.И., а другим лицом;

- подпись от имени С.В.С., расположенная в строке «1316 (8)» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не С.В.С., а другим лицом;

- подпись от имени П.С.А., расположенная в строке «1316 (9)» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не П.С.А., а другим лицом;

- подпись от имени П.С.В., расположенная в строке «1316 (10)» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не П.С.В., а другим лицом;

- подпись от имени М.В.А., расположенная в строке «1316 (12)» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не М.В.А., а другим лицом;

- подпись от имени Д.С.В., расположенная в строке «1316 (13)» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не Д.С.В., а другим лицом;

- подпись от имени Г.Г.А., расположенная в строке «1316 (14)» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не Г.Г.А., а другим лицом;

- подпись от имени А.И.А., расположенная в строке «1316 (16)» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не А.И.А., а другим лицом;

- подпись от имени А.В.А., расположенная в строке «1316 (17)» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не А.В.А., а другим лицом;

- подпись от имени К.В.А., расположенная в строке «1316 (20)» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не К.В.А., а другим лицом;

- рукописные записи, расположенные в строках «1316 (с 1 по 20)» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнены одним лицом – Клименко В.В. (Т. 34 л.д. 136-155);

- заключением эксперта ......, 1833/04-1 от ......, согласно которому подпись от имени Е.А.И., расположенная в строке «1067» графе «Роспись» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнена не Е.А.И., а другим лицом; рукописные записи, расположенные в строках «1067», «1066» журнала регистрации нотариальных действий за 2004 год, выполнены одним лицом – Клименко В.В. (Т. 34 л.д. 234-238);

- заключением эксперта ......, 2270/04-1 от ...... согласно которому: - подписи от имени Ч.А.И., электрографическое изображение которых расположено в графах «роспись», строках «7.» копий списков доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (л.д.20, л.д.99 гражданского дела ...... (06) выполнены одним лицом, но не самим Ч.А.И., а другим лицом;

- подписи от имени П.С.А., электрографическое изображение которых расположено в графах «роспись», строках «9.» копий списков доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (л.д.20, л.д.99 гражданского дела ...... (06) выполнены одним лицом, но не самим П.С.А., а другим лицом;

- подписи от имени П.С.В., электрографическое изображение которых расположено в графах «роспись», строках «10.» копий списков доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (л.д.20, л.д.99 гражданского дела ...... (06) выполнены одним лицом, но не самим П.С.В., а другим лицом;

- подписи от имени Д.С.В., электрографическое изображение которых расположено в графах «роспись», строках «7» копий списков доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (л.д.20, л.д.99 гражданского дела ...... (06) выполнены одним лицом, но не самим Д.С.В., а другим лицом;

- подписи от имени А.И.А., электрографическое изображение которых расположено в графах «роспись», строках «7» копий списков доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (л.д.20, л.д.99 гражданского дела ...... (06) выполнены одним лицом, но не самим А.И.А., а другим лицом (Т. 37 л.д. 56-70);

- заключением эксперта ...... от ...... согласно которому: - подпись от имени Ч.А.И., расположенная в графе «роспись» строке «7.» списка доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (т.5 л.д.81), выполнена не самим Ч.А.И., а другим лицом;

- подпись от имени П.С.А., расположенная в графе «роспись» строке «9.» списка доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (т.5 л.д.81), выполнена не самим П.С.А., а другим лицом;

- подпись от имени П.С.В., расположенная в графе «роспись» строке «10.» списка доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (т.5 л.д.81), выполнена не самим П.С.В., а другим лицом;

- подпись от имени Д.С.В., расположенная в графе «роспись» строке «7.» списка доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (т.5 л.д.81), выполнена не самим Д.С.В., а другим лицом;

- подпись от имени А.И.А., расположенная в графе «роспись» строке «7.» списка доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (т.5 л.д.81), выполнена не самим А.И.А., а другим лицом (Т. 38 л.д. 261-272);

- заключением эксперта ......, 2264/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.52 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 35 л.д. 64-68);

- заключением эксперта ......, 2336/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.53 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 35 л.д. 81-85);

- заключением эксперта ......, 2262/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.51 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 35 л.д. 98-101);

- заключением эксперта ......, 2334/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.48 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 35 л.д. 114-118);

- заключением эксперта ......, 2260/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.49 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 35 л.д. 131-134);

- заключением эксперта ......, 2258/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.50 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 35 л.д. 147-150);

- заключением эксперта ......, 2256/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.46 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 35 л.д. 163-167);

- заключением эксперта ......, 2332/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.47 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 35 л.д. 180-184);

- заключением эксперта ......, 2330/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.45 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 35 л.д. 197-201);

- заключением эксперта ......, 2300/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1 л.д.44 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 35 л.д. 214-218);

- заключением эксперта ......, 2298/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.38 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 35 л.д. 231-234);

- заключением эксперта ......, 2296/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.43 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 35 л.д. 247-251);

- заключением эксперта ......, 2294/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.42 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 10-13);

- заключением эксперта ......, 2292/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.40 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 26-29);

- заключением эксперта ......, 2290/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.41 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 42-45);

- заключением эксперта ......, 2328/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.39 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 58-62);

- заключением эксперта ......, 2288/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.37 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 75-78);

- заключением эксперта ......, 2312/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.35 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 91-94);

- заключением эксперта ......, 2286/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.36 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 107-110);

- заключением эксперта ......, 2284/04-1 от ......, из которого следует, что подписи от имени Клименко В.В., электрографическое изображение которых расположено в строках «специалист Новобессергеневской сельской администрации» копии доверенностей от ...... (т.1 л.д.55 и т.1 л.д.98 гражданского дела ...... (06) выполнены одним лицом – самой Клименко В.В.; подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенностей от ...... (т.1, л.д.55 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 123-126);

- заключением эксперта ......, 2326/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.32 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (т. 36 л.д. 139-143);

- заключением эксперта ......, 2282/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.31 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 155-158);

- заключением эксперта ......, 2324/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.34 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 170-174);

- заключением эксперта ......, 2322/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.33 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 186-190);

- заключением эксперта ......, 2280/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.30 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 202-206);

- заключением эксперта ......, 2278/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.28 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 218-222);

- заключением эксперта ......, 2276/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.29 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 234-237);

- заключением эксперта ......, 2314/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.27 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 36 л.д. 249-252);

- заключением эксперта ......, 2310/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.26 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 37 л.д. 9-12);

- заключением эксперта ......, 2272/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.25 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 37 л.д. 24-27);

- заключением эксперта ......, 2274/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии доверенности от ...... (т.1, л.д.24 гражданского дела ...... (06) выполнена Клименко В.В. (Т. 37 л.д. 39-42);

- заключением эксперта ......, 2268/04-1 от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист по нотариальным действиям» оттиска прямоугольного штампа, нанесенного в правом нижнем углу копии списка доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (т.1, л.д.21 гражданского дела ...... (06) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 37 л.д. 83-89);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.104) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 37 л.д. 180-184);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.87) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 37 л.д. 196-200);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.5 л.д.60) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 37 л.д. 212-216);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.68) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 37 л.д. 228-232);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.120) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 37 л.д. 244-248);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.4 л.д.107) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 37 л.д. 260-264);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.5 л.д.61) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 25-29);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.4 л.д.76) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 41-45);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.141) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д.57-61);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.67) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 88-92);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.72) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 104-108);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.86) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 120-123);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.61) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 135-139);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.4 л.д.83) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 151-155);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.124) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 167-171);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.65) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 183-187);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.123) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 199-203);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.4 л.д.81) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 215-218);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.5 л.д.80) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 230-232);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что рукописные записи «1316», «16 декабря», расположенные в верхней части 1-го листа списка доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (дело ...... т.5 л.д.81); «16 декабря», «1316 1)», «1316 2)», «1316 3)», «1316 4)», «1316 5)», «1316 5)», «1316 6)», «1316 7)», «1316 8)», «1316 9)», «1316 10)», «1316 11)», «1316 12)», «1316 13)», «1316 14)», «1316 15)», «1316 16)», «1316 17)», «1316 18)», «1316 19)», «1316 20)» и «по квитанции ......, расположенные в средней части 2-го листа списка доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (дело ...... т.5 л.д.82) выполнены одним лицом - Клименко В.В.. Подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «Специалист» на 2-м листе списка доверителей по доверенности реестр ...... от ...... (дело ......, т.5 л.д.82) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 38 л.д. 244-247);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.4 л.д.74) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 39 л.д. 28-32);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.66) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 39 л.д. 44-47);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.118) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 39 л.д. 75-79);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.4 л.д.84) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 39 л.д. 91-95);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.4 л.д.75) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 39 л.д. 107-111);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.119) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 39 л.д.123-127);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.105) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 39 л.д. 139-142);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.91) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 39 л.д. 234-237);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.5 л.д.167) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 40 л.д. 25-29);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.62) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 40 л.д. 41-45);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.85) выполнена самой Клименко В.В. (Т. 40 л.д. 73-76);

- заключением эксперта ...... от ......, из которого следует, что рыночная стоимость земельного участка площадью 44,56 га с кадастровым номером 61:26:0600024:381, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу ......, ОАО «Заря», поле ...... по состоянию на ...... составляет 15159312 руб. 00 коп. (Т. 47 л.д. 205-241);

Вина подсудимых Шевченко А.А. и Клименко В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Х.Л.И., данными в судебном заседания, согласно которым она работала в колхозе «Заря России», в 1992 г. на общем собрании колхоза ей был выделен земельный пай 0,7 га. Еще с 1992 г. ей известно, что ее участок находится на поле ....... Для оформления новых свидетельств о праве собственности на землю она сдавала деньги, а также расписывалась на чистых листах бумаги в правлении колхоза. Также примерно в 2006-2007 г. она подписала чистый лист у Цыганкова, который должен был оформить для нее санитарную книжку, перед приездом комиссии на рыбцех. Помимо подписи, которую она поставила в нижней части чистого листа, она также отдавала Цыганкову свой паспорт. Позднее Цыганков возвратил паспорт, а также привез санитарные книжки, но комиссия так и не приехала. Копия какого-либо искового заявления по земельному спору из суда к ней никогда не приходила. Шевченко А.А. она несколько раз видела в рыбцехе. Каких-либо разговоров между ней и Шевченко А.А. о том, что он может продать ее земельный пай не было. О том, что ее земельный пай ей больше не принадлежит она узнала случайно, когда ей пришли квитанции по земельному налогу и она обратилась в органы Юстиции, где ей пояснили, что она уже не является собственником земли, что землю переоформили на Цыганкова. Свой пай она не продавала. Принадлежащий ей земельный пай, а также земельный пай, принадлежащий ее супругу, Цыганков подарил Мордахаеву. Свой земельный пай она Цыганкову не продавала. С каким-либо иском в суд она не обращалась. С предложением о приобретении её земельного пая к ней никто не обращался. Какую-либо доверенность на представлении её интересов в суде, либо на распоряжение её паем она никому, в том числе и Шевченко А.А. не выдавала, в сельском поселении свои подписи в журналах нотариальных доверенностей, в подтверждении того, что она выдала доверенность на Шевченко А.А. она не ставила. У следователя она видела книгу нотариальных действий, но, там была не её подпись;

- показаниями потерпевшего Х.В.П., данными в судебном заседания, согласно которым он работал в колхозе «Заря», где в 1992 г. на общем собрании было принято решение разделить землю между всеми колхозниками. Его земельный пай находился на поле ....... С предложением о приобретении его земельного пая к нему ни Цыганков, ни Н., не обращались. Принадлежащий ему земельный пай он никому не продавал. Какую-либо доверенность на распоряжение, принадлежащим ему земельным паем он Шевченко А.А. не выдавал, подписи в журнале выдачи нотариальных доверенностей он не ставил, договор купли-продажи земельного участка он не подписывал. По просьбе Н.О.Г. он ставил свою подпись на чистых листах бумаги, кроме того в 2007 г. в связи с оформлением медицинской книжки, Цыганков М.Г. забирал его паспорт. О разрешаемом в суде в 2007 году земельном споре ему ничего не известно. Какого-либо разговора между ним и Шевченко А.А. по поводу признания, либо непризнания договора купли-продажи земельного участка никогда не было. В реестровой книге по поводу выдачи доверенности на имя Шевченко А.А. он не расписался. Земельный налог он оплачивал по квитанциям, которые приходили, потому что думал, что земля находится в его собственности;

- показаниями потерпевшего У.Г.А., данными в судебном заседании, согласно которым с 1985 г. и до 2004 г. он проживал по адресу: ......, со своим отцом У.А.В. и вел с ним совместное хозяйство.

За время работы отца в колхозе, ему был выделен земельный пай размером 0,7 га, о котором он узнал примерно в 2013 г. уже после смерти отца, когда ему об этом рассказали супруги Х., он вместе с П.Т.А. ездил к нотариусу С.Д.В. и получал свидетельство о праве на наследство. После смерти своего отца он оформлял в сельском поселении у Клименко В.В. доверенность на имя Шевченко А.А., который работал юристом в колхозе и предложил ему оказать помощь при вступлении в наследство, после смерти отца. Он выдал на имя Шевченко А.А. доверенность для вступления в наследство на домовладение, расположенное в ....... Шевченко А.А. привез ему документы о праве собственности на жилой дом. Он выдавал на имя Шевченко А.А. только одну доверенность, а вторую доверенность он увидел уже у нотариуса С.Д.В., это была доверенность на распоряжение земельным паем, которую он на имя Шевченко А.А. не выдавал. Нотариус С.Д.В. показал ему доверенность, в которой от руки было дописано «и земельный пай», но он этого не дописывал, кроме того доверенность была под другим номером. Договор купли-продажи от ...... по отчуждению земельного пая он не заключал, и впервые увидел данный договор уже на предварительном расследовании. Денежные средства за земельный пай он не получал, пай не продавал. В Новобессергеневском сельском поселении у Клименко В.В. свою подпись в книге нотариальных действий он ставил только когда выдавал первую доверенность на имя Шевченко А.А. для принятия наследства. На представление его интересов в суде по распоряжению его имуществом он Шевченко А.А. не уполномочивал, деньги за продажу пая от Шевченко А.А. он не получал. О том, что в 2006 г. в суде разрешался спор в отношении земли, ему ничего не было известно.

- показаниями потерпевшего Ф.В.В. данными в судебном заседании, согласно которых в период его работы в колхозе «Заря» ему был выдан земельный пай размером 0,7 га., а также свидетельство на землю. Свой земельный пай и свидетельство он отдал директору колхоза Н.О.Г., а тот передал ему 12000 руб. Он получил от Н.О.Г. денежные средства, передал ему свое свидетельство, при этом какую-либо расписку он не писал, никаких документов не подписывал. Доверенность на представление его интересов в Неклиновском районном суде на имя Шевченко А.А. он не выдавал. С Клименко В.В. он не знаком;

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., допрошенного в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, содержание которых изложено в настоящем приговоре в подтверждение факта приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, содержание которых изложено в настоящем приговоре в подтверждение факта приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, содержание которых изложено в настоящем приговоре в подтверждение факта приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......;

- протоколом выемки от ......, согласно которому в отделе по ...... управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... изъято дело правоустанавливающих документов земельного участка, расположенного по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... с кадастровым номером ...... (Т. 23 л.д. 7-11);

- протоколом выемки от ......, согласно которому в отделе по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... изъято кадастровое дело земельного участка, расположенного по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, 2 с кадастровым номером ...... (Т. 23 л.д. 39-42);

- протоколом выемки от ......, из которого следует, что в отделе по ...... управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... изъят протокол собрания участников долевой собственности земельного участка ОАО «Заря» от ...... (Т. 23 л.д. 137-140);

- протоколом выемки от ......, из которого следует, что в МИФНС России ...... по ...... изъяты юридическое дело, налоговая отчетность с декларациями, регистрационное дело ОАО «Заря» (Т. 23 л.д. 144-146);

- протоколом выемки от ......, из которого следует, что в МИФНС России ...... по ...... изъято регистрационное дело ОАО «Заря» (Т. 23 л.д. 158-162);

- протоколом выемки от ......, согласно которому в администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... изъяты журналы регистрации нотариальных действий за период с ...... по ...... (Т. 16 л.д. 155-158);

- протоколом выемки от ......, из которого следует, что в администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... изъяты журналы выданных доверенностей за 2004 г. (Т. 23 л.д. 65-69);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрены журналы регистрации нотариальных действий за 2004 год, изъятые в администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в том числе журнал регистрации нотариальных действий за период с ...... по ...... гг. (Т. 24 л.д. 1-22);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: журнала регистрации нотариальных действий, изъятого в администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, за период с ...... по ...... гг. (Т. 24 л.д. 23);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером ......, изъятое в отделе по ...... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... (Т. 24 л.д. 24-51);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером ...... (Т. 24 л.д. 52);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрены регистрационное дело ОАО «Заря» в 2-х томах, налоговое дело ОАО «Заря» с налоговыми декларациями, изъятые в МИФНС России ...... по ......; протокол собрания участников долевой собственности земельного участка ОАО «Заря» от ...... со списком участников, изъятый в отделе по ...... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... (Т. 24 л.д. 305-322);

- протоколом выемки от ......, из которого следует, что в Неклиновском районном суде изъято гражданское дело ......(07) по исковому заявлению Цыганкова М.Г. к У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И., Ф.В.В. о признании сделки действительной и признании права собственности (Т. 23 л.д. 57-61);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрено гражданское дело ......(07) по исковому заявлению Цыганкова М.Г. к У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И., Ф.В.В. о признании сделки купли-продажи земельного участка по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... действительной и признании права собственности, изъятое в Неклиновском районном суде ...... (Т. 24 л.д. 53-75);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрены документы из гражданского дела ......(07) по исковому заявлению Цыганкова М.Г. к У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И., Ф.В.В. о признании сделки купли-продажи земельного участка по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... действительной и признании права собственности - исковое заявление от ......, договор купли-продажи земельного участка от ......, копия доверенности от ......, копия доверенности от ......, заявление Ф.В.В., протокол судебного заседания ...... от ......, решение суда от ......, копия налогового уведомления ......, копия квитанции об уплате налога от ......, копия налогового уведомления ......, копия налогового уведомления ......, копия платежных квитанций от ...... (Т. 24 л.д. 270-274);

- документами из гражданского дела ......(07) по исковому заявлению Цыганкова М.Г. к У.Г.А., Х.В.П., Х.Л.И., Ф.В.В. о признании сделки купли-продажи земельного участка по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... действительной и признании права собственности - исковое заявление от ......, договор купли-продажи земельного участка от ......, копия доверенности от ......, копия доверенности от ......, заявление Ф.В.В., протокол судебного заседания ...... от ......, решение суда от ......, копия налогового уведомления ......, копия квитанции об уплате налога от ......, копия налогового уведомления ......, копия налогового уведомления ......, копия платежных квитанций от ...... (Т. 24 л.д. 275-290);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрены журналы доверенностей за 2004 год, изъятые в администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, в том числе тома №......, 2, 4, 5; кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером 61:26:0600024:379, изъятое в отделе по ...... ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... (Т. 24 л.д. 85-118);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: тома №......, 2, 4, ...... журналов доверенностей, изъятых в администрации Новобессергеневского сельского поселения ......; кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером ...... (Т. 24 л.д. 119);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: регистрационного дела ОАО «Заря» в 2-х томах, налогового дела ОАО «Заря» с налоговыми декларациями (Т. 24 л.д. 334);

- протоколом собрания участников долевой собственности земельного участка ОАО «Заря» от ......, согласно которому повесткой являлись следующие вопросы: 1. Избрание председателя и секретаря общего собрания. 2. Внесение изменений в состав дольщиков на земельный участок ОАО «Заря». 3. Определение порядка первоочередного выделения земельных участков, из земель сельскохозяйственного назначения за счет земельной доли в праве общедолевой собственности на земельный участок ОАО «Заря». Избран председателем общего собрания генеральный директор ОАО «Заря» Н.О.Г., секретарем – юрист ОАО «Заря» Шевченко А.А.. В том числе, принято решение о выделении земельного участка гражданам: У.Г.А., Ф.В.В., Х.В.П., Х.Л.И. на поле ...... площадью 2,8 га из земель сельхозназначения в счет земельной доли в праве общедолевой собственности на земельный участок ОАО «Заря» по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ....... Компенсация не предусматривается; со списком участников в том числе Х.В.П. - ......, Х.Л.И......., У.Г.А......., Ф.В.В. - ......, с указанием номеров паспортов и дат их выдачи (Т. 24 л.д. 323-333);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрено регистрационное дело ОАО «Заря» в 1-м томе, изъятое в МИФНС России ...... по ...... (Т. 26 л.д. 41-47);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: регистрационного дела ОАО «Заря» в 1-м томе (Т. 26 л.д. 48);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому:

- Подпись от имени Цыганкова М.Г., расположенная в графе «покупатель Цыганков М.Г.» договора купли-продажи земельного участка от ...... выполнена не Цыганковым М.Г., а другим лицом.

- Подпись от имени У.Г.А., расположенная в графе «продавец У.Г.А.» договора купли-продажи земельного участка от ...... выполнена не У.Г.А., а другим лицом.

- Подпись от имени Х.В.П.,, расположенная в графе «продавец Х.В.П.» договора купли-продажи земельного участка от ...... выполнена не Х.В.П., а другим лицом (Т. 40 л.д. 89-94);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому:

- рукописная запись «У.Г.А.», расположенная в строке «подпись» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.1 л.д.33) выполнена самим У.Г.А.;

- подпись от имени У.Г.А., расположенная в строке «подпись» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.1 л.д.33) выполнена самим У.Г.А.;

- подписи от имени Клименко В.В., расположенные в строках «специалист Новобессергеневской сельской администрации» и «специалист с/администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.1 л.д.33) выполнены самой Клименко В.В.

- рукописная запись «и земельном пае в ОАО «Заря», расположенная в печатном тексте; рукописная запись «дописанному «и земельном пае в ОАО «Заря» верить», расположенная в нижней части листа; цифровая рукописная запись «105», расположенная в строке «зарегистрировано в реестре за №»; цифровая рукописная запись «6814015», расположенная в строке «взыскано г/п – 42 рубля по кв.№», доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.1 л.д.33), выполнены одним лицом Клименко В.В. (Т. 39 л.д. 154-158);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому:

- рукописная запись «У.Г.А.», расположенная в строке «подпись» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.4 л.д.82) выполнена самим У.Г.А.

- подпись от имени У.Г.А., расположенная в строке «подпись» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.4 л.д.82) выполнена самим У.Г.А.

- подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.4 л.д.82) выполнены самой Клименко В.В. (Т. 39 л.д. 170-174);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.4 л.д.78) выполнены самой Клименко В.В. (Т. 39 л.д. 186-189);

- заключение эксперта ...... от ......, согласно которому:

- рукописная запись «Х.В.П.», расположенная в строке «подпись» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.111) выполнена самим Х.В.П.

- подпись от имени Х.В.П., расположенная в строке «подпись» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.111) выполнена самим Х.В.П.

- подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.111) выполнены самой Клименко В.В. (Т. 39 л.д. 202-206);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому:

- рукописная запись «Х.Л.И.», расположенная в строке «подпись» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.110) выполнена самой Х.Л.И.

- подпись от имени Х.Л.И., расположенная в строке «подпись» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.110) выполнена самой Х.Л.И.

- подпись от имени Клименко В.В., расположенная в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» доверенности от ...... (дело ...... «Доверенности», т.2 л.д.110) выполнены самой Клименко В.В. (Т. 39 л.д. 218-222);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому:

- запись «У.Г.А.», электрографическое изображение которой расположено в строке «подпись» копии доверенности от ...... выполнена самим У.Г.А.

- подпись от имени У.Г.А., электрографическое изображение которой расположено в строке «подпись» копии доверенности от ...... выполнена самим У.Г.А.

- подписи от имени Клименко В.В., электрографическое изображение которой расположено в строке «специалист Новобессергеневской сельской администрации» копии доверенности от ...... выполнена самой Клименко В.В. (Т. 40 л.д. 118-121);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому запись «Х.В.П.», электрографическое изображение которой расположено в строке «подпись» копии доверенности от ....... выполнена не Х.В.П., а другим лицом (Т. 40 л.д. 145-151);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому рыночная стоимость земельного участка площадью 2,8 га с кадастровым номером ......, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, по состоянию на ...... составляет 924000 рублей (Т. 47 л.д. 205-241);

Вина подсудимых Шевченко А.А. и Щуба В.П. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, площадью 10000 кв.м. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., допрошенного в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который пояснил, что с февраля 2014 г. по настоящее время он является генеральным директором ОАО «Заря», организация существует длительный период времени, имела различные наименования - колхоз «Заря Коммунизма», РСП «Заря». Ему известно, что в 90-х гг. пайщикам колхоза выделялось по 0,07 га земли сельскохозяйственного назначения, о количестве пайщиков ему не известно. О дальнейшей судьбе земельных паев ему доподлинно ничего не известно. Он знает, что некоторые пайщики продали свои земельные паи Н.О.С., но конкретные фамилии ему не известны, кроме того, он знает, что Н.О.Г. не доконца оформил куплю-продажу надлежащим образом, в связи с тем, что погиб. При этом, ему известно, что все документы по купле-продаже земельных паев были переданы Шевченко А.А., который работал юристом. Ему также известно, что в последующем все земли были оформлены не на наследников Н.О.Г., а на Цыганкова М....... организацию возглавляли Н.О.Г., а затем Цыганков М....... массив около воинской части ...... ранее принадлежал колхозу Заря, в настоящее время это земли расположеные на ...... и ...... в ......, которые похищены. Какие-либо земельные участки организацией ОАО «Заря» не продавались, распоряжение данными землями иными лицами, кроме ОАО «Заря» является незаконным;

- показаниями свидетеля Б.И.И., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 136-140, Т. 20 л.д. 42-46), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который суду показал, что работал водителем в МУП «БТИ» ....... В начале 2014 года, его вызвал дирктор МУП «БТИ» П.А.В. и предложил приобрести земельные участки в Новобессергеневском сельском поселении, сказал, что можно оформить на его имя несколько земельных участков под застройку, в том числе на имя его матери Б.В.В. Он согласился, а когда П.А.В. попросил копию его паспорта, он предоставил, никакие деньги ни он Панкову, ни П.А.В. ему не передавал. Ни он ни его мать какой-либо доверенности не оформляли. Из сотрудников Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... никто ему лично не знаком, с ними он никогда не общался и никаких документов, заявлений не подавал. Никаких заявлений по оформлению земельных участков он не писал и не подавал. В ООО «ТВВ», к Терская В.В. и К.А.Л. он никогда не обращался. Также он передавал П.А.В. копию паспорта своей матери, по просьбе П.А.В. для оформлении земельных участков, но его матери ни о чем не было известно. О том, что ему и его маме принадлежат земельные участки по адресам: ......, 123, 125, ему стало известно от следователя в 2014 году, но никах документов на данные земельные участки он сам никогда не видел. До настоящего времени ему и его матери приходят квитанции о необхдимости оплаты земельного налога;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который суду показал, что с 2009 года по 2014 год он работал ведущим специалистом-экспертом в Неклиновском отделе Управления Росреестра по ....... В его обязанности входил прием документов на государственную регистрацию прав собственности на объекты недвижимости. Регистрация права на объекты недвижимого имущества осуществляется следующим образом: посетитель обращается к специалисту с заявлением о подаче документов на регистрацию права собственности, далее специалист принимает документы, сверяет личность с паспортом и делает запись в электронной книге входящих документов. По окончании приема документов специалист выдает гражданину расписку о получении документов на регистрацию права, формирует соответсвующее дело. Примерно весной 2014 года, к нему обратился коллега В.В.Е. с просьбой помочь с приемом документов на государственную регистрацию без заявителя, который является знакомым, он согласился помочь. От В.В.Е. получил документы, а именно копию паспорта Б.И.И., оригиналы выписок из постановлений сельского поселения, оригиналы кадастровых паспортов и оплату госпошлины, для регистрации права собственности на земельные участки по адресам: ......, 123, 125. Он провел запись о регистрации заявления от имени Б.И.И. без присутствия последнего, документы сформировал в дела и далее делами занимался В.В.Е. Таким же образом по просьбе В.В.Е. он оформил и провел документы от имени Б.В.В. Для чего это нужно было В.В.Е., он не знает;

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который показал, что с лета 2008 года по осень 2014 работал в должности ведущего специалиста-эксперта Неклиновского отдела Управления Росреестра по ....... В его обязанности входили прием, правовая экспертиза документов, регистрация прав на объекты недвижимого имущества, выдача документов, выдача справок, выписок. Для регистрации права на объекты недвижимого имущества гражданин в заявительном порядке приходит в отдел, где назначался сотрудник, который будет осуществлять прием. Данному сотруднику гражданин передает документы для внесения изменений в ЕГРП. Гражданин либо сам обязан представить документы, либо представитель по доверенности, чье имя указывается в документах при оформлении о регистрации права собствнености. Он не помнит, принимал ли он дела государственной регистрации на недвижимое имущество по адресам: ...... и регистрировал ли в дальнейшем право собственности на них.

- показаниями специалиста П.С.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 53 л.д. 7-9), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который показал, что до 2017 года все сведения о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости производила кадастровая палата. Ренее действовал федеральный закон от ...... № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», который предусматривал упрощенный порядок регистрации прав граждан на земельные участки для отдельных категорий: для ИЖС, для ЛПХ, СНТ и ДНТ. То есть, это возможность регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, на основании актов органов местного самоуправления, например, для индивидуального жилищного строительства. Упрощенный порядок регистрации не распоространялся на земельные участки сельскохозяйственного назначение, которые не относились к личным подсобным хозяйствам и землям садоводческих товариществ. Государственной регистрации прав на объект недвижимости предшествует процедура постановки данного объекта на кадастровый учёт. Как следует из пункта 1.2 статьи 20 Федерального закона от ...... № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не допускается осуществление государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, который не считается учтённым в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». Кроме того, идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по присвоенному ему кадастровому номеру. Поэтому, если объект недвижимости не был внесён в государственный кадастр недвижимости, то заинтересованное лицо, намеревающееся зарегистрировать в отношении него право собственности, сначала должно обратиться в орган, осуществляющий кадастровый учёт, с целью постановки объекта недвижимости на учёт. Для государственной регистрации права собственности на земельный участок правообладатель (например, владелец или пользователь земельного участка) либо его представитель должен предоставить в органы Росреестра (в ...... это Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......), в числе прочих документов, документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на соответствующий земельный участок. В 2014 году заявитель был вправе одновременно подать заявление как о постановке на кадастровый учет, так и заявление о государственной регистрации права. При этом, государственный регистратор вправе запросить кадастровый паспорт на заявленный объект в органах Кадастровой палаты. Сотрудники Росреестра осуществляют правовую экспертизу предоставленных заявителем документов, и принимают решение о государственной регистрации прав;

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, Т. 20 л.д. 98-100), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который показал, что в должности Главы Администрации Новобессергеневского сельского поселения он состоит с ...... и по настоящее время. Какие-либо выписки из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации о предоставлении Б.И.И. в собственность земельных участков по ...... в ...... он не подготавливал и не подписывал, также не подписыал подобные выписки на иных лиц. Выделять земельные участки гражданам с видом использования под индивидуальную жилую застройку на период, которым были датированы постановления о предоставлении гражданам земельных участков, было неправомерно, поскольку у земли был иной вид использования, к тому же, под индивидуальную жилую застройку участки такой площади не могли выделять, а тем более, одному лицу несколько участков. В полномочия Главы сельского поселения не входило распоряжение землями сельскохозяйственного назначения. В 2014 г. какой-либо план по образованию улиц, с последующим их наименованием за поселком Авиаторов и до взлетной полосы не изготавливался.

- показаниями свидетеля Н.В.В., допрошенного в судебном заседнии, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который суду показал, что в период с 1997 по 1999 года работал в должности главы Новобессергеневского сельского поселения ....... В этот период времени земельные участки граджанам не выделялись, так как после 1996 года свободной земли не имелось. Земли колхозов к землял сельского поселения не относились. В период его деятельности в администрацию сельского поселения с вопросом выделения земельных участков, расположенных по ...... в ...... никто не обращался, и земля никому не выделялась. Выделение земельных участков вблизи ...... между ......, воинской частью и взлетной полосой под индивидуальную жилую застройку было невозможно, так как данные земли, администрации не принадлежали, и Глава Новобессергеневского сельского поселения неправомочен был выделять там земельные участки;

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью, согласно которым с ...... по 2006 год он работал землеустроителем Новобессергеневской сельской администрации. В его обязанности входило оформление технической документации при выделении земельных участков на территории сельской администрации. Порядок выделения земельных участков с назначением – под индивидуальную жилую застройку был следующим. Гражданин обращается с письменным заявлением на имя Главы сельской администрации о выделении земельного участка в черте населенного пункта. Глава рассматривал данное заявление и в случае наличия свободной земли, накладывал резолюцию «выделить землю», и указывал площадь участка. Предельные размеры в 1997 году были от 600 кв.м. до 10000 кв.м. После рассмотрения заявления Главой, он производил обмер выделяемого земельного участка и готовил документацию для его оформления – акт обмера земельного участка. На основании акта обмера, выносилось постановление Главы сельской администрации о выделении земельного участка. В данном постановлении указывались анкетные данные гражданина, площадь участка, назначение участка и местонахождение. Б.И.И. в период его деятельности в администрацию сельского поселения с вопросом выделения земельных участков, расположенных по ......, 123, 125 в ...... с целевым назначением под индивидуальную жилую застройку, площадью 10000 кв.м каждый, не обращался и тому землю никогда не выделяли. В 1997 году выделение данных земельных участков расположенных вблизи ...... между ......, воинской частью и взлетной полосой под индивидуальную жилую застройку было невозможно, так как данные участки Глава Новобессергеневского сельского поселения был неправомочен выделять. Земельные участки находились в собственности пайщиков различных колхозов на территории поселения, в частности, по ...... в ...... принадлежали колхозу «Заря России», в связи с чем администрация поселения не могла ими распоряжаться, фактически не имея к ним никакого отношения;

- показаниями свидетеля К.А.Л., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 79-81, 82-85), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с июля 2011 года он работает в ООО «ТВВ» кадастровым инженером. В его обязанности входила подготовка межевых и технических планов для постановки на государственный кадастрвоый учет. Примерно в декабре 2013 года он находился на стационарном лечении в МБУЗ «ЦРБ ......» когда к нему обратилась его руководитель Терская В.В., с просьбой подготовить межевые планы для постановки на кадастрвоый учет земельных участков по адресам ...... и он согласился. Терская В.В. привезла ему в больницу ноутбук и пакет документов, который включал выписки из постановлений главы Новобессергеневской сельской администрации №...... от ......, три схемы расположения каждого участка. Он подготовил межевые планы и в январе-феврале 2014 года отдал их Терская В.В. Согласно выпискам, данные участки принадлежали Б.И.И. Кроме того Терская В.В. дополнительно привозила ему копии свидетельств о государственной регистрации права собственности Б.И.И. на указанные земельные участки, копии которых имеются в кадастровых делах;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что примерно в 2012 году он познакомился с Шевченко А.А., с которым у него сложились приятельские отношения. В конце лета – начале осени 2013 года в ходе одного из разговоров между ними, Шевченко А.А. рассказал, что уже долгое время занимается оформлением права собственности на земельные участки на территории ......, используя для этого подложные документы, что приносит большой доход, поскольку земля всегда была в цене, а Шевченко А.А., оформляя участки на различных подставных лиц, фактически приобретал право собственности на них и мог их продавать. Шевченко А.А. рассказал, что ранее работал в администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, где, за время работы, ему (Шевченко А.А.) удалось получить большое количество бланков администрации с оттисками печати, а также изготовить и копию гербовой печати администрации, что и помогает в оформлении участков. Суть действий сводится к оформлению доверенности от собственника участка на его (Шевченко А.А.) имя о даче разрешения на пользование участком, в том числе на его продажу. Данные доверенности Шевченко А.А. оформлял ранее, с помощью сотрудника администрации поселения – Клименко В.В., в чьи полномочия и входили действия по составлению и регистрации доверенностей от имени жителей сельского поселения. При этом, как говорил Шевченко А.А., сами «доверители» не были осведомлены о наличии таковой, поскольку Шевченко А.А. в это их не посвящал, а в самой доверенности ставились подписи с подражанием подписи собственника участка (кто именно ставил такую подпись, Шевченко А.А. не говорил), после чего Шевченко А.А. производил действия по купле-продаже участка. Также Шевченко А.А. пояснял, что оформлял земельные участки посредством составления подложных выписок из постановлений главы администрации Новобессергеневского сельского поселения, указывая в выписке придуманный номер постановления и дату вынесения, а подпись от имени главы на выписке подделывают. Далее, Шевченко А.А., используя такие выписки, производил постановку на кадастровый учет земельных участков, оформлял право собственности на различных людей, а в последующем переоформлял их несколько раз и тем самым как бы придавал законность оформлению права собственности и продавал их. При оформлении и постановке на учет умышленно менял вид назначения земельных участков – то есть изначально все земли являлись землями сельскохозяйственного назначения, а они сразу ставили их на учет с назначением «под индивидуальное жилищное строительство». Шевченко А.А. сказал, что у него (Шевченко А.А.) есть множество и других участков, на которые первоначально оформил право собственности, однако надо производить и дальнейшие действия по регистрации права собственности несколько раз, а для этого у него (Шевченко А.А.) нет людей, точнее копий паспортов людей, посредством которых мог бы это сделать, а также о том, что есть возможность оформлять таким образом и другие участки, но также не хватает людей для этого. Шевченко А.А. спросил у него может ли он предоставить данные людей и копии паспортов, на которых можно было бы осуществить такое оформление путем внесения их данных в выписки из постановлений главы администрации сельского поселения о выделении, якобы, земельных участков, а также поговорить с кем-нибудь из знакомых, чтобы этот человек печатал такие выписки. Так, примерно в октябре-ноябре 2013 года, он передал Шевченко А.А. копии паспортов его водителя – Б.И.И., копии паспортов родителей П.В.А. и П.Е.В. и брата Л.М.Н. При этом, родители были не в курсе того, что он брал их паспорта и делал с них копии, а Б.И.И. он сообщил, что берет копию паспорта для оформления права собственности на земельный участок, но каких-либо иных подробностей не сообщал. Предварительно переговорив с работником БТИ Щуба В.П. о тех действиях, которые указывал Шевченко А.А., и получив согласие на участие в такие действиях от Щуба В.П., он сказал Шевченко А.А., что нашел человека для изготовления выписок, после чего, через некоторое время, познакомил Щуба В.П. и Шевченко А.А., а последний уже сам рассказывал Щуба В.П. что и каким образом надо будет делать. Он передал Шевченко А.А. копии паспортов, Шевченко А.А. сказал, что оформит на его водителя в ближайшее время те три участка, о которых он говорил ранее. При этом, Шевченко А.А., поинтересовался, есть ли у него знакомые либо организации, которые занимаются вопросами межевания участков и подготовкой документации для постановки на кадастровый учет. Он по работе был знаком с руководителем ООО «ТВВ» Терская В.В., возглавляемая ей организация как раз и осуществляла такого рода услуги. С учетом этого, он ответил Шевченко А.А., что такие знакомые есть, после чего Шевченко А.А. попросил переговорить с ними на предмет осуществления действий по межеванию и постановке на учет участков, сказав, что все дальнейшие вопросы с ними решит сам. Он позвонил Терская В.В. и поинтересовался, ставят ли они на учет участки и, если да, какие документы для этого необходимы. Терская В.В. ответила, что занимается такой деятельностью и сказала, что для этого ей надо предоставить правоустанавливающие документы и схему нахождения участков. Слова Терская В.В. он в последующем передал Шевченко А.А., который сказал, что все документы предоставит, и попросил познакомить его (Шевченко А.А.) с ней. Он познакомил Шевченко А.А. с Терская В.В., при этом он (Шевченко А.А.) ей сообщил, что необходимо, а также сказал, что проблем с правоустанавливающими документами не возникнет, поскольку сделает сам выписки из постановлений главы администрации, а также иную необходимую документацию, попросил ее помогать, сказав, что ее помощь высоко оценит и она не будет в обиде. Терская В.В. согласилась на такое предложение Шевченко А.А., после чего Шевченко А.А. сказал, что в настоящее время срочно надо оформить три земельных участка, после чего они разошлись. В последующем Шевченко А.А. неоднократно встречался и общался с Терская В.В. по поводу совместных действий по постановке на учет земельных участков, при этом сообщал ей, что в действительности выписки, которые ей передает, подложные и никаких участков лицам, указанным в них никогда не предоставлялось, однако Терская В.В., не смотря на это, продолжала с ним сотрудничать. Спустя пару дней, Шевченко А.А. принес ему выписки из постановлений на имя Б.И.И. на три земельных участка по ...... в ......, а также схему расположения, попросив его передать данные документы Щуба В.П., чтобы тот отдал их в дальнейшем Терская В.В., мотивируя свои действия тем, что ему (Шевченко А.А.) некогда и надо срочно отъехать, а Терская В.В. в данный момент занята и попросила передать документы позже, а затем, необходимо забрать документы и отдать в кадастровую палату. В дальнейшем он отдал Щуба В.П. документы и передал слова Шевченко А.А. В последствие Шевченко А.А. ему говорил, что Щуба В.П. подавал заявление в отдел ФКП Росреестра о присвоении кадастрового номера, затем они оформляли в отделе юстиции право собственности, о чем получали соответствующее свидетельство о государственной регистрации права, после чего представляли документы в кадастр о внесении соответствующих изменений по земельным участкам.

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым несколько лет назад он познакомился с Шевченко А.А. которого представили как депутата ...... и как человека, который имеет хорошие знакомства во многих государственных структурах района, который занимается продажей и покупкой земельных участков. После знакомства, он с Шевченко А.А. стал поддерживать довольно доверительные отношения. Через какое-то время Шевченко А.А. стал рассказывать, что у него (Шевченко А.А.) имеется множество участков земли в районе, которые получил «просто так» и оформил на иных лиц, что все «схвачено» везде – в администрации, в юстиции, в кадастре. Он (Шевченко А.А.) продает эти земельные участки, либо отдает хорошим знакомым, либо людям, которые помогают, при этом многие из тех, за кем числятся участки, вообще не знают, что являются их обладателями. Так, Шевченко А.А. рассказывал, что в 2013-2014 годах оформил множество земельных участков посредством составления подложных выписок из постановлений главы администрации Новобессергеневского сельского поселения, в которых указывалось, что якобы конкретному лицу предоставляется земля в собственность. При этом сами лица, вообще ничего не знали об этом, а их данные использовались Шевченко А.А. только для первоначальной и последующей регистрации земли. В самих выписках Шевченко А.А. выдумывал номер постановления, а подпись от имени главы администрации ставили иные лица. Также говорил, что за время работы в администрации поселения, проставил на множестве листов чистой бумаги печати администрации, а уже потом использовал эти листы для составления выписок либо для иных целей. Шевченко А.А. рассказал, что печатать выписки из постановлений ему помогали два сотрудника БТИ ......Карпенко Г.Н. и Щуба В.П., при этом последнюю фамилию он очень хорошо запомнил, поскольку она достаточно звучная, подготовленные документы Щуба В.П., либо сам Шевченко, относил в организацию, которая занималась межеванием земли, ее точное наименование он не помнит, там было какое-то ООО, а в названии было три буквы. Руководителем в данной организации была женщина по имени В., о чем ему говорил сам Шевченко, который также сказал, что разговаривал с этой В., говорил ей, что выписки не соответствуют действительности, но все равно просил межевать участки, а за ее услуги платил ей. Затем, после подготовки документов этой организацией, все подготовленные документы вместе с выпиской относили в кадастровую палату, что делал Щуба В.П.. Когда документы отдавали им обратно, Шевченко А.А. либо Щуба В.П. относили их в органы юстиции, где выдавали свидетельство о собственности на участок, после чего вновь документы отдавали в кадастровую службу, но уже на основании заявления якобы самого собственника, чтобы непосредственно на него производили регистрацию участка. По словам Шевченко А.А., таким образом за 1-1,5 года он оформил больше тридцати участков, а паспортные и иные данные жителей района получал еще за время работы в администрации поселения, а также из иных источников, например, Шевченко А.А. рассказал, что несколько участков оформил на мужчин, которые работали у того на стройке, копии паспортов которых были, а сами мужчины ничего и не знали о таком оформлении;

- протоколом выемки от ......, из которого следует, что в отделе по ...... филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по ...... изъяты кадастровые дела земельных участков, расположенных по адресу: ......, с кадастровыми номерами ...... соответственно (Т. 23 л.д. 346-349);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрены кадастровые дела земельных участков, расположенных по адресу: ......, с кадастровыми номерами ......, ...... соответственно, изъятые в отделе по ...... филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по ...... (Т. 27 л.д. 58-68);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: кадастровых дел земельных участков, расположенных по адресу: ......, с кадастровыми номерами 61:26:0180101:6397, 61:26:0180101:6398, 61:26:0180101:6399 соответственно: - кадастрового дела ......, содержащего лазерный компакт-диск с логотипом «Mirex» типа CD-R голубого цвета, с рукописной надписью, читаемой как «Лесная 121», содержащий графические файлы формата «jpg» - с названием «Image0003.JPG», созданный ...... в 11 час. 47 мин., представляющий собой графическое изображение свидетельства о государственной регистрации права серии ...... ......, выданного ......; с названием «измерения. JPG», представляющий собой графическое изображение листа ...... – межевойго плана, содержащего в себе КН ......, площадь 10000 квадратных метров, а также точки границы частей земельного участка; с названием «расположение. JPG», представляющий собой графическое изображение листа ...... - межевого плана, содержащий в себе схему расположения земельных участков кадастрового квартала ...... и земельного участка ......; с названием «построения. JPG», представляющий собой графическое изображение листа ...... - схема геодезических построений Межевого плана земельного участка ...... и лист ...... схема геодезических построений Межевого плана с условными обозначениями; с названием «чертеж. JPG», представляющий собой графическое изображение листа ......,1 - чертёж земельных участков и их частей межевого плана земельного участка ......; с названием «AKT.JPG», представляющий собой графическое изображение лист ......,2; акта согласования местоположения границы земельного участка содержащий в себе кадастровый ...... и схему Согласования местоположения земельного участка; - копии свидетельства о государственной регистрации права (на 1 листе формата А4) серии 61-АИ ......, выданного ......; заявления в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... (на 1 листе формата А4), поданное Б.И.И.; - акта определения кадастровой стоимости земельных участков (на 1 листе формата А4); - выписка из постановления ...... от ...... Главы Новобессергеневской сельской администрации, ......; заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... (на 1 листе формата А4), поданное Щуба В.П. ......; - кадастрового дела 61:26:0180101:6398, содержащего: лазерный компакт-диск с логотипом «Mirex» типа CD-R голубого цвета, на котором имеется рукописная надпись, читаемая как «Лесная 123». На диске содержится папка с наименованием «Images», в которой имеются графические файлы формата «jpg»: с названием «Image0002.JPG», представляющий собой графическое изображение свидетельства о государственной права серии ...... ......, выданного ......; с названием «измерения. JPG», представляющий собой графическое изображение листа ...... - межевой план, содержащий в себе кадастровый ......, а также точки границы частей земельного участка; с названием «расположение.JPG», представляющий собой графическое изображение листа ...... - межевой план, содержащий в себе схему расположения земельных участков кадастрового квартала ...... и земельного участка ......; с названием «построения.JPG», представляющий собой графическое изображение листа ...... - схема геодезических построений межевого плана земельного участка ...... и лист ...... схема геодезических построений Межевого плана с условными обозначениями; с названием «чертеж. JPG», представляющий собой графическое изображение листа ......,1 - чертёж земельных участков и их частей межевого плана земельного участка ......; с названием «Акт. JPG», представляющий собой графическое изображение листа ......,2; - акта согласования местоположения границы земельного участка и схему согласования местоположения земельного участка. Копия свидетельства о государственной регистрации права формата А4 на 1 листе серии ...... ......, выданного ......; Заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... (на 1 листе формата А4), поданное Б.И.И. ......; акта определения Кадастровой стоимости земельных участков (на 1 листе формата А4); выписка из постановления ...... от ...... Главы Новобессергеневской сельской администрации, ......; заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... (на 1 листе формата А4), поданное Щуба В.П. ......; - кадастровое дело 61:26:0180101:6399, содержащее: копию решения Отдела ввода данных и обработки документов ...... филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата но ......» от ...... ......; лазерный компакт-диск с логотипом «Mirex» типа CD-R сиреневого цвета. На диске содержится папка с наименованием «Images», в которой имеются графические файлы формата «jpg»: с названием «Image000l JPG», представляющий собой графическое изображение Свидетельства о государственной регистрации права серии 61-АИ ......, выданного ......; с названием «измерения. JPG», представляющий собой графическое изображение листа ...... - межевой план, содержащий в себе кадастровый ......, а также точки границы частей земельного участка; с названием «расположение. JPG», представляющий собой графическое изображение листа ...... - межевой план, содержащий в себе схему расположения земельных участков кадастрового квартала ...... и земельного участка ......; с названием «построения.JPG», представляющий собой графическое изображение листа ...... - схема геодезических построений Межевого плана земельного участка ...... и лист ...... - схема геодезических построений Межевого плана с условными обозначениями; с названием «чертеж.JPG», представляющий собой графическое изображение листа ......,1 - чертёж земельных участков и их частей межевого плана земельного участка ......; с названием «AKTJPG», представляющий собой графическое изображение листа ......,2; акта согласования местоположения границы земельного участка; Решение о приостановления осуществления кадастрового учета принятое филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ...... ...... от ......; Лазерный компакт-диск с логотипом «Mirex» типа CD-R голубого цвета, на котором имеется рукописная надпись, читаемая как «Лесная 125». На диске содержится папка с наименованием «Images», в которой имеются графические файлы формата «jpg»: с названием «Image0001.JPG», представляющий собой графическое изображение свидетельства о государственной регистрации права серии 61-АИ ......, выданного ......; с названием «измерения. JPG», представляющий собой графическое изображение листа ...... - межевой план; с названием «расположение.JPG», представляющий собой графическое изображение листа ...... - межевой план, содержащий в себе схему расположения земельных участков кадастрового квартала ...... и земельного участка ......; с названием «построения.JPG», представляющий собой графическое изображение листа ...... - схема геодезических построений межевого плана земельного участка; с названием «чертеж. JPG», представляющий собой графическое изображение листа ......,1 - чертёж земельных участков и их частей межевого плана земельного участка ......; с названием «АКТ.JPG», представляющий собой графическое изображение лист ......,2; акта согласования местоположения границы земельного участка. Копия свидетельства о государственной регистрации права (на 1 листе формата А4) серии 61-АИ ......, выданного ......; Заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... (на 1 листе формата А4), поданное Б.И.И. ......; Выписка из постановления ...... от ...... Главы Новобессергеневской сельской администрации, ......; Акта определения Кадастровой стоимости земельных участков; Заявление в Отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, поданное Щуба В.П. ...... (Т. 27 л.д. 120-122);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому были осмотрены диски с информацией о телефонных соединениях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., представленные операторами сотовой связи, осмотром были установлены имеющиеся телефонные соединения между указанными лицами в период 2013-2014 годов (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: дисков с детализацией телефонных соединений абонентских номеров: ПАО «Мегафон»; ПАО «Вымпелком»; ПАО «Т2 Мобайл» (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ......, согласно которому осматривался DVD-RW рег. ...... с содержащейся на нем аудиозаписью оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленных отделом УФСБ России по ...... в ....... В ходе осмотра было установлено звуковое содержание аудиозаписей разговоров, в том числе П.А.В., Б.И.И., Шевченко А.А., Терская В.В., Щуба В.П. (Т. 27 л.д. 102-118);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства: оптического диска DVD-RW рег. ......, а также его копии (Т. 27 л.д. 119);

- исследованным в судебном заседании, вещественным доказательством – диском DVD-RW рег. ......, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивае телефонных переговоров», с воспроизведением в судебном заседании аудиозаписей разговоров, в том числе П.А.В., Б.И.И., Шевченко А.А., Терская В.В., Щуба В.П.;

- протоколом обыска от ......, согласно которому по месту жительства Карпенко Г.Н. был обнаружен и изъят ноутбук «Samsung» NP300E72 s/n HNZ591BC400805V (Т. 23 л.д. 318-322);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрен системный блок компьютера, изъятый по месту жительства Карпенко Г.Н. с имеющимся в нем жестким диском Seagate Barracuda ST3250410AS (серийный номер ......), на котором обнаружены графические изображения гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрен ноутбук «Samsung», серийный номер ......, изъятый по месту жительства Карпенко Г.Н., информация скопирована на образ «image.dd» в папку «notebook-samsung-np300e72» (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ......, согласно которого на образе «image.dd», сохраненном в папке с названием «notebook-samsung-np300e72» имеются файлы, представляющие собой графические изображения печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......; на образе «image.dd», сохраненном в папке с названием «pc1» имеются файлы, представляющие собой графические изображения печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: системного блока компьютера, изъятого по месту жительства Карпенко Г.Н. с имеющимся в нем жестким диском Seagate Barracuda ST3250410AS (серийный номер ......), ноутбука «Samsung», серийный номер ......, изъятый по месту жительства Карпенко Г.Н. (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра местности от ......, согласно которому осмотрены земельные участки, расположенные по адресу: ......, с кадастровыми номерами 61...... соответственно. Участки находятся в поле площадью в несколько десятков гектар, примыкающем к задней границе закрытого городка ...... при войсковой части 13204. Каждый из земельных участков имеет форму прямоугольника, смежные стороны которого имеют размеры 66,28 м и 150,88 м. Участки расположены друг за другом последовательно, более короткие границы образуют прямые линии, направленные на «запад - юго-запад» вдоль задней границы закрытого городка ...... войсковой части 13204. Строений и иных объектов на участках не находится (Т. 27 л.д. 93-101);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подписи, выполненные от имени Б.И.И. в заявлении об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером ...... и о выдаче кадастрового паспорта, поданном ...... в отдел по ...... ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... от имени Б.И.И., выполнены не Б.И.И., а другим лицом, вероятно, одним лицом; подписи, выполненные от имени Б.И.И. в заявлении об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером ...... и о выдаче кадастрового паспорта, поданном ...... в отдел по ...... ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... от имени Б.И.И., выполнены не Б.И.И., а другим лицом, вероятно, одним лицом; подписи, выполненные от имени Б.И.И. в заявлении об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером ...... и о выдаче кадастрового паспорта, поданном ...... в отдел по ...... ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... от имени Б.И.И., выполнены не Б.И.И., а другим лицом, вероятно, одним лицом (Т. 48 л.д. 52-60);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому: 1. Оттиск гербовой печати Администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке из Постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.И.И. в собственность земельного участка в размере 10000 кв.м. по адресу: ...... ...... нанесен не печатью Администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены на исследование. 2. Оттиск гербовой печати Администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке из Постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.И.И. в собственность земельного участка в размере 10000 кв.м. по адресу: ...... ...... нанесен не печатью Администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены на исследование. 3. Оттиск гербовой печати Администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке из Постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.И.И. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ...... нанесен не печатью Администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены на исследование. 4. Во всех исследуемых выписках оттиски гербовой печати Администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... были нанесены печатной формой путем непосредственного проставления оттисков на документах (Т. 48 л.д. 87-101);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно выводам которого:

- рыночная стоимость земельного участка площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: ......, по состоянию на ...... составляет 1510000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка площадью 9500 кв.м., расположенного по адресу: ......, по состоянию на ...... составляет 1491500 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: ......, по состоянию на ...... составляет 1290000 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: ......, по состоянию на ...... составляет 1290000 рублей; (Т. 47 л.д. 257-281);

Вина подсудимых Шевченко А.А. и Щуба В.П. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, площадью 10000 кв.м. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- всеми вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля Б.И.И., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 136-140, Т. 20 л.д. 42-46);

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., допрошенного в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20л.д. 28-33);

- показаниями специалиста П.С.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 53л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19л.д. 29-34, Т. 20 л.д. 98-100);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138) и оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля К.А.Л., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 79-81, 82-85) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 346-349);

- протокол осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 58-68);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 120-122);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ...... (Т. 27 л.д. 102-118);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства (Т. 27 л.д. 119);

- исследованным в судебном заседании, вещественным доказательством – диском DVD-RW рег. ......, с воспроизведенной аудиозаписей разговоров;

- протоколом обыска от ...... (Т. 23 л.д. 318-322);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протокол осмотра местности от ...... (Т. 27 л.д. 93-101);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 48 л.д. 52-60);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 48 л.д. 87-101);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281);

Вина подсудимых Шевченко А.А. и Щуба В.П. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, площадью 10000 кв.м. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- всеми вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля Б.И.И., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 136-140, Т. 20 л.д. 42-46);

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., допрошенного в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20л.д. 28-33);

- показаниями специалиста П.С.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 53л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19л.д. 29-34, Т. 20 л.д. 98-100);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138) и оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля К.А.Л., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 79-81, 82-85) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 346-349);

- протокол осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 58-68);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 120-122);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ...... (Т. 27 л.д. 102-118);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства (Т. 27 л.д. 119);

- исследованным в судебном заседании, вещественным доказательством – диском DVD-RW рег. ......, с воспроизведенной аудиозаписью разговоров;

- протоколом обыска от ...... (Т. 23 л.д. 318-322);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т.27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протокол осмотра местности от ...... (Т. 27 л.д. 93-101);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 48 л.д. 52-60);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 48 л.д. 87-101);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281);

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, площадью 10000 кв.м., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который пояснил, что с февраля 2014 г. по настоящее время он является генеральным директором ОАО «Заря», организация существует длительный период времени, имела различные наименования - колхоз «Заря Коммунизма», РСП «Заря». Ему известно, что в 90-х гг. пайщикам колхоза выделялось по 0,07 га земли сельскохозяйственного назначения, о количестве пайщиков ему не известно. О дальнейшей судьбе земельных паев ему доподлинно ничего не известно. Он знает, что некоторые пайщики продали свои земельные паи Н.О.С., но конкретные фамилии ему не известны, кроме того, он знает, что Н.О.Г. не доконца оформил куплю-продажу надлежащим образом, в связи с тем, что погиб. При этом, ему известно, что все документы по купле-продаже земельных паев были переданы Шевченко А.А., который работал юристом. Ему также известно, что в последующем все земли были оформлены не на наследников Н.О.Г., а на Цыганкова М....... организацию возглавляли Н.О.Г., а затем Цыганков М.Г. Земельный массив около воинской части Неклиновского района ранее принадлежал колхозу Заря, в настоящее время это земли расположеные на ...... и ...... в ......, которые похищены. Какие-либо земельные участки организацией ОАО «Заря» не продавались, распоряжение данными землями иными лицами, кроме ОАО «Заря» является незаконным;

- показаниями свидетеля Б.И.И., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 136-140, Т. 20 л.д. 42-46), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который суду показал, что работал водителем в МУП «БТИ» Неклиновского района Ростовской области. В начале 2014 года, его вызвал директор МУП «БТИ» П.А.В. и предложил приобрести земельные участки в Новобессергеневском сельском поселении, сказал, что можно оформить на его имя несколько земельных участков под застройку, в том числе на имя его матери Б.В.В. Он согласился, а когда П.А.В. попросил копию его паспорта, он предоставил, никакие деньги ни он П., ни П.А.В. ему не передавал. Ни он ни его мать какой-либо доверенности не оформляли. Из сотрудников Неклиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области никто ему лично не знаком, с ними он никогда не общался и никаких документов, заявлений не подавал. Никаких заявлений по оформлению земельных участков он не писал и не подавал. В ООО «ТВВ», к Терская В.В. и К.А.Л. он никогда не обращался. Также он передавал П.А.В. копию паспорта своей матери, по просьбе П.А.В. для оформлении земельных участков, но его матери ни о чем не было известно. О том, что ему и его маме принадлежат земельные участки по адресам: ......, ему стало известно от следователя в 2014 году, но никах документов на данные земельные участки он сам никогда не видел. До настоящего времени ему и его матери приходят квитанции о необхдимости оплаты земельного налога;

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который показал, что в должности Главы Администрации Новобессергеневского сельского поселения он состоит с ...... и по настоящее время. Какие-либо выписки из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации о предоставлении Б.И.И. в собственность земельных участков по ...... в ...... он не подготавливал и не подписывал, также не подписыал подобные выписки на иных лиц. Выделять земельные участки гражданам с видом использования под индивидуальную жилую застройку на период, которым были датированы постановления о предоставлении гражданам земельных участков, было неправомерно, поскольку у земли был иной вид использования, к тому же, под индивидуальную жилую застройку участки такой площади не могли выделять, а тем более, одному лицу несколько участков. В полномочия Главы сельского поселения не входило распоряжение землями сельскохозяйственного назначения. В 2014 г. какой-либо план по образованию улиц, с последующим их наименованием за поселком Авиаторов и до взлетной полосы не изготавливался.

- показаниями свидетеля Н.В.В., допрошенного в судебном заседнии, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который суду показал, что в период с 1997 по 1999 года работал в должности главы Новобессергеневского сельского поселения ....... В этот период времени земельные участки граджанам не выделялись, так как после 1996 года свободной земли не имелось. Земли колхозов к землял сельского поселения не относились. В период его деятельности в администрацию сельского поселения с вопросом выделения земельных участков, расположенных по ...... в ...... никто не обращался, и земля никому не выделялась. Выделение земельных участков вблизи ...... между ......, воинской частью и взлетной полосой под индивидуальную жилую застройку было невозможно, так как данные земли, администрации не принадлежали, и Глава Новобессергеневского сельского поселения неправомочен был выделять там земельные участки;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который суду показал, что с 2009 года по 2014 год он работал ведущим специалистом-экспертом в Неклиновском отделе Управления Росреестра по Ростовской области. В его обязанности входил прием документов на государственную регистрацию прав собственности на объекты недвижимости. Регистрация права на объекты недвижимого имущества осуществляется следующим образом: посетитель обращается к специалисту с заявлением о подаче документов на регистрацию права собственности, далее специалист принимает документы, сверяет личность с паспортом и делает запись в электронной книге входящих документов. По окончании приема документов специалист выдает гражданину расписку о получении документов на регистрацию права, формирует соответсвующее дело. Примерно весной 2014 года, к нему обратился коллега В.В.Е. с просьбой помочь с приемом документов на государственную регистрацию без заявителя, который является знакомым, он согласился помочь. От В.В.Е. получил документы, а именно копию паспорта Б.И.И., оригиналы выписок из постановлений сельского поселения, оригиналы кадастровых паспортов и оплату госпошлины, для регистрации права собственности на земельные участки по адресам: ...... Он провел запись о регистрации заявления от имени Б.И.И. без присутствия последнего, документы сформировал в дела и далее делами занимался В.В.Е. Таким же образом по просьбе В.В.Е. он оформил и провел документы от имени Б.В.В. Для чего это нужно было В.В.Е., он не знает.;

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33), предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который показал, что с лета 2008 года по осень 2014 работал в должности ведущего специалиста-эксперта Неклиновского отдела Управления Росреестра по Ростовской области. В его обязанности входили прием, правовая экспертиза документов, регистрация прав на объекты недвижимого имущества, выдача документов, выдача справок, выписок. Для регистрации права на объекты недвижимого имущества гражданин в заявительном порядке приходит в отдел, где назначался сотрудник, который будет осуществлять прием. Данному сотруднику гражданин передает документы для внесения изменений в ЕГРП. Гражданин либо сам обязан представить документы, либо представитель по доверенности, чье имя указывается в документах при оформлении о регистрации права собствнености. Он не помнит, принимал ли он дела государственной регистрации на недвижимое имущество по адресам: ...... и регистрировал ли в дальнейшем право собственности на них;

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который показал, что в настоящее время работает и работал в 2001 году в кадастровой палате. С 2010 г. работает ведущим инженером в кадастровой палате, в его обязанности входит прием и выдача документов в отношении земельных участков и строений. Документы принимаются в кадастровой палате и направляются в центр обработки информации. Общий порядок приема документов заключается в следующем: приходит заявитель на прием, предъявляет паспорт, подает заявление. Для постановки объекта на кадастровый учет, с заявлением может обратиться любое лицо. В случае внесения изменений, с заявлением мог обратиться только собственник объекта. Например, в случае изменения адреса объекта, это уже учет изменений, необходимо обращение непосредственно собственника объекта, с предъявление им паспорта, правоустанавливащих документов и документов оснований для внесения изменений;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208), предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которая показала, что более восьми лет назад она, около одного года, работала в организации возглавляемой Терская В.В., в ее обязанности входила передача документов в кадастровую палату и получение расписк о принятии документов. Что это были за документы, ей не известно, так как ей давали их в файле. В некоторых пакетах документов были диски, но какая на них содержалась информация ей не известно, поскольку она их не просматривала. Документы она передавала сотрудникам кадастровой палаты, которые находились на приеме. Кроме того, по расписке она получала в кадастровой палате кадастровые паспорта, больше никаких документов она в кадастровой палате не получала. Целенаправлено она никакие заявления в кадарстовую палату от своего имени не готовила и не подавала, также лично не просила специалиста кадастровой службы готовить для нее какие-либо заявления. Заявления, поданные в кадастровубю палату от ее имени, подготавливал специалист кадастровой палаты, но для каких целей она не знает, просто ставила свобю подпись и все, так как в ее обязанности входила сдача всех документов;

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью, согласно которым с ...... по 2006 год он работал землеустроителем Новобессергеневской сельской администрации. В его обязанности входило оформление технической документации при выделении земельных участков на территории сельской администрации. Порядок выделения земельных участков с назначением – под индивидуальную жилую застройку был следующим. Гражданин обращается с письменным заявлением на имя Главы сельской администрации о выделении земельного участка в черте населенного пункта. Глава рассматривал данное заявление и в случае наличия свободной земли, накладывал резолюцию «выделить землю», и указывал площадь участка. Предельные размеры в 1997 году были от 600 кв.м. до 10000 кв.м. После рассмотрения заявления Главой, он производил обмер выделяемого земельного участка и готовил документацию для его оформления – акт обмера земельного участка. На основании акта обмера, выносилось постановление Главы сельской администрации о выделении земельного участка. В данном постановлении указывались анкетные данные гражданина, площадь участка, назначение участка и местонахождение. Б.И.И. в период его деятельности в администрацию сельского поселения с вопросом выделения земельных участков, расположенных по ...... в ...... с целевым назначением под индивидуальную жилую застройку, площадью 10000 кв.м каждый, не обращался и тому землю никогда не выделяли. В 1997 году выделение данных земельных участков расположенных вблизи ...... между ......, воинской частью и взлетной полосой под индивидуальную жилую застройку было невозможно, так как данные участки Глава Новобессергеневского сельского поселения был неправомочен выделять. Земельные участки находились в собственности пайщиков различных колхозов на территории поселения, в частности, по ...... в ...... принадлежали колхозу «Заря России», в связи с чем администрация поселения не могла ими распоряжаться, фактически не имея к ним никакого отношения;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что примерно в 2012 году он познакомился с Шевченко А.А., с которым у него сложились приятельские отношения. В конце лета – начале осени 2013 года в ходе одного из разговоров между ними, Шевченко А.А. рассказал, что уже долгое время занимается оформлением права собственности на земельные участки на территории ......, используя для этого подложные документы, что приносит большой доход, поскольку земля всегда была в цене, а Шевченко А.А., оформляя участки на различных подставных лиц, фактически приобретал право собственности на них и мог их продавать. Шевченко А.А. рассказал, что ранее работал в администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, где, за время работы, ему (Шевченко А.А.) удалось получить большое количество бланков администрации с оттисками печати, а также изготовить и копию гербовой печати администрации, что и помогает в оформлении участков. Суть действий сводится к оформлению доверенности от собственника участка на его (Шевченко А.А.) имя о даче разрешения на пользование участком, в том числе на его продажу. Данные доверенности Шевченко А.А. оформлял ранее, с помощью сотрудника администрации поселения – Клименко В.В., в чьи полномочия и входили действия по составлению и регистрации доверенностей от имени жителей сельского поселения. При этом, как говорил Шевченко А.А., сами «доверители» не были осведомлены о наличии таковой, поскольку Шевченко А.А. в это их не посвящал, а в самой доверенности ставились подписи с подражанием подписи собственника участка (кто именно ставил такую подпись, Шевченко А.А. не говорил), после чего Шевченко А.А. производил действия по купле-продаже участка. Также Шевченко А.А. пояснял, что оформлял земельные участки посредством составления подложных выписок из постановлений главы администрации Новобессергеневского сельского поселения, указывая в выписке придуманный номер постановления и дату вынесения, а подпись от имени главы на выписке подделывают. Далее, Шевченко А.А., используя такие выписки, производил постановку на кадастровый учет земельных участков, оформлял право собственности на различных людей, а в последующем переоформлял их несколько раз и тем самым как бы придавал законность оформлению права собственности и продавал их. При оформлении и постановке на учет умышленно менял вид назначения земельных участков – то есть изначально все земли являлись землями сельскохозяйственного назначения, а они сразу ставили их на учет с назначением «под индивидуальное жилищное строительство». Шевченко А.А. сказал, что у него (Шевченко А.А.) есть множество и других участков, на которые первоначально оформил право собственности, однако надо производить и дальнейшие действия по регистрации права собственности несколько раз, а для этого у него (Шевченко А.А.) нет людей, точнее копий паспортов людей, посредством которых мог бы это сделать, а также о том, что есть возможность оформлять таким образом и другие участки, но также не хватает людей для этого. Шевченко А.А. спросил у него может ли он предоставить данные людей и копии паспортов, на которых можно было бы осуществить такое оформление путем внесения их данных в выписки из постановлений главы администрации сельского поселения о выделении, якобы, земельных участков, а также поговорить с кем-нибудь из знакомых, чтобы этот человек печатал такие выписки. Так, примерно в октябре-ноябре 2013 года, он передал Шевченко А.А. копии паспортов его водителя – Б.И.И., копии паспортов родителей П.В.А. и П.Е.В. и брата Л.М.Н. При этом, родители были не в курсе того, что он брал их паспорта и делал с них копии, а Б.И.И. он сообщил, что берет копию паспорта для оформления права собственности на земельный участок, но каких-либо иных подробностей не сообщал. Предварительно переговорив с работником БТИ Щуба В.П. о тех действиях, которые указывал Шевченко А.А., и получив согласие на участие в такие действиях от Щуба В.П., он сказал Шевченко А.А., что нашел человека для изготовления выписок, после чего, через некоторое время, познакомил Щуба В.П. и Шевченко А.А., а последний уже сам рассказывал Щуба В.П. что и каким образом надо будет делать. Он передал Шевченко А.А. копии паспортов, Шевченко А.А. сказал, что оформит на его водителя в ближайшее время те три участка, о которых он говорил ранее. При этом, Шевченко А.А., поинтересовался, есть ли у него знакомые либо организации, которые занимаются вопросами межевания участков и подготовкой документации для постановки на кадастровый учет. Он по работе был знаком с руководителем ООО «ТВВ» Терская В.В., возглавляемая ей организация как раз и осуществляла такого рода услуги. С учетом этого, он ответил Шевченко А.А., что такие знакомые есть, после чего Шевченко А.А. попросил переговорить с ними на предмет осуществления действий по межеванию и постановке на учет участков, сказав, что все дальнейшие вопросы с ними решит сам. Он позвонил Терская В.В. и поинтересовался, ставят ли они на учет участки и, если да, какие документы для этого необходимы. Терская В.В. ответила, что занимается такой деятельностью и сказала, что для этого ей надо предоставить правоустанавливающие документы и схему нахождения участков. Слова Терская В.В. он в последующем передал Шевченко А.А., который сказал, что все документы предоставит, и попросил познакомить его (Шевченко А.А.) с ней. Он познакомил Шевченко А.А. с Терская В.В., при этом он (Шевченко А.А.) ей сообщил, что необходимо, а также сказал, что проблем с правоустанавливающими документами не возникнет, поскольку сделает сам выписки из постановлений главы администрации, а также иную необходимую документацию, попросил ее помогать, сказав, что ее помощь высоко оценит и она не будет в обиде. Терская В.В. согласилась на такое предложение Шевченко А.А., после чего Шевченко А.А. сказал, что в настоящее время срочно надо оформить три земельных участка, после чего они разошлись. В последующем Шевченко А.А. неоднократно встречался и общался с Терская В.В. по поводу совместных действий по постановке на учет земельных участков, при этом сообщал ей, что в действительности выписки, которые ей передает, подложные и никаких участков лицам, указанным в них никогда не предоставлялось, однако Терская В.В., не смотря на это, продолжала с ним сотрудничать. Спустя пару дней, Шевченко А.А. принес ему выписки из постановлений на имя Б.И.И. на три земельных участка по ...... в ......, а также схему расположения, попросив его передать данные документы Щуба В.П., чтобы тот отдал их в дальнейшем Терская В.В., мотивируя свои действия тем, что ему (Шевченко А.А.) некогда и надо срочно отъехать, а Терская В.В. в данный момент занята и попросила передать документы позже, а затем, необходимо забрать документы и отдать в кадастровую палату. В дальнейшем он отдал Щуба В.П. документы и передал слова Шевченко А.А. В последствие Шевченко А.А. ему говорил, что Щуба В.П. подавал заявление в отдел ФКП Росреестра о присвоении кадастрового номера, затем они оформляли в отделе юстиции право собственности, о чем получали соответствующее свидетельство о государственной регистрации права, после чего представляли документы в кадастр о внесении соответствующих изменений по земельным участкам.

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым несколько лет назад он познакомился с Шевченко А.А. которого представили как депутата ...... и как человека, который имеет хорошие знакомства во многих государственных структурах района, который занимается продажей и покупкой земельных участков. После знакомства, он с Шевченко А.А. стал поддерживать довольно доверительные отношения. Через какое-то время Шевченко А.А. стал рассказывать, что у него (Шевченко А.А.) имеется множество участков земли в районе, которые получил «просто так» и оформил на иных лиц, что все «схвачено» везде – в администрации, в юстиции, в кадастре. Он (Шевченко А.А.) продает эти земельные участки, либо отдает хорошим знакомым, либо людям, которые помогают, при этом многие из тех, за кем числятся участки, вообще не знают, что являются их обладателями. Так, Шевченко А.А. рассказывал, что в 2013-2014 годах оформил множество земельных участков посредством составления подложных выписок из постановлений главы администрации Новобессергеневского сельского поселения, в которых указывалось, что якобы конкретному лицу предоставляется земля в собственность. При этом сами лица, вообще ничего не знали об этом, а их данные использовались Шевченко А.А. только для первоначальной и последующей регистрации земли. В самих выписках Шевченко А.А. выдумывал номер постановления, а подпись от имени главы администрации ставили иные лица. Также говорил, что за время работы в администрации поселения, проставил на множестве листов чистой бумаги печати администрации, а уже потом использовал эти листы для составления выписок либо для иных целей. Шевченко А.А. рассказал, что печатать выписки из постановлений ему помогали два сотрудника БТИ ......Карпенко Г.Н. и Щуба В.П., при этом последнюю фамилию он очень хорошо запомнил, поскольку она достаточно звучная, подготовленные документы Щуба В.П., либо сам Шевченко, относил в организацию, которая занималась межеванием земли, ее точное наименование он не помнит, там было какое-то ООО, а в названии было три буквы. Руководителем в данной организации была женщина по имени В., о чем ему говорил сам Шевченко, который также сказал, что разговаривал с этой В., говорил ей, что выписки не соответствуют действительности, но все равно просил межевать участки, а за ее услуги платил ей. Затем, после подготовки документов этой организацией, все подготовленные документы вместе с выпиской относили в кадастровую палату, что делал Щуба В.П.. Когда документы отдавали им обратно, Шевченко А.А. либо Щуба В.П. относили их в органы юстиции, где выдавали свидетельство о собственности на участок, после чего вновь документы отдавали в кадастровую службу, но уже на основании заявления якобы самого собственника, чтобы непосредственно на него производили регистрацию участка. По словам Шевченко А.А., таким образом за 1-1,5 года он оформил больше тридцати участков, а паспортные и иные данные жителей района получал еще за время работы в администрации поселения, а также из иных источников, например, Шевченко А.А. рассказал, что несколько участков оформил на мужчин, которые работали у того на стройке, копии паспортов которых были, а сами мужчины ничего и не знали о таком оформлении;

- протоколом выемки от ......, согласно которому в отделе по ...... филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по ...... изъяты кадастровые дела земельных участков с кадастровыми номерами ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ......, согласно которому в отделе по ...... филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по ...... изъяты кадастровые дела земельных участков с кадастровыми номерами ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ......, согласно которому в отделе по ...... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... изъяты дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ......, согласно которому в отделе по ...... филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по ...... изъяты кадастровые дела земельных участков с кадастровыми номерами ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрены кадастровые дела земельных участков с кадастровыми номерами ...... изъятые в отделе по ...... филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: кадастровых дел земельных участков с кадастровыми номерами ...... – признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрены дела правоустанавливающих документов земельных участков с кадастровыми номерами 61:26:0180101:6492, 61:26:0180101:6493, изъятые в отделе по ...... Управления федеральной службы государствненой регистрации, кадастра и картографии по ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрены диски с информацией о телефонных соединениях Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В., представленные операторами сотовой связи, осмотром были установлены имеющиеся телефонные соединения между указанными лицами в период 2013-2014 гг. (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: дисков с детализацией телефонных соединений абонентских номеров: ПАО «Мегафон»; ПАО «Вымпелком»; ПАО «Т2 Мобайл» - признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которого осмотрены кадастровые дела земельных участков с кадастровыми номерами 61......, изъятые в отделе по ...... филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: кадастровых дел земельных участков с кадастровыми номерами ...... (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрен системный блок компьютера, изъятый по месту жительства Карпенко Г.Н. с имеющимся в нем жестким диском Seagate Barracuda ST3250410AS (серийный ......RY1YATS), на котором были обнаружены графические изображения гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, информация, содержащаяся на жестком диске скопирована на образ «image.dd» в папку «pc1» (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств: системного блока компьютера, изъятого по месту жительства Карпенко Г.Н. с имеющимся в нем жестким диском Seagate Barracuda ST3250410AS (серийный ......RY1YATS), а также ноутбука «Samsung», серийный номер HNZ591DC400805V, изъятого также по месту жительства Карпенко Г.Н. (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ......, согласно которому осмотрен ноутбук «Samsung», серийный номер HNZ591DC400805V, изъятый по месту жительства Карпенко Г.Н., содержащаяся информация скопирована на образ «image.dd» в папку «notebook-samsung-np300e72» (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которого оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 106-108);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени Б.В.В., расположенная в строке «5. ПОДПИСЬ» заявления в отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... об осуществлении кадастрового учета изменений объекта с кадастровым номером ...... от ...... выполнена не самой Б.В.В., а другим лицом (Т. 44 л.д. 260-263);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ......, согласно которому на образе «image.dd», сохраненном в папке с названием «notebook-samsung-np300e72» имеются файлы, представляющие собой графические изображения печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......; на образе «image.dd», сохраненном в папке с названием «pc1» имеются файлы, представляющие собой графические изображения печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно выводов которого: 1. Рыночная стоимость земельного участка площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером ......, категория земель: земли населенных пунктов – для индивимлуальной жилой застройки, расположенного по адресу: ......, по состоянию на ...... составляет 1 510000 (один миллион пятьсот десять тысяч) рублей;

2. Рыночная стоимость земельного участка площадью 9 500 кв.м. с кадастровым номером ......, категория земель: земли населенных пунктов – для индивимлуальной жилой застройки, расположенного по адресу: ......, по состоянию на ...... составляет 1491500 (один миллион четыреста девяносто одна тысяча пятьсот) рублей;

3. Рыночная стоимость земельного участка площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером ......, категория земель: земли населенных пунктов – для индивимлуальной жилой застройки, расположенного по адресу: ......, по состоянию на ...... составляет 1 290000 (один миллион двести девяносто тысяч) рублей;

3. Рыночная стоимость земельного участка площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером ......, категория земель: земли населенных пунктов – для индивимлуальной жилой застройки, расположенного по адресу: ......, по состоянию на ...... составляет 1290000 (один миллион двести девяносто тысяч) рублей (Т. 47 л.д. 257-281);

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.И.И. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.И.И. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 46 л.д. 149-151);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени Б.И.И., расположенная в строке «5. ПОДПИСЬ» заявления в отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... об осуществлении кадастрового учета изменений объекта с кадастровым номером ...... от ...... выполнена не самим Б.И.И., а другим лицом (Т. 47 л.д. 149-152);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля Б.И.И., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 136-140, Т. 20 л.д. 42-46);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 68-70);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени Б.В.В., расположенная в строке «5. ПОДПИСЬ» заявления в отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... об осуществлении кадастрового учета изменений объекта с кадастровым номером ...... от ...... выполнена не самой Б.В.В., а другим лицом (Т. 44 л.д. 223-226);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля Б.И.И., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 136-140, Т. 20 л.д. 42-46);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.И.И. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.И.И. в собственность земельного участка в размере 10000 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 11-13);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени Б.И.И., расположенная в строке «5. ПОДПИСЬ» заявления в отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... об осуществлении кадастрового учета изменений объекта с кадастровым номером ...... от ...... выполнена не самим Б.И.И., а другим лицом (Т. 44 л.д. 167-170);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля Б.И.И., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 136-140, Т. 20 л.д. 42-46);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Я.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 81-84, 132-134) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она никогда не теряла свой паспорт, Шевченко А.А. паспорта никогда не передавала. Каким образом могли быть получены ее паспортные данные для оформления земельных участков, она не знает. Шевченко А.А., Щуба В.П., Терская В.В., Карпенко Г.Н. ей не известны. Никто и никогда к ней не обращался с предложением оформить земельный участок на ее имя для дальнейшей продажи, никаких доверенностей и документов для оформления земельных участков на ее имя она не подписывала, в органы кадастра и юстиции с целью регистрации права собственности на земельные участки не обращалась. Кто и каким образом оформил на ее имя земельные участки она не знает. Шевченко А.А. к ней никогда с вопросами оформления участков не обращался, денежных средств за землю она никому не передавала и не получала, никаких сделок с землей не производила;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 9 500 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 9 500 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 46 л.д. 129-131);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени Я.И.Н., расположенная в строке «5. ПОДПИСЬ» заявления в отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... об осуществлении кадастрового учета изменений объекта с кадастровым номером ...... от ...... выполнена не самой Я.И.Н., а другим лицом (Т. 47 л.д. 130-133);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Я.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 81-84, 132-134) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она никогда не теряла свой паспорт, Шевченко А.А. паспорта никогда не передавала. Каким образом могли быть получены ее паспортные данные для оформления земельных участков, она не знает. Шевченко А.А., Щуба В.П., Терская В.В., Карпенко Г.Н. ей не известны. Никто и никогда к ней не обращался с предложением оформить земельный участок на ее имя для дальнейшей продажи, никаких доверенностей и документов для оформления земельных участков на ее имя она не подписывала, в органы кадастра и юстиции с целью регистрации права собственности на земельные участки не обращалась. Кто и каким образом оформил на ее имя земельные участки она не знает;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 9 500 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 9 500 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 30-32);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени Я.И.Н., расположенная в строке «5. ПОДПИСЬ» заявления в отдел по Неклиновскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области об осуществлении кадастрового учета изменений объекта с кадастровым номером ...... от ...... выполнена не самой Я.И.Н., а другим лицом (Т. 44 л.д. 186-189);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Г.С.Н. в собственность земельного участка в размере 9 500 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Г.С.Н. в собственность земельного участка в размере 9 500 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 49-51);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Г.С.Н. в собственность земельного участка в размере 9 500 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Г.С.Н. в собственность земельного участка в размере 9 500 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 87-89);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля К.Е.А. данными в судебном заседании, который суду пояснил, что в 2012-2013 Шевченко А.А. просил его построить дом. Совместно с К.М.А. они осуществляли стоительные работы. Он попросил Шевченко А.А. устроить его на работу официально, Шевченко А.А. согласился. Он передал Шевченко А.А. копию своего паспорта, копию трудовой книжки и СНИЛС, но через несколько дней Шевченко А.А. вернул ему документы и сказал, что трудоустроить его официально не получилось. Свой паспорт он не терял. С просьбой оформить на его имя земельные участки к нему Шевченко А.А. не обращался. О том, что на его имя оформлены земельные участки он узнал от следователя;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.Е.А. в собственность земельного участка в размере 9 500 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.Е.А. в собственность земельного участка в размере 9 500 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 125-127);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени К.Е.А., расположенная в строке «5. ПОДПИСЬ» заявления в отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... об осуществлении кадастрового учета изменений объекта с кадастровым номером 61:26:0180101:6237 от ...... выполнена не самим К.Е.А., а другим лицом (Т. 45 л.д.10-13);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля К.Е.А. данными в судебном заседании, который суду пояснил, что в 2012-2013 Шевченко А.А. просил его построить дом. Совместно с К.М.А. они осуществляли строительные работы. Он попросил Шевченко А.А. устроить его на работу официально, Шевченко А.А. согласился. Он передал Шевченко А.А. копию своего паспорта, копию трудовой книжки и СНИЛС, но через несколько дней Шевченко А.А. вернул ему документы и сказал, что трудоустроить его официально не получилось. Свой паспорт он не терял. С просьбой оформить на его имя земельные участки к нему Шевченко А.А. не обращался. О том, что на его имя оформлены земельные участки он узнал от следователя;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.Е.А. в собственность земельного участка в размере 9 500 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.Е.А. в собственность земельного участка в размере 9 500 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 163-165);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени К.Е.А., расположенная в строке «5. ПОДПИСЬ» заявления в отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... об осуществлении кадастрового учета изменений объекта с кадастровым номером ...... от ...... выполнена не самим К.Е.А., а другим лицом (Т. 45 л.д. 48-51);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля К.М.А. данными в судебном заседании согласно которых, летом 2013 года он совместно с К.Е.А. строили Шевченко А.А. дом. К.Е.А., предложил попросить Шевченко А.А. устроить их официально, так как была перспектива исполнения большого заказа. Он и К.Е.А. сделали копии паспортов, которые передали Шевченко А.А., через некоторое время Шевченко А.А. возвратил им копии паспартов и сказал, что с официальным трудоустройством возникли трудности. Свой паспорт он никогда не терел. Какие-либо документы для оформления земельных участков на территории ...... он не подписывал. Впервые в 2014 г. ему пришло налоговое уведомление о необхоимости оплаты земельного налога на участки по ...... в ......, после чего он обратился в Налоговую инспекцию, а через неделю его уже вызвал следователь;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.М.А. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.М.А. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 182-184);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени К.М.А., расположенная в строке «5. ПОДПИСЬ» заявления в отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... об осуществлении кадастрового учета изменений объекта с кадастровым номером 61:26:0180101:6228 от ...... выполнена не самим К.М.А., а другим лицом (Т. 45 л.д. 67-70);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля К.М.А. данными в судебном заседании согласно которых, летом 2013 года он совместно с К.Е.А. строили Шевченко А.А. дом. К.Е.А., предложил попросить Шевченко А.А. устроить их официально, так как была перспектива исполнения большого заказа. Он и К.Е.А. сделали копии паспортов, которые передали Шевченко А.А., через некоторое время Шевченко А.А. возвратил им копии паспартов и сказал, что с официальным трудоустройством возникли трудности. Свой паспорт он не терел. Какие-либо документы для оформления земельных участков на территории ...... он не подписывал. Впервые в 2014 г. ему пришло налоговое уведомление о необхоимости оплаты земельного налога на участки по ...... в ......, после чего он обратился в Налоговую инспекцию, а через неделю его уже вызвал следователь;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.М.А. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.М.А. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 144-146);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени К.М.А., расположенная в строке «5. ПОДПИСЬ» заявления в отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... об осуществлении кадастрового учета изменений объекта с кадастровым номером ...... от ...... выполнена не самим К.М.А., а другим лицом (Т. 45 л.д. 29-32);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 46 л.д. 109-111);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля Б.И.И., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 136-140, Т. 20 л.д. 42-46);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Я.И.Н. данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 81-84, 132-134) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон), согласно которым свой паспорт она никогда не теряла, а также Шевченко А.А. паспорта никогда не передавала. Каким образом могли быть получены ее паспортные данные для оформления земельных участков, она не знает. Шевченко А.А., Щуба В.П., Терская В.В., Карпенко Г.Н. ей не знакомы. Никто и никогда к ней не обращался с предложением оформить земельный участок на ее имя, в том числе для дальнейшей продажи. Какие-либо доверенности, а также документы для оформления земельных участков на ее имя она не подписывала, в органы кадастра и юстиции с целью регистрации права собственности на земельные участки не обращалась. Кем и каким образом на ее имя были оформлены земельные участки ей не известно. Шевченко А.А. к ней никогда с вопросами оформления участков не обращался, денежных средств за землю она никому не передавала и не получала, никаких сделок с землей не производила;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которого оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 239-241);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34,44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показания свидетеля Я.И.Н. данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 81-84, 132-134) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым свой паспорт она никогда не теряла, а также Шевченко А.А. паспорта никогда не передавала. Каким образом могли быть получены ее паспортные данные для оформления земельных участков, она не знает. Шевченко А.А., Щуба В.П., Терская В.В., Карпенко Г.Н. ей не знакомы. Никто и никогда к ней не обращался с предложением оформить земельный участок на ее имя, в том числе для дальнейшей продажи. Какие-либо доверенности, а также документы для оформления земельных участков на ее имя она не подписывала, в органы кадастра и юстиции с целью регистрации права собственности на земельные участки не обращалась. Кем и каким образом на ее имя были оформлены земельные участки ей не известно. Шевченко А.А. к ней никогда с вопросами оформления участков не обращался, денежных средств за землю она никому не передавала и не получала, никаких сделок с землей не производила;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 220-222);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля К.Е.А. данными в судебном заседании, который суду пояснил, что в 2012-2013 Шевченко А.А. просил его построить дом. Согвместно с К.М.А. они осуществляли стоительные работы. Он попросил Шевченко А.А. устроить его на работу официально, Шевченко А.А. согласился. Он передал Шевченко А.А. копию своего паспорта, копию трудовой книжки и СНИЛС, но через несколько дней Шевченко А.А. вернул ему документы и сказал, что трудоустроить его официально не получилось. Свой паспорт он не терял. С просьбой оформить на его имя земельные участки к нему Шевченко А.А. не обращался. О том, что на его имя оформлены земельные участки он узнал от следователя;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.Е.А. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.Е.А. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 46 л.д. 219-221);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля К.Е.А. данными в судебном заседании, который суду пояснил, что в 2012-2013 Шевченко А.А. просил его построить дом. Согвместно с К.М.А. они осуществляли стоительные работы. Он попросил Шевченко А.А. устроить его на работу официально, Шевченко А.А. согласился. Он передал Шевченко А.А. копию своего паспорта, копию трудовой книжки и СНИЛС, но через несколько дней Шевченко А.А. вернул ему документы и сказал, что трудоустроить его официально не получилось. Свой паспорт он не терял. С просьбой оформить на его имя земельные участки Шевченко А.А. не обращался. О том, что на его имя оформлены земельные участки он узнал от следователя;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которого оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.Е.А. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.Е.А. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 46 л.д. 239-241);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Я.И.Н. данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 81-84, 132-134) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон), согласно которым свой паспорт она никогда не теряла, а также Шевченко А.А. паспорта никогда не передавала. Каким образом могли быть получены ее паспортные данные для оформления земельных участков, она не знает. Шевченко А.А., Щуба В.П., Терская В.В., Карпенко Г.Н. ей не знакомы. Никто и никогда к ней не обращался с предложением оформить земельный участок на ее имя, в том числе для дальнейшей продажи. Какие-либо доверенности, а также документы для оформления земельных участков на ее имя она не подписывала, в органы кадастра и юстиции с целью регистрации права собственности на земельные участки не обращалась. Кем и каким образом на ее имя были оформлены земельные участки ей не известно. Шевченко А.А. к ней никогда с вопросами оформления участков не обращался, денежных средств за землю она никому не передавала и не получала, никаких сделок с землей не производила;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, нанесен не печатью администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, образцы которой представлены в томе ...... постановлений за январь-декабрь 2014 года. Оттиск гербовой печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, вероятно, нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены в томах ......, 2 постановлений за 2008 г. (Т. 41 л.д. 201-203);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве стрйного типа (Т. 46 л.д.169-171);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля Б.И.И., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 136-140, Т. 20 л.д. 42-46);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Б.В.В. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 42 л.д. 30-32);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени Б.В.В., расположенная в строке «5. ПОДПИСЬ» заявления в отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... об осуществлении кадастрового учета изменений объекта с кадастровым номером ...... от ...... выполнена не самиой Б.В.В., а другим лицом (Т. 45 л.д. 176-179);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля Б.И.И., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 136-140, Т. 20 л.д. 42-46);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Г.С.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 42 л.д. 11-13);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показания свидетеля Я.И.Н. данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 81-84, 132-134) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон), согласно которым свой паспорт она никогда не теряла, а также Шевченко А.А. паспорта никогда не передавала. Каким образом могли быть получены ее паспортные данные для оформления земельных участков, она не знает. Шевченко А.А., Щуба В.П., Терская В.В., Карпенко Г.Н. ей не знакомы. Никто и никогда к ней не обращался с предложением оформить земельный участок на ее имя, в том числе для дальнейшей продажи. Какие-либо доверенности, а также документы для оформления земельных участков на ее имя она не подписывала, в органы кадастра и юстиции с целью регистрации права собственности на земельные участки не обращалась. Кем и каким образом на ее имя были оформлены земельные участки ей не известно. Шевченко А.А. к ней никогда с вопросами оформления участков не обращался, денежных средств за землю она никому не передавала и не получала, никаких сделок с землей не производила;

- заключение эксперта ...... от ......, согласно которому в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 42 л.д.49-51);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показания свидетеля Я.И.Н. данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 81-84, 132-134) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон), согласно которым свой паспорт она никогда не теряла, а также Шевченко А.А. паспорта никогда не передавала. Каким образом могли быть получены ее паспортные данные для оформления земельных участков, она не знает. Шевченко А.А., Щуба В.П., Терская В.В., Карпенко Г.Н. ей не знакомы. Никто и никогда к ней не обращался с предложением оформить земельный участок на ее имя, в том числе для дальнейшей продажи. Какие-либо доверенности, а также документы для оформления земельных участков на ее имя она не подписывала, в органы кадастра и юстиции с целью регистрации права собственности на земельные участки не обращалась. Кем и каким образом на ее имя были оформлены земельные участки ей не известно. Шевченко А.А. к ней никогда с вопросами оформления участков не обращался, денежных средств за землю она никому не передавала и не получала, никаких сделок с землей не производила;

- заключение эксперта ...... от ......, согласно которого в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 42 л.д. 68-70);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Я.И.Н. данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 81-84, 132-134) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон), согласно которым свой паспорт она никогда не теряла, а также Шевченко А.А. паспорта никогда не передавала. Каким образом могли быть получены ее паспортные данные для оформления земельных участков, она не знает. Шевченко А.А., Щуба В.П., Терская В.В., Карпенко Г.Н. ей не знакомы. Никто и никогда к ней не обращался с предложением оформить земельный участок на ее имя, в том числе для дальнейшей продажи. Какие-либо доверенности, а также документы для оформления земельных участков на ее имя она не подписывала, в органы кадастра и юстиции с целью регистрации права собственности на земельные участки не обращалась. Кем и каким образом на ее имя были оформлены земельные участки ей не известно. Шевченко А.А. к ней никогда с вопросами оформления участков не обращался, денежных средств за землю она никому не передавала и не получала, никаких сделок с землей не производила;

- заключение эксперта ...... от ......, согласно которому в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 42 л.д. 182-184);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Я.И.Н. данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 81-84, 132-134) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон), согласно которым свой паспорт она никогда не теряла, а также Шевченко А.А. паспорта никогда не передавала. Каким образом могли быть получены ее паспортные данные для оформления земельных участков, она не знает. Шевченко А.А., Щуба В.П., Терская В.В., Карпенко Г.Н. ей не знакомы. Никто и никогда к ней не обращался с предложением оформить земельный участок на ее имя, в том числе для дальнейшей продажи. Какие-либо доверенности, а также документы для оформления земельных участков на ее имя она не подписывала, в органы кадастра и юстиции с целью регистрации права собственности на земельные участки не обращалась. Кем и каким образом на ее имя были оформлены земельные участки ей не известно. Шевченко А.А. к ней никогда с вопросами оформления участков не обращался, денежных средств за землю она никому не передавала и не получала, никаких сделок с землей не производила;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Я.И.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 42 л.д. 201-203);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Ж.Л.В. данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 128-131) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с Шевченко А.А. она не знакома. Оформлением участков в их семье занимался ее супруг Ж.Б.С., который умер 3 года назад. По каким адресам находились участки, ей не известно. Знал ли ее супруг Шевченко А.А., выдал ли он на его имя доверенность ей не известно, каких-либо денежных средств за земельные участки ее супруг не получал. Лично она чем-либо связанным с земельными вопросами не занималась, ничего не подписывала, ни в какие органы регистрации прав собственности не обращалась;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Ж.Л.В. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 42 л.д. 87-89);

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому подпись от имени Ж.Л.В., расположенная в строке «5. ПОДПИСЬ» заявления в отдел по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... об осуществлении кадастрового учета изменений объекта с кадастровым номером 61:26:0180101:6411 от ...... выполнена не самой Ж.Л.В., а другим лицом (Т. 45 л.д. 131-234);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Ж.Л.В. данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 128-131) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с Шевченко А.А. она не знакома. Оформлением участков в их семье занимался ее супруг Ж.Б.С., который умер 3 года назад. По каким адресам находились участки, ей не известно. Знал ли ее супруг Шевченко А.А., выдал ли он на его имя доверенность ей не известно, каких-либо денежных средств за земельные участки ее супруг не получал. Лично она чем-либо связанным с земельными вопросами не занималась, ничего не подписывала, ни в какие органы регистрации прав собственности не обращалась;

- заключение эксперта ...... от ......, согласно которого в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Ж.Л.В. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 42 л.д. 106-108);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля К.В.Н. данными в судебном заседании, а также при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 92-94, 166-170) согласно которым он не знает, каким образом на него были оформлены земельные участки на территории Новобесергеновского сельского поселения. Ему на праве собственности принадлежит один земельный участок в ......, на территории которого находится домовладение в котором он проживает. С Шевченко А.А. он познакомился более 10 лет назад, при этом особенно дружиских отношений между ними нет. В 2005 году при постройке своего дома он и его супруга занимались документами, при этом обращлись к Шевченко А.А., в связи с тем, что последний работал юристом в администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, но оформлял ли Шевченко А.А. для него какие-либо документы он не помнит, при этом допускает, что мог передавать Шевченко А.А. копию паспорта либо сам паспорт для внесения сведения в документы. С просьбами оформления земельных участков на его имя Шевченко А.А. к нему обращался. О том, что у него появились земельные участи, он узнал от следователя. В 2014 году ему пришло налоговое уведомление;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.В.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 42 л.д. 125-127);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля К.В.Н. данными в судебном заседании, а также при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 92-94, 166-170) согласно которым он не знает, каким образом на него были оформлены земельные участки на территории Новобесергеновского сельского поселения. Ему на праве собственности принадлежит один земельный участок в ......, на территории которого находится домовладение в котором он проживает. С Шевченко А.А. он познакомился более 10 лет назад, при этом особенно дружиских отношений между ними нет. В 2005 году при постройке своего дома он и его супруга занимались документами, при этом обращались к Шевченко А.А., в связи с тем, что последний работал юристом в администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, но оформлял ли Шевченко А.А. для него какие-либо документы он не помнит, при этом допускает, что мог передавать Шевченко А.А. копию паспорта либо сам паспорт для внесения сведения в документы. С просьбами оформления земельных участков на его имя Шевченко А.А. к нему обращался. О том, что у него появились земельные участи, он узнал от следователя. В 2014 году ему пришло налоговое уведомление;

- заключение эксперта ...... от ......, согласно которого в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.В.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 42 л.д. 144-146);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Ж.Л.В. данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 128-131) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с Шевченко А.А. она не знакома. Оформлением участков в их семье занимался ее супруг Ж.Б.С., который умер 3 года назад. По каким адресам находились участки, ей не известно. Знал ли ее супруг Шевченко А.А., выдал ли он на его имя доверенность ей не известно, каких либо денежных средств за земельные участки ее супруг не получал. Лично она чем-либо связанным с земельными вопросами не занималась, ничего не подписывала, ни в какие органы регистрации прав собственности не обращалась;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Ж.Б.С. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 46 л.д. 199-201);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Ж.Л.В. данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 128-131) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с Шевченко А.А. она не знакома. Оформлением участков в их семье занимался ее супруг Ж.Б.С., который умер 3 года назад. По каким адресам находились участки, ей не известно. Знал ли ее супруг Шевченко А.А., выдал ли он на его имя доверенность ей не известно, каких-либо денежных средств за земельные участки ее супруг не получал. Лично она чем-либо связанным с земельными вопросами не занималась, ничего не подписывала, ни в какие органы регистрации прав собственности не обращалась;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении Ж.Б.С. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 42 л.д. 163-165);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Вина подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в совершении преступления по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ...... подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля К.В.Н. данными в судебном заседании, а также при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 92-94, 166-170) согласно которым он не знает, каким образом на него были оформлены земельные участки на территории Новобесергеновского сельского поселения. Ему на праве собственности принадлежит один земельный участок в ......, на территории которого находится домовладение в котором он проживает. С Шевченко А.А. он познакомился более 10 лет назад, при этом особенно дружиских отношений между ними нет. В 2005 году при постройке своего дома он и его супруга занимались документами, при этом обращлись к Шевченко А.А., в связи с тем, что последний работал юристом в администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, но оформлял ли Шевченко А.А. для него какие-либо документы он не помнит, при этом допускает, что мог передавать Шевченко А.А. копию паспорта либо сам паспорт для внесения сведения в документы. С просьбами оформления земельных участков на его имя Шевченко А.А. к нему обращался. О том, что у него появились земельные участи, он узнал от следователя. В 2014 году ему пришло налоговое уведомление;

- заключением эксперта ...... от ......, согласно которому в выписке от ...... из постановления главы Новобессергеневской сельской администрации ...... от ...... о предоставлении К.В.Н. в собственность земельного участка в размере 10 000 кв.м. по адресу: ...... ......, имеется не оттиск печати администрации Новобессергеневского сельского поселения ......, а изображение оттиска, выполненное на печатающем устройстве струйного типа (Т. 41 л.д. 258-260);

- а также вышеприведенными доказательствами, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., данными в судебном заседании и при проведении предварительного расследования (Т. 55 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля С.В.В. данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 29-34, 44-47);

- показаниями свидетеля Н.В.В., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля М.А.В., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля В.В.Е., данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 28-33);

- показаниями свидетеля Е.С.Н., данными в судебном заседнии;

- показаниями свидетеля Д.Е.В. (добрачная фамилия П.Е.В.), данными в судебном заседнии и при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля П.И.Н., данными при проведении предварительного расследования (Т. 20 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 1-8, 9-28) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 57-64) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля И.И.И., данными при проведении предварительного расследования (Т. 19 л.д. 210-216), и в судебном заседнии при предыдущем рассмотрении уголовного дела (Т. 93 л.д. 53-57) и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 49-52);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 92-95);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 258-260);

- протоколом выемки от ...... (Т. 23 л.д. 264-267);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 25 л.д. 1-242);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 25 л.д. 243);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 49-97);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 26 л.д. 99-124);

- постановлением от ...... о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 26 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 39-46);

- постановлением от ...... о признании и приобщении вещественных доказательств (Т. 27 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ...... (Т. 27 л.д. 47-50);

- заключением специалиста ....../Ш/3958 от ...... (Т. 48 л.д. 226-236);

- заключением эксперта ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281).

Оценив последовательно собранные и представленные суду доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд считает, что вышеуказанные доказательства являются объективными и достоверными, согласуются между собой, подтверждены фактическими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Судом не усматривается оснований, дающих усомниться в достоверности показаний потерпевших, представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В. и свидетелей обвинения, допрошенных в судебном заседании, а также в достоверности показаний потерпевших и свидетелей обвинения, оглашенных в судебном заседании.

Вышеприведенные показания потерпевших, а также представителя потерпевшего ОАО «Заря» последовательны и логичны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными.

Согласно вышеприведенным показаниям потерпевших, в качестве доказательств по факту приобретения права на земельные участки по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... и поле ......, все потерпевшие отрицают факт того, что они расписывались в сельском поселении у Клименко В.В. в журнале регистрационных действий за выдачу доверенностей на имя Шевченко А.А. по распоряжению их земельными паями.

Из показаний потерпевших А.И.А., Д.Е.А., О.Л.Д., Ш.В.В., Г.Л.В., Д.С.В., А.В.А., Б.С.П., К.В.М., М.Т.А., Я.В.Н., К.А.П., Л.А.К., К.В.А., С.И.Ю., Б.П.П., П.С.В., С.И.Н., Г.Г.А., К.Г.Н., Ш.В.В., Д.Н.Ф., Г.Л.В., Р.В.И., А.Ю.В., К.Н.А., Т.М.Б, В.В.Г., Е.З.И., Т.А.В., Х.Л.И. и Х.В.П. следует, что свои земельные паи они никому не продавали.

Согласно показаниям потерпевшего У.Г.А., земельный пай выданный его отцу он никому не продавал, а доверенность на имя Шевченко А.А. выдавал только для вступления в наследство после смерти своего отца.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Е.А.Г. пояснил, что ни он, ни его мама земельный пай, выделенный его бабушке, Г.Н.П. никому не продавали.

Потерпевшая С.А.Л. показала, что ей известно о том, что ее мама свой земельный пай не продавала, так как мама болела, а она за ней осуществляла уход.

Из показаний потерпевших Ч.О.В. и Е.В.П. следует, что их супруги, земельные паи не продавали.

Потерпевший Ч.Р.Н. суду пояснил, что ни его мама, ни он, выделенный его матери земельный пай никому не продавали.

Потерпевшие К.Л.Г. и Т.Т.И. суду показали, что паи, которые были выделены их отцам, они никому не продавали, от своих отцов они также не слышали, чтобы те продавали свои паи.

Потерпевший Д.М.И. также пояснил, что его дед, выделенный ему земельный пай, никому не продавал.

Потерпевшая К.Н.М. суду пояснила, что пай перешедший к ней по наследству после смерти своего супруга она никому не продавала.

Потерпевшая Г.Е.Д. в судебном заседании настаивала на том, что свой земельный пай, а также земельный пай после смерти своей свекрови Г,Д.А. она никому не продавала.

Из пояснений потерпевшей С.В.С. следует, что свой пай она никому не продавала, но при этом она не помнит, получала ли денежные средства в сумме 10000 руб. от Ч.А.И.

Допрошенный же, в судебном заседании потерпевший Ч.А.И. суду показал, что имел намерения продать свой пай Н.О.Г. от которого и получил задаток в сумме 10000 руб., при этом договор купли-продажи так и не был заключен.

Из показаний потерпевших Ф.В.В., П.С.А., К.В.С., О.С.Н., Г.Р.И., а также Л.А.Ю. следует, что они получали денежные средства от Н.О.Г. за свои земельные паи.

Из показаний потерпевшего А.В.Н. следует, что он продал свой земельный пай Шевченко А.А.

При этом, ни при проведении предварительного следствия, ни при проведении судебного следствия ни один из потерпевших не поясняли, что продали свои земельные паи Цыганкову М.Г.

Также, из показаний потерпевших Г.Л.В., А.В.А., Ч.Р.Н., Г.Е.Д., К.В.М., К.Н.А., О.Л.Д., Б.С.П., Д.Е.А., Д.С.В., А.И.А., Е.В.П., Ч.А.И., Я.В.И., Г.Г.А., М.Т.А., Т.М.Б, К.А.П., Т.А.В., К.В.А., Е.А.Г., Ч.О.В., К.Л.Г., С.И.Ю., Ш.В.В., П.С.В., Б.П.П., С.И.Н., К.Н.А., К.Г.Н., Д.М.И., Л.А.К., Т.Т.И., Ш.В.В., А.Ю.В., Н.Н.О, Г.Р.И., Д.Н.Ф., К.В.С., Л.А.Ю., С.В.С., П.С.А., Е.З.И., Г.Л.В., А.В.Н., Р.В.И., С.А.Л., В.В.Г., О.С.Н. следует, что договор от ...... купли-продажи земельного участка площадью 44,56 га, расположенного по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, 2 с Цыганковым М.Г. они, либо их близкие родственники, после которых они приняли наследство, не заключали, на представление своих интересов при рассмотрении в Неклиновском районном суде спора в 2006 г. никого, в том числе и Шевченко А.А., не уполномочивали.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие Х.В.П., У.Г.А., Х.Л.И. и Ф.В.В. также суду пояснили, что договор от ...... купли-продажи земельного участка площадью 2,8 га, расположенного по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... они не заключали, при рассмотрении в Неклиновском районном суде дела о признании договора купли-продажи земельного участка действительным Шевченко А.А. на представление своих интересов не уполномочивали.

Тот факт, что потерпевший Л.А.Ю. в судебном заседании пояснил, что не считает себя потерпевшим, а потерпевший А.В.Н. указал на Шевченко А.А., как на лицо которому, он продал земельный пай, выделенный его бабушке, сами по себе не опровергают установленные судом обстоятельства, и не свидетельствуют о невиновности Шевченко А.А. и Клименко В.В., поскольку никто из указанных потерпевших, свои земельные паи именно Цыганкову М.Г. уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, на которого оформлено право собственности на земельные участки, не продавали, доверенности на распоряжение своими земельными паями на имя Шевченко А.А. не выдавали, договор купли-продажи земельного участка именно с Цыганковым М.Г. уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, не заключали.

Так, согласно выводов заключения экспертов: подписи от имени Ч.А.И., Д.С.В., А.И.А., электрографическое изображение которых расположено в графах «роспись», строках «7.» копий списков доверителей по доверенности реестр ...... от ......, а также подписи от имени П.С.А., электрографическое изображение которых расположено в графах «роспись», строках «9.» копий списков доверителей по доверенности реестр ...... от ......, подписи от имени П.С.В., электрографическое изображение которых расположено в графах «роспись», строках «10.» копий списков доверителей по доверенности реестр ...... от ...... выполнены не Ч.А.И., Д.С.В., А.И.А., П.С.А. и П.С.В. соответственно.

Не могут трактоваться в пользу подсудимых выводы судебных почерковедческих экспертиз, согласно которым не установлено кем именно выполнена подпись в доверенности, поскольку они оцениваются судом не только каждое в отдельности, но в совокупности с исследованными доказательствами.

Подтверждают установленные судом обстоятельства и не свидетельствуют о невиновности подсудимых Шевченко А.А. и Клименко В.В. заключения судебных почерковедческих экспертиз, в которых отражены результаты исследования подписей потерпевших в доверенностях на имя Шевченко А.А., подтверждающие рукописные записи от следующих граждан: от имени У.Г.А. – заключение ......, 2306/04-1 от ......; от имени А.Ю.В. – заключение ......, 2264/04-1 от ......; от имени Г.Л.В. – заключение ......, 2260/04-1 от ......; от имени Г.Л.В. – заключение ......, 2258/04-1 от ......; от имени Д.Н.Ф. – заключение ......, 2256/04-1 от ......; от имени Е.Т.И. – заключение ......, 2300/04-1 от ......; от имени Т.Т.И. – заключение ......, 2280/04-1 от ......; от имени Т.А.В. – заключение ......, 2278/04-1 от ......; от имени Ч.Р.М. – заключение ...... от .......

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании У.Г.А. следует, что он выдавал на имя Шевченко А.А. только одну доверенность для вступления в наследство, при этом у нотариуса он увидел иную доверенность на распоряжение земельным паем, которую он на имя Шевченко А.А. не выдавал.

Согласно показаний потерпевшего А.Ю.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании никакой доверенности на имя Шевченко А.А. он не выдавал.

Потерпевшая Г.Л.В. суду пояснила, что для удостоверения доверенности на имя Шевченко А.А. она к Клименко В.В. не обращалась. Она иногда подписывала чистые листы бумаги в правлении колхоза, а также ставила свои подписи в сельском поселении, когда приходила туда за справками.

Из показаний потерпевшей Г.Л.В., данных при проведении судебного следствия следует, что доверенность на имя Шевченко А.А. она не выдавала, при этом несколько раз, работая в колхозе, она подписывала пустые чистые листы бумаги, для оформления санитарной книжки.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Д.Н.Ф. также показал, что доверенность на имя Шевченко А.А. не выдавал.

Потерпевшая Т.Т.И. в судебном заседании утверждала, что сознательно никакую доверенность на имя Шевченко А.А. не выдавала и не подписывала.

Потерпевший Т.А.В. умер, из его показаний данных при проведении предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что никогда сознательно никакие доверенности на распоряжение его паем он не писал. В тоже время, он расписывался на чистых листах бумаги в колхозе, для переоформления документов о праве собственности. Возможно, он расписывался и в журнале, но никогда не расписывался за доверенность на право распоряжения его земельным паем.

Е.Т.И. и Ч.Р.М. умерли, допрошенные в судебном заседания их сыновья Е.А.Г. и Ч.Р.Н. суду пояснили, что их матери не сообщали им о том, что выдавали какую-либо доверенность.

Все потерпевшие предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Существенных противоречий в показаниях потерпевших, представителя потерпевших ОАО «Заря» и свидетелей обвинения, влияющих на установление фактических обстоятельств по делу не имеется, не существенные противоречия имеют место быть, ввиду давности происходивших событий.

Суд полагает, что потерпевшие, а также представитель потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В. и свидетели обвинения не оговаривают подсудимых Шевченко А.А. и Клименко В.В., поскольку ранее между ними не было неприязненных отношений, в ссоре они не состояли.

Умысел Шевченко А.А. и Клименко В.В. по факту приобретения права на земельные участки по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......,2 и поле ......, был направлен именно на приобретение, путем обмана права собственности на чужое имущество – земельные участки, сформированные из земельных паев, что установлено судом и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, об этом свидетельствуют также обстоятельства совершения преступлений.

Отрицание своей вины подсудимым Шевченко А.А. и подсудимой Клименко В.В., в судебном заседании, и их пояснения о том, что умысла на совершение мошеннических действий они не имели, а также о том, что сговора между ними не было, суд оценивает критически, как не нашедшие своего объективного подтверждения, и полностью опровергнутые совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд расценивает показания подсудимого Шевченко А.А. и Клименко В.В. как способ защиты.

Так, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и показания Клименко В.В. о том, что все колхозники лично подписывали доверенности.

Из вышеприведенных показаний потерпевших следует, что никто доверенности на имя Шевченко А.А. на распоряжение своим земельным паем не выдавал. Рядом проведенных экспертиз, достоверно установлено, что подписи от имени Ч.А.И., Д.С.В., А.И.А., П.С.А., П.С.В., выполнены не Ч.А.И., Д.С.В., А.И.А., П.С.А. и П.С.В. соответственно.

Нарушений требований ст. ст. 195 - 204 УПК РФ, при проведении почерковедческих экспертиз и составлении экспертных заключений, влекущих признания их недопустимым доказательством, не имеется, в заключениях указаны представленные на экспертизу материалы, методика исследования. Эксперты былы предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оснований ставить под сомнение выводы экспертов, данные в пределах их компетенции, не имеется.

Несостоятельны и доводы подсудимого Шевченко А.А. о том, что именно Н.О.Г. передал ему доверенности от пайщиков и поручил оформить земельные участки на Цыганкова М.Г., а также о том, что пайщики знали о судебных спорах, но свои доверенности не отзывали.

По мнению суда, в случае приобретения Н.О.Г. земельных паев, у него не было необходимости в изготовлении сфальсифицированных доверенностей, факт изготовления которых нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. Законных оснований для оформления земельных участков на Цыганкова М.Г. судом не установлено.

Так, из вышеуказанных показаний потерпевших следует, что они не были осведомлены о рассматриваемых в 2006-2007 гг. Неклиновским райнным судом спорах.

Доводы о наличии между Н.О.Г. и Цыганковым М.Г., уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, договора займа, согласно которому в случае не возврата займа Н.О.Г. обязуется переоформить на Цыганкова М.Г. поля ......, 2 также отвергатся судом как несостоятельные. Договор займа составлен в простой письменной форме, представившая его потерпевшая Н.Н.О суду пояснила, что сомневается в принадлежности подписи, в указанном договоре ее отцу. Доказательств принадлежности Н.О.Г. поля ......, 2 также не имеется, в судебном заседании не добыто. Договор залога не был оформлен и зарегистрирован в установленном законом порядке. Кроме того, из пояснений потерпевшей Н.Н.О, дочери Н.О.Г. следует, что все денежные средства ее отцом были возвращены Цыганкову М.Г.

Судом не установлено нахождение в собственности Н.О.Г. поля ......,2, а тем более законности перехода права собственности к Цыганкову М....... этом, при рассмотрении Неклиновским районным судом в 2006 г. и в 2007 г. споров по искам Цыганкова М.Г. ответчиками по гражданскому делу были именно граждане, собственники земельных паев.

Суд учитывает то, что право собственности на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, 2, а также на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... было зарегистрировано на Цыганкова М.Г. уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, при этом каких-либо доказательств, подтверждающих приобретение Цыганковым М.Г. указанных земельных паев, из которых сформированы земельные участки, у потерпевших суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Право собственности за Цыганковым М.Г. уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, как на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, 2, так и на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... зарегистрировано на основании вступивших в законную силу решений Неклиновского районного суда.

Не предъявление обвинения в совершении преступления против правосудия ни Цыганкову М.Г. уголовное преследовании которого прекращено в связи со смертью, ни подсудимым Шевченко А.А. и Клименко В.В. не свидетельствует о непричастности подсудимых к совершению преступлений, а также об их невиновности.

Вступившие в законную силу решения Неклиновского районного суда от ...... и от ...... о признании права собственности за Цыганковым М.Г. на земельные участки не могут иметь в соответствии с положениями ст. 90 УПК РФ преюдициального значения по данному уголовному делу, поскольку решения по гражданскому делу не могут являться основанием для не привлечения того или иного лица к уголовной ответственности в рамках уголовного процесса.

Отвергаются судом и доводы защиты о неверно установленной сумме причиненного учерба по фактам приобретения права на земельные участки по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......,2 и поле ......, ввиду несоответствия заключения эксперта ...... от ...... требованиям ст.ст. 73-74, 88 УПК РФ.

Ходатайства стороны защиты о назначении повторной и дополнительной судебной оценочной экспертизы рассмотрены судом в судебном заседании, отклонены, оснований для их удовлетворения не установлено.

Каких-либо нарушений требований ст. ст. 195 - 204 УПК РФ, при составлении заключения эксперта ...... от ......, влекущих признания его недопустимым доказательством, не имеется, в заключении указаны представленные на экспертизу материалы, методика исследования. Экспертиза была проведена экспертом Б.В.С., имеющим соответствующую квалификацию, что указано в представленных материалах экспертного заключения. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, что следует из постановления суда о назначении экспертизы и самого заключения. Оснований ставить под сомнение выводы эксперта, данные им в пределах своей компетенции, не имеется, заключение является ясным и убедительным.

Нарушений требований ст. 283, ч. 1 ст. 207 УПК РФ при назначении экспертизы, допущено не было, отвод эксперту не заявлялся.

Все иные доводы защиты о невиновности Шевченко А.А. и Клименко В.В. в совершении инкримируемых деяний по фактам приобретения права на земельные участки по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......,2 и поле ...... анализировались судом, признаются несостоятельными и отклоняются, поскольку опровергаются исследованными судом доказательствами.

Показания свиделя К.Е.Н. о том, что работа ее супруга связана с дилительными командировками, а также показания свидетеля Н.Н.Ю.о том, что ей известно, о приобретении ее супругом Н.О.Г. земельных паев, суд считает не подтверждающими и не опровергающими виновность Шевченко А.А. и Клименко В.В. в совершении инкриминируемых им деяний в составе группы лиц по предварительному сговору.

Так и показания свидетеля Т.П.П. данные при предыдущем рассмотрении дела и оглашенные в судебном заседании о том, что собрание в 2002 г. проводилось по поручению заместителя председателя Михайлова, для заключения договоров аренды, а также о том, что ей случайно стало известно о том, что Н.О.Г. приобретал земельные паи, также не опровергают установленные судом обстоятельства и не свидетельствуют о невиновности подсудимых.

Суд считает установленным в судебном заседании факт наличия сговора между подсудимыми Шевченко А.А. и Клименко В.В., а также Цыганковым М.Г. уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, на совершение инкриминируемых им деяний, о чем свидетельствуют их согласованные действия и результат, который возможно получить только при наличии совместных, спланированных и предварительного согласованных действий.

Ни один из доводов защиты, не опровергает виновности подсудимых Шевченко А.А. и Клименко В.В. в инкримируемых им деяниях.

Также у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля обвинения И.И.И., в отношении данных о личности которого следователем принято решение о сохранении их в тайне, также не имеется оснований для признания данного доказательства не допустимым.

Показания свидетеля обвинения И.И.И. изобличают подсудимых как по фактам приобретения права на земельные участки по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, ...... и поле ......, так и по фактам хищения земли у ОАО «Заря».

Доводы стороны защиты о признании показаний свидетеля И.И.И. не допустимыми разрешены судом, отклоняются, поскольку являются не основательными.

Ссылка защиты на не установление личности свидетеля обвинения является не достоверной. При проведении предварительного расследования личность свидетеля была установлена следователем, и засекречена ввиду опасения свидетеля за свою жизнь и жизнь своих близких родственников. Данные о личности свидетеля, изложены следователем в постановлении о сохранении в тайне данных о личности свидетеля, которое совместно с заявлением самого свидетеля, приобщено к материалам уголовного дела, в запечатенном виде.

Действующее уголовно-процесссуальное законодательство не обязывает следователя, помимо данных о лице - свидетеле, изложенных в постановлении о сохраннии в тайне данных о личности, представлять суду копию его паспарта.

Не свидетельствует о недопустимости вышеуказанного доказательства, вопреки доводам защиты и тот факт, что при предыдущем рассмотрении уголовного дела судьей Ш.В.В. не были предприняты надлежащие меры для сохранности данных о засекреченном свидетеле, выразившиеся в ненадлежащем опечатывании конверта, ввиду того, что в ходе судебного следствия, при повторном рассмотрении уголовного дела, и изучении председательствующим судьей данных о свидетеле обвинения И.И.И., представленных следователем, каких-либо новых документов, при вскрытии конверта, кроме тех которые также были изучены и судьей Ш.В.В., а именно постановления следователя и заявления самого свидетеля, не обнаружено. То есть, каких-либо новых данных, либо новых документов в конверте не выявлено.

Анализируя, в том числе, все вышеприведенные доказательства по фактам приобретения права на земельные участки на территории ......, и хищения земли у ОАО «Заря», суд также не усматривается оснований, дающих усомниться в достоверности показаний потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В. и свидетелей обвинения, допрошенных в судебном заседании, а также в достоверности показаний свидетелей обвинения, оглашенных в судебном заседании.

Вышеприведенные показания представителя потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В., а также свидетелей обвинения последовательны и логичны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, в связи с чем, суд также считает их достоверными.

Существенных противоречий в показаниях представителя потерпевших ОАО «Заря» и свидетелей обвинения, влияющих на установление фактических обстоятельств по делу не имеется, не значительные противоречия имеют место быть, ввиду давности происходивших событий.

Суд полагает, что представитель потерпевшего ОАО «Заря» С.П.В. и свидетели обвинения не оговаривают подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., поскольку ранее между ними не было неприязненных отношений, в ссоре они не состояли, доказательств обратного в судебном заседании не добыто.

Наличие вступившего в законную силу, решения Неклиновского районного суда от ...... по иску прокурора ...... к Я.И.Н., Отделу по ...... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ...... о признании недействительным права собственности на земельный участок и свидетельства о государственной регистрации права, исключении из государственного кадастрового учета сведений о земельном участке, которым признано отсутствующим право собственности Я.И.Н. на земельные участки по ...... в ......, земельные участки сняты с кадастрового учета, погашена регистрационная запись Я.И.Н. о праве собственности, не может иметь в соответствии с положениями ст. 90 УПК РФ преюдициального значение по данному уголовному делу, поскольку решения по гражданскому делу не могут являться основанием для не привлечения того или иного лица к уголовной ответственности в рамках уголовного процесса.

Не признание подсудимым Шевченко А.А. своей вины по фактам приобретения права на земельные участки в результате хищения земли у ОАО «Заря», суд расценивает как его право на защиту.

Частичное признание, в судебном заседании, своей вины подсудимыми Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. и их пояснения о том, что сговора между ними, Шевченко А.А., а также Терская В.В. не было, суд оценивает критически, как не нашедшие своего объективного подтверждения, и полностью опровергнутые совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Признание подсудимым Щуба В.П. своей вины в меньшем объеме, чем ему инкрименируется, согласно его пояснений, данных в судебном заседании, расценивается судом как реализация права на защиту.

Анализируя показания подсудимого Карпенко Г.Н., данные им при проведении предварительного расследования, в качестве подозреваемого, о том, он и Щуба В.П. изготовливали подложные выписки из постановлений Новобессергеневской сельской администрации, а также о разговоре между ним, Щуба В.П. и Шевченко А.А. при котором последний сообщил о том что, ситуация немного изменилась и ему - Карпенко Г.Н., а также Щуба В.П. необходимо будет в дальнейшем подготавливать выписки с использованием элекронного образца выписки, а также сканированного оттиска печати администрации, которые Шевченко А.А. им передал, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными.

Неубедительны доводы защитника Дзюба Н.Ю. о том, что данные показания не могут быть приняты во внимание, поскольку Карпенко Г.Н. давал их в отсутствие защитника. Так, в протоколе допроса подозреваемого Карпенко Г.Н. от ...... имеется подпись защитника, а перед протоколом допроса - ордер защитника – адвоката Ткаченко М.Е., действующей по соглашению.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании следователь О.И.В. подтвердил, что при проведении предварительного расследования Карпенко Г.Н. при допросе в качестве подозреваемого давал признательные показания в повествовательной форме, показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствие защитника – адвоката, с которым у него было заключено соглашение. В последующем Карпенко Г.Н., в присутствие защитника был ознакомлены с показаниями, после чего расписались, каких-либо замечаний не высказал.

Тот факт, что Карпенко Г.Н. в судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела, давал иные показания и частично признал свою вину, суд расценивает, как реализацию его права на защиту.

Также показания подсудимой Терская В.В. и факт не признания ею вины в полном объеме, суд расценивает как ее право на защиту и желание избежать уголовной ответственности.

Показания Терская В.В. о том, что межевание всех земельных участков было проведено ею только по просьбе П.А.В., а сговора между ней, Шевченко А.А., Щуба В.П. и Карпенко Г.Н. не было, также опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы защитника Качан П.М. о том, что действия Терская В.В. носили законный характер, поскольку имело место межевание, выполненное иными организациями, земельных участков, расположенных понеподалеку, с теми земельными участками, межевание которых произведено организацией, руководителем которой являлась Терская В.В., суд признает не состоятельными и отклоняет.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, Терская В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, произвела незаконное межевание земельных участков.

Так, ни один из предполгаемых собственников: Б.И.И., Б.В.В., Я.И.Н., Г.С.Н., К.Е.А., К.М.А., Ж.Л.В., Ж.Б.С., К.В.Н. с письменным заявлении, либо просьбой о преведении межевых работ к Терская В.В. не обращался, а само межевание некоторых земельных участков произведено по поручению Терская В.В., сотрудником ООО «ТВВ» К.А.Л. при нахождении его на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Суд полагает, что между подсудимыми Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. имел место сговор, о чем свидетельствуют их согласованные действия и полученные от их деятельности результаты.

Показания Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. о том, что денежные средств, либо иные вознаграждения за свою деятельность они не получали, подтверждают убеждения суда о наличии между ними сговора и выводы суда о согласованности их действий. Так, суд полагает, что подсудимые Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. имели твердое намерение получить прибыль от реализации земельных участков, полученных мошенническим путем.

Ходатайства стороны защиты о недопустимости ряда доказательств, рассмотрены в судебном заседании, анализировались судом и подлежат отклонению. Все вышеприведенные, представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, суд признаёт допустимыми и относимыми в соответствии с нормами УПК РФ.

Доводы защитника Хоменко С.Б. о том, что преступления в которых обвиняются подсудимые Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., не могут быть им вменены, а также не могут считаться оконченными, поскольку никто из них не приобрел право собственности на земельные участки, отклоняются судом ввиду того, что если мошеннические действия совершены в форме приобретения права на чужое имущество, то преступление считается оконченным с момента возникновения юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, то есть с момента регистрации права собственности на недвижимое имущество. Оформив право собственности на земельные участки на подставных лиц, Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., действуя согласованно, с единым умыслом, распорядились чужим имуществом как своим собственным, в связи с чем суд считает все инкремируемые деяния оконченными преступлениями. На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для признания совершенных деяний, вменяемых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. продолжаемым преступлением, либо длящимся.

Отклоняются судом и доводы стороны защиты о том, что ОАО «Заря» не может являться потерпевим по делу, ввиду неверного толкования закона, поскольку судом при проведении судебного следствия установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что за ОАО «Заря» были зекреплены земли сельскохозяйственного назначения, ввиду предоставления в бессрочное бесплатное пользование, которые и были похищены подсудимыми Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. путем образования земельных участков.

Доводы стороны защиты о том, что при рассмотрении уголовного дела, выденного в отдельное производство в отношение П.А.В., в связи с заключением с ним досудебного соглашения, в качестве потерпевшего была признана администрация сельского поселения, не могут свидетельствовать о неправильном установлении фактических обстоятельств при рассмотрении настоящего уголовного дела, согласно положениям ст. 90 УПК РФ, при рассморении настоящего уголовного дела обстоятельства установлены на основании совокупности исследованных доказательств.

Анализируя доводы стороны защиты о том, что размер ущерба причиненный ОАО «Заря» по фактам приобретения права на земельные участки ......, ...... и ...... по ...... в ...... является завышенным, суд признает их убедительными.

Размер учерба причиненного ОАО «Заря» по фактам приобретения права на земельные участки ......, ...... и ...... по ...... в ......, суд с учетом мнения представителя потерпевшего ОАО «Заря», учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, полагает определить в размере 1510000 руб. 00 коп., согласно заключению эксперта ...... от ......, которое признает достоверным, относимым и допустимым доказательством.

Суд не принимает заколючение эксперта ...... от ......, выполненное экспертом Д.С.В. ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (Т. 48 л.д. 13-20), при установлении ущерба по фактам приобретения права на земельные участки ......, ...... и ...... по ...... в ......, поскольку, по мнению суда, данное экспертное заключение не отвечает требованиям относимости, предусмотренным ст. 88 УПК РФ, при сопоставлении с иными вышеприведенными доказательствами, исследованными судом.

Анализируя заключения эксперта ООО «Донской Центр Судебной Экспертизы» ...... от ...... (Т. 47 л.д. 257-281), суд признает его достоверным, отвечающим требования относимости и допустимости доказательств, в соответствии со ст. 88 УПК РФ.

Каких-либо нарушений требований ст. ст. 195 - 204 УПК РФ, в том числе при составлении заключения, влекущих признания его недопустимым доказательством, не имеется, в заключении указана методика исследования, экспертиза проведены экспертом Б.С.В., имеющим соответствующую квалификацию, что указано в материалах экспертного заключения. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оснований ставить под сомнение содержащиеся в экспертном заключении выводы, данные экспертом в пределах своей компетенции, не имеется, заключение является ясным и убедительным.

Нарушений требований ст. 283, ч. 1 ст. 207 УПК РФ при назначении экспертизы, допущено не было, отвод эксперту не заявлялся.

Представленное суду заключение эксперта ООО «Донской Центр Судебной Экспертизы» ...... от ...... суд признает достоверным доказательством по уголовному делу, отражающем реальный ущерб, причиненнй ОАО «Заря», по фактам хищения земельных участков.

Стоимость земельных участков, согласно выводам эксертного заключения ...... от ...... отличается в зависимости от размере земельного участка и населенного пункта, в котором он расположен, с чем соглашается суд в полном объеме.

Суд признает достоверным: рыночную стоимость земельных участков, площадью 10000 кв.м., расположенных по ...... в ...... в размере 1 510 000 руб.; рыночную стоимость в размере 1491 500 руб. земельных участков, площадью 9500 кв.м., расположенных по ...... в ......; рыночную стоимость земельных участков, площадью 10000 кв.м., расположенных в ...... и ...... в размере 1290000 руб., поскольку земельные участки расположены в одной и той же местности, каких-либо коммуникаций, либо расположенных на них объектов, значительно увеличивающих или уменьшающих их стоимость не имеется. Указанная рыночная стоимость земельных участков достоверно определяет размер ущерба, причиненного ОАО «Заря».

Согласно положений ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ проверка и оценка доказательств относится к исключительной компетенции суда.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Б.С.В., предупрежденный об уголовной отвественности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, полностью подтвердил выводы изложенные им в заключении ...... от ......, а также в заключении ...... от ......, показания эксперта в судебном заседании последовательны, лочигны и убедительны.

Экспертизы ...... от ......, ...... от ......, проведены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, при этом правильность выводов экспертных заключений и компетенция эксперта у суда сомнений не вызывают.

Доводы защиты о том, что размер ущерба не может быть определен на основании эксертного заключения ...... от ...... ввиду того, что рыночная стоимость земельных участков определена исходя из категории земель: земли населенных пунктов – для индивидуальной жилой застройки, тогда как у ОАО «Заря» могла быть только земля - категории земель: для сельскохозяйственного назначения, отклоняются судом, как несостоятельные, поскольку подсудимые Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Т.В.Н. имели умысел именно на приобретение права на земельные участки категории земель: земли населенных пунктов – для индивидуальной жилой застройки, которые и были ими незаконно приобретены.

Представленные суду: заключение специалиста ...... о рыночной стоимости земельных участков, выполненное специалситом оценщиком И.П,П., отчет ...... об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, выполненный оценщиком С.С.А., отчет ...... об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, выполненный оценщиком С.С.А., суд признает не допустимым доказательствами, поскольку ни И.П,П., ни С.С.А. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, перед их выполнением не предупреждались.

Показаниями допрошеных в судебном заседании С.С.А. и И.П,П. не опровергают фактические обстоятельства дела установленные судом, тот факт, что они подтвердили в полном объеме, выполненные ими заключения не опровергаются выводу суда о признании недопустимыми доказательствами представленные стороной защиты заключение специалиста и отчеты об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, поскольку при проведении исследований указанным специалистам в распоряжение не были предоставлены достаточные материалы для проведения исследования, не были разъяснены права, обязанности и ответственность, перед началом проведения исследования и они не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Отчет ...... об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, суд не не принимает во внимание, поскольку оценщик С.С.А. от его подписи отказался, представленный суду отчет, заказчиком которого является Терская В.В., исполнителем не подписан.

Таким образом, проанализировав и оценив все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела установлены, а собранные доказательства достаточны для признания подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, по фактам приобретения права на земельные участки.

Иные доводы защиты, не свидетельствуют о невиновности подсудимых, не опровергают установленные судом обстоятельства, и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Всеми вышеуказанными доказательствами, собранными и представленными органами предварительного расследования по уголовному делу, непосредственно исследованными судом при проведении судебного следствия, с учетом доказательств, представленных стороной защиты, подтверждается виновность подсудимых Шевченко А.А., Клименко В.В., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. в инкримируемых им деяниях.

Действия подсудимых Шевченко А.А. и Клименко В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......,2, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А. и Клименко В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №420-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А. и Щуба В.П. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А. и Щуба В.П. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А. и Щуба В.П. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ...... №207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Подсудимые Шевченко А.А., Клименко В.В., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. подлежат наказанию за совершенные ими преступления, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяемы.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семьи.

В качестве данных о личности Шевченко А.А. суд учитывает то, что он трудоустроен, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В отношении подсудимого Шевченко А.А., суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, подсудимого Шевченко А.А. судом не установлено.

В качестве данных о личности Клименко В.В. суд учитывает то, что она по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Клименко В.В. судом не установлено.

Отягчающих наказание подсудимой Клименко В.В. обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных о личности Щуба В.П. суд учитывает то, что он трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, страдает рядом хронических заболеваний.

В отношении подсудимого Щуба В.П., суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, подсудимого Щуба В.П. судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого Карпенко Г.Н. суд учитывает то, что он трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В отношении подсудимого Карпенко Г.Н., суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание – активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, подсудимого Карпенко Г.Н. судом не установлено.

В качестве данных о личности Терская В.В. суд учитывает то, что она трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В отношении подсудимой Терская В.В., суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание, подсудимой Терская В.В. судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Шевченко А.А., его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Клименко В.В., ее материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и достижение целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ей наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Щуба В.П., его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Карпенко Г.Н., его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Терская В.В., ее материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и достижение целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ей наказания в виде лишения свободы.

Только данный вид наказания, в отношении Шевченко А.А., Клименко В.В., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований, препятствующих назначению Шевченко А.А., Клименко В.В., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. наказания в виде лишения свободы судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных Шевченко А.А. и Клименко В.В., преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд полагает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свобы не применять.

С учетом обстоятельств совершенных Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, учитывая материальное и семейное положение виновных, возможность получения ими дохода, суд полагает дополнительный виды наказания в виде ограничения свобы не применять, при этом назначить дополнительный вид наказания в виде штрафа, размер котрого определить с учетом материального положения виновных и их семьи. Применение дополнительного наказания в виде штрафа, по мнению суда, будут способствовать исправлению виновных, а также достижению целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как судом не установлено исключительных, связанных с мотивами и целыми преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Смягчающие наказание Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ, степени общественной опасности содеянного, поведение Шевченко А.А., Клименко В.В., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. после совершения преступлений, суд не находит оснований для понижения категории преступлений.

Поскольку к моменту вынесения приговора истек срок давности привлечения Шевченко А.А. и Клименко В.В. к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 УК РФ - по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......,2, и по ч. 3 ст. 159 УК РФ - по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, суд полагает освободить Шевченко А.А. и Клименко В.В. от наказания по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. наказание надлежит назначать по совокупности преступлений с учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ.

Шевченко А.А. окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения назначенных наказания с наказанием назначенным по приговру Таганрогского городского суда ...... от ...... по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, с учетом постановления Таганрогского городского суда от ...... в виде штрафа в размере 1500000 руб. 00 коп., с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 (три) года

Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В., наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, исправление и перевоспитание подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. возможно без изоляции их от общества, с применением ст.73 УК РФ.

В период испытательного срока, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, суд полагает возложить на подсудимых Шевченко А.А., Щуба В.П., Карпенко Г.Н. и Терская В.В. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно не менять места работы, а также постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного четыре раза в месяц.

Оснований для изменения меры пресечения Шевченко А.А., Клименко В.В., Щуба В.П., Карпенко Г.Н., Терская В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судом не установлено.

Разрешая гражданские иски потерпевших и представителя потерпевшего ОАО «Заря», суд исходит из того, что заявленные гражданские иски имеют существенные недостатки, они не кокретизированы, не указаны лица, к которым предъявляются требования.

При рассмотрении уголовного дела, председательствующим судьей неоднократно предлагалось – потерпевшим – гражданским истцам, а также их представителям, устранить недостатки представленных исков, чего выполнено не было.

В заявлениях Г.Л.В. (Т. 32 л.д. 115-117), Х.В.П. (Т. 32 л.д. 202-204), А.В.А. (Т. 32 л.д. 256-258), Ч.Р.Н. (Т. 32 л.д. 184-186), Г.Е.Д. (Т. 32 л.д. 109-111), У.Г.А. (Т. 32 л.д. 112-114), О.Л.Д. (Т. 32 л.д. 121-123), Х.Л.И. (Т. 32 л.д. 199-201), Б.С.П. (Т. 32 л.д. 250-252), Д.С.В. (Т. 32 л.д. 214-216), А.И.А. (Т. 32 л.д. 226-228), Е.В.П. (Т. 32 л.д. 253-255), Я.В.Н. (Т. 32 л.д. 211-213), Г.Г.А. (Т. 32 л.д. 220-222), М.Т.А. (Т. 32 л.д. 196-198), Т.М.Б (Т. 32 л.д. 124-126), К.В.А. (Т. 32 л.д. 247-249), Е.А.Г. (Т. 32 л.д. 217-219), Ч.О.В. (Т. 32 л.д. 244-246), Ш.В.В. (Т. 32 л.д. 118-120), П.С.В. (Т. 32 л.д. 303-305), Б.П.П. (Т. 32 л.д. 297-299), Ч.А.И. (Т. 32 л.д. 300-302), С.И.Н. (Т. 32 л.д. 193-195), К.Г.Н. (Т. 32 л.д. 238-240), Л.А.К. (Т. 32 л.д. 241-243), Т.Т.И. (Т. 32 л.д. 232-234), Ш.В.В. (Т. 32 л.д. 205-207), Д.Н.Ф. (Т. 32 л.д. 190-192), Е.З.И. (Т. 32 л.д. 208-210), Г.Л.В. (Т. 32 л.д. 294-296), А.В.Н. (Т. 32 л.д. 229-231), Р.В.И. (Т. 32 л.д. 187-189), С.А.Л. (Т. 32 л.д. 235-237), В.В.Г. (Т. 32 л.д. 223-225) высказаны намерения о возврате земли, истребовании земельного пая из чужого незаконного владения.

Суд считает, что по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ требования о возврате похищенной земли, являются требованиями имущественного характеа, связаными с претуплениями, но относящимися к последующему восстановлению нарушенных прав, которые подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевшим, принажлежали земельные паи, то есть доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. В связи с чем гражданские иски суд оставляет без рассмотрения.

Потерпевшими К.В.М. (Т. 32 л.д. 139) и К.А.П. (Т. 32 л.д. 136) в заявлениях указано о причинении им материального ущерба в сумме 7239300 руб. 00 коп., при этом каких-либо требований не имеется.

Также, в своих заявлениях потерпевшими К.Н.А. (Т. 32 л.д.130) и Т.А.В. (Т. 32 л.д. 133) указано на причинении им материального ущерба в сумме 7289300 руб. 00 коп., требований заявление не содержит.

В заявлении потерпевшего К.Н.А. (Т. 32 л.д. 181) указано на причинение ему ущерба в размере 7239300 руб. 00 коп., требований не заявлено.

В заявлении потерпевшей К.Л.Г. (Т. 32 л.д. 142) также имеется просьба о признании ее гражданским истцом, в связи с причинением материального ущерба на сумму 3697627 руб. 00 коп.

По мнению потерпевшей С.И.Ю., согласно ее заявлению (Т. 32 л.д. 127), ей причинен ущерб в сумме 7389300 руб. 00 коп., в связи с чем она просит признать ее гражданским истцом.

Н.Н.О (Т. 55 л.д. 110-112) представлено лишь заявление о признании ее граждаским истцом, каких либо требований не заявлено, также не указан размер материального ущерба.

Принимая во внимание, что вышеуказанные заявления не содержат требований о взыскании ущерба в денежном выражении, суд также полагает оставить их без рассмотрения.

Гражданский иски представителя ОАО «Заря» (Т. 55 л.д. 105-107) о взыскании ущерба в размере не менее 60000000 руб. 00 коп., по мнению суда также подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представителем не обоснованна заявленная сумму, не указано просит ли представитель взыскать причиненный ущерб, либо убытки, причиненные совершением преступления, что относится в частности к последующему восстанвлению нарушенных прав, а кроме того не указаны лица к которым предъявляется требование.

При рассмотрении уголовного дела судом, представителем ОАО «Заря» недостатки гражданского иска устранены не были.

Оставление гражданских исков по уголовному делу без рассмотрения не препятствует обращению с исковыми заявлениями в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Так, журнал регистрации нотариальных действий администрации Новобессергеневского сельского поселения ...... за период с ...... по ......; - дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600024:379; - дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600024:381; - документы из гражданского дела ...... (06): определение о принятии дела к производству, от ......, исковое заявление Цыганкова М.Г. с приложением списка пайщиков; уведомление в адрес главы администрации Новобессергеневского сельского поселения от имени Шевченко А.А. от ...... с приложением в виде списка пайщиков; уведомление Новобессергневского сельского поселения от ...... в адрес собственников участков с приложением в виде списка пайщиков; копия решения суда от ...... по иску Х.Ю.В. к ОАО «Заря»; копия списка доверителей по доверенности реестр ...... от ......; договор купли-продажи от ......; копия доверенности от имени Я.В.Н. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Ш.В.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Ш.В.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Ч.Н.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Т.А.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Т.М.Б на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Т.Т.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени С.И.Ю. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени С.А.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени С.В.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени С.А.М. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени О.С.Н. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени О.Л.Д. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Л.А.К. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.В.М. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Л.Н. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Н.А. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Г.Н. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Н.А. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Г.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Е.Т.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Е.А.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Д.Н.Ф. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Д.А.С. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Г.А.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Г.Л.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Г.Л.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Б.П.П. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени А.Ю.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени А.Н.М. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени доверителей согласно прилагаемого списка на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Б.Н.Г. на имя Б.В.Н. от ......; определение о назначении дела к судебному разбирательству от ......; протокол судебного заседания от ......; решение суда от ...... (судья Б.О.Д.); - кадастровое дело земельного участка 61:26:0600024:379; - кадастровое дело земельного участка ......; - тома №...... журналов доверенностей за 2004 г.; - регистрационное дело ОАО «Заря» в двух томах – том ...... на 244 листах, том ...... на 116 листах; - налоговое дело ОАО «Заря» в одном томе на 28 листах со сшивом налоговых деклараций на 25 листах; - кадастровые дела земельных участков с кадастровыми номерами ...... - журнал регистрации постановлений главы Новобессергеневской сельской администрации за 1994-2001 г.; - регистрационное дело ОАО «Заря» в 1 томе на 128 листах; - кадастровые дела земельных участков с кадастровыми номерами ......; - ноутбук «Samsung», серийный номер HNZ591DC400805V, системный блок компьютера в корпусе черно-серебристого цвета с жестким диском Seagate Barracuda ST3250410AS (серийный ......RY1YATS); - документы из гражданского дела ...... (07): исковое заявление от ......, договор купли-продажи земельного участка от ......, копия доверенности от ......, копия доверенности от ......, заявление Ф.В.В., протокол судебного заседания ...... от ......, решение суда от ......, копия налогового уведомления ......, копия квитанции об уплате налога от ......, копия налогового уведомления ......, копия налогового уведомления ......, копия платежных квитанций от ...... – подлежат передаче по принадлежности.

Протокол собрания участников долевой собственности земельного участка ОАО «Заря» от ...... со списком участников, хранящийся в материалах уголовного дела (т.24 л.д.290, 334), записную книжку Шевченко А.А., копию трудовой книжки Шевченко А.А., справку от ...... ......, справку от ...... ......, копии решений Неклиновского районного суда от ......, ......, ......; - диски с детализацией телефонных соединений абонентских номеров: ПАО «Мегафон»; ПАО «Вымпелком»; ПАО «Т2 Мобайл»; - оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» ...... - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шевченко А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 3 ст. 159 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 3 ст. 159 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяце со штрафом в размере 600000 руб. 00 коп.

Шевченко А.А. от назначенного по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... наказания в виде лишения свободы на срок 4 года – освободить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Шевченко А.А. от назначенного по ч. 3 ст. 159 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, наказания в виде лишения свободы на срок 1 год – освободить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ наказание Шевченко А.А. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 1 000000 руб. 00 коп.

Согласно с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений полностью сложить наказание назначенное по настоящему приговору с основным и дополнительным наказанием, назначенным по приговору Таганрогского городского суда ...... от ...... по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, с учетом постановления Таганрогского городского суда от ...... о смягчении наказания, в соответствии с Федеральным законом от ...... № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», в виде штрафа в размере 1500000 руб. 00 коп., с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 (три) года и окончательно назначить Шевченко А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 1 000000 руб. 00 коп. и штрафа в сумме 1500000 руб. 00 коп., с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 (три) года.

Наказание в виде штрафа в сумме 1500000 руб. 00 коп., в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В период испытательного срока возложить на Шевченко А.А. обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять места работы, а также постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного четыре раза в месяц.

Уголовный штраф в размере 1 000000 руб. 00 коп. подлежит уплате по следующимреквизитам: Краткое наименование: СУ СК России по Ростовской области, ИНН: 6164301216, КПП: 616401001, ОКТМО: 60701000, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Расчетный счет: 03100643000000015800, Лицевой счет: 04581А59330; Код доходов бюджетной классификации РФ: 417 116 03121 01 0000 140 «Штрафы, установленные Главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности»; УИН: 0, Назначение платежа: 417 116 03121 01 0000 140, уголовное дело № 2015757052.

Меру пресечения Шевченко А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признать Клименко В.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 3 ст. 159 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......,2, в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 159 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......, в виде лишения свободы на срок 1 год;

Клименко В.В. от назначенного по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ......,2 наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, – освободить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Клименко В.В. от назначенного по ч. 3 ст. 159 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, ОАО «Заря», поле ...... наказания в виде лишения свободы на срок 1 год – освободить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Клименко В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признать Щуба В.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ наказание Щуба В.П. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев со штрафом в размере 850000 руб. 00 коп.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года 8 месяцев.

В период испытательного срока возложить на Щуба В.П. обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять места работы, а также постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного четыре раза в месяц.

Уголовный штраф в размере 850000 руб. 00 коп. подлежит уплате по следующим реквизитам:Краткое наименование: СУ СК России по Ростовской области, ИНН: 6164301216, КПП: 616401001, ОКТМО: 60701000, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Расчетный счет: 03100643000000015800, Лицевой счет: 04581А59330; Код доходов бюджетной классификации РФ: 417 116 03121 01 0000 140 «Штрафы, установленные Главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности»; УИН: 0, Назначение платежа: 417 116 03121 01 0000 140, уголовное дело № 2015757052.

Меру пресечения Щуба В.П. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признать Карпенко Г.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ наказание Карпенко Г.Н. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 800000 руб. 00 коп.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на Карпенко Г.Н. обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять места работы, а также постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного четыре раза в месяц.

Уголовный штраф в размере 800000 руб. 00 коп. подлежит уплате по следующим реквизитам:Краткое наименование: СУ СК России по Ростовской области, ИНН: 6164301216, КПП: 616401001, ОКТМО: 60701000, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Расчетный счет: 03100643000000015800, Лицевой счет: 04581А59330; Код доходов бюджетной классификации РФ: 417 116 03121 01 0000 140 «Штрафы, установленные Главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности»; УИН: 0, Назначение платежа: 417 116 03121 01 0000 140, уголовное дело № 2015757052.

Меру пресечения Карпенко Г.Н.в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признать Терская В.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.;

- по ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок по адресу: ......, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 400000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ наказание Терская В.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 750000 руб. 00 коп.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытатеьным сроком 4 года 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на Терская В.В. обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять места работы, а также постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного четыре раза в месяц.

Уголовный штраф в размере 750000 руб. 00 коп. подлежит уплате по следующим реквизитам:Краткое наименование: СУ СК России по Ростовской области, ИНН: 6164301216, КПП: 616401001, ОКТМО: 60701000, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Расчетный счет: 03100643000000015800, Лицевой счет: 04581А59330; Код доходов бюджетной классификации РФ: 417 116 03121 01 0000 140 «Штрафы, установленные Главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности»; УИН: 0, Назначение платежа: 417 116 03121 01 0000 140, уголовное дело № 2015757052.

Гражданские иски ОАО «Заря» (Т. 55 л.д. 105-107), Г.Л.В. (Т. 32 л.д. 115-117), Х.В.П. (Т. 32 л.д. 202-204), А.В.А. (Т. 32 л.д. 256-258), Ч.Р.Н. (Т. 32 л.д. 184-186), Г.Е.Д. (Т. 32 л.д. 109-111), У.Г.А. (Т. 32 л.д. 112-114), К.В.М. (Т. 32 л.д. 139-141), К.Н.А. (Т. 32 л.д.130-132), О.Л.Д. (Т. 32 л.д. 121-123), Х.Л.И. (Т. 32 л.д. 199-201), Б.С.П. (Т. 32 л.д. 250-252), Д.С.В. (Т. 32 л.д. 214-216), А.И.А. (Т. 32 л.д. 226-228), Е.В.П. (Т. 32 л.д. 253-255), Я.В.Н. (Т. 32 л.д. 211-213), Г.Г.А. (Т. 32 л.д. 220-222), М.Т.А. (Т. 32 л.д. 196-198), Т.М.Б (Т. 32 л.д. 124-126), К.А.П. (Т. 32 л.д. 136-138), Т.А.В. (Т. 32 л.д. 133-135), К.В.А. (Т. 32 л.д. 247-249), Е.А.Г. (Т. 32 л.д. 217-219), Ч.О.В. (Т. 32 л.д. 244-246), К.Л.Г. (Т. 32 л.д. 142-144); С.И.Ю. (Т. 32 л.д. 127-129), Ш.В.В. (Т. 32 л.д. 118-120), П.С.В. (Т. 32 л.д. 303-305), Б.П.П. (Т. 32 л.д. 297-299), Ч.А.И. (Т. 32 л.д. 300-302), С.И.Н. (Т. 32 л.д. 193-195), К.Н.А. (Т. 32 л.д. 181-183), К.Г.Н. (Т. 32 л.д. 238-240), Л.А.К. (Т. 32 л.д. 241-243), Т.Т.И. (Т. 32 л.д. 232-234), Ш.В.В. (Т. 32 л.д. 205-207), Н.Н.О (Т. 55 л.д. 110-112), Д.Н.Ф. (Т. 32 л.д. 190-192), Е.З.И. (Т. 32 л.д. 208-210), Г.Л.В. (Т. 32 л.д. 294-296), А.В.Н. (Т. 32 л.д. 229-231), Р.В.И. (Т. 32 л.д. 187-189), С.А.Л. (Т. 32 л.д. 235-237), В.В.Г. (Т. 32 л.д. 223-225) - оставить без рассмотрения, признав за ними право на обращение с исками в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: - журнал регистрации нотариальных действий администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области за период с ...... по ......; - дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600024:379; - дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600024:381; - документы из гражданского дела ...... (06): определение о принятии дела к производству, от ......, исковое заявление Цыганкова М.Г. с приложением списка пайщиков; уведомление в адрес главы администрации Новобессергеневского сельского поселения от имени Шевченко А.А. от ...... с приложением в виде списка пайщиков; уведомление Новобессергневского сельского поселения от ...... в адрес собственников участков с приложением в виде списка пайщиков; копия решения суда от ...... по иску Х.Ю.В. к ОАО «Заря»; копия списка доверителей по доверенности реестр ...... от ......; договор купли-продажи от ......; копия доверенности от имени Я.В.Н. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Ш.В.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Ш.В.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Ч.Н.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Т.А.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Т.М.Б на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Т.Т.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени С.И.Ю. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени С.А.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени С.В.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени С.А.М. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени О.С.Н. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени О.Л.Д. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Л.А.К. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.В.М. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Л.Н. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Н.А. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Г.Н. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Н.А. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени К.Г.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Е.Т.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Е.А.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Д.Н.Ф. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Д.А.С. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Г.А.И. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Г.Л.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Г.Л.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Б.П.П. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени А.Ю.В. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени А.Н.М. на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени доверителей согласно прилагаемого списка на имя Шевченко А.А. от ......; копия доверенности от имени Б.Н.Г. на имя Б.В.Н. от ......; определение о назначении дела к судебному разбирательству от ......; протокол судебного заседания от ......; решение суда от ...... (судья Б.О.Д.); - кадастровое дело земельного участка 61:26:0600024:379; - кадастровое дело земельного участка ......; - тома №......, 2, 4, 5 журналов доверенностей за 2004 г.; - регистрационное дело ОАО «Заря» в двух томах – том ...... на 244 листах, том ...... на 116 листах; - налоговое дело ОАО «Заря» в одном томе на 28 листах со сшивом налоговых деклараций на 25 листах; - кадастровые дела земельных участков с кадастровыми номерами ......; - журнал регистрации постановлений главы Новобессергеневской сельской администрации за 1994-2001 г.; - регистрационное дело ОАО «Заря» в 1 томе на 128 листах; - кадастровые дела земельных участков с кадастровыми номерами ......; - кадастровые дела земельных участков с кадастровыми номерами ......; - ноутбук «Samsung», серийный номер HNZ591DC400805V, системный блок компьютера в корпусе черно-серебристого цвета с жестким диском Seagate Barracuda ST3250410AS (серийный ......RY1YATS); - документы из гражданского дела ...... (07): исковое заявление от ......, договор купли-продажи земельного участка от ......, копия доверенности от ......, копия доверенности от ......, заявление Ф.В.В., протокол судебного заседания ...... от ......, решение суда от ......, копия налогового уведомления ......, копия квитанции об уплате налога от ......, копия налогового уведомления ......, копия налогового уведомления ......, копия платежных квитанций от ...... – подлежат передаче по принадлежности.

Протокол собрания участников долевой собственности земельного участка ОАО «Заря» от ...... со списком участников, хранящийся в материалах уголовного дела (т.24 л.д.290, 334), записную книжку Шевченко А.А., копию трудовой книжки Шевченко А.А., справку от ...... ......, справку от ...... ......, копии решений Неклиновского районного суда от ......, ......, ......; - диски с детализацией телефонных соединений абонентских номеров: ПАО «Мегафон»; ПАО «Вымпелком»; ПАО «Т2 Мобайл»; - оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» ...... - надлежит хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.С. Курышко

1-5/2021 (1-17/2020; 1-262/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шевченко Андрей Александрович
Карпенко Григорий Николаевич
Шуба Виталий Петрович
Терская Валентина Вячеславовна
Клименко Валентина Васильевна
Цыганков Михаил Георгиевич
Другие
Беспалов С.М.
Ткачева Светлана Михайловна
адвокат Дружинин Роман Рудольфович /Цыганков М.Г.
Хоменко Серегй Борисович
Костин Владимир Сафронович
Василенко Наталья Абрамовна
Гетьманский Виктор Петрович
Тягло О.И.
Дзюба Надежда Юрьевна
Коноваленк Александр Иванович
Качан Павлина Михайловна
Зайцев Иван Николаевич
Суд
Неклиновский районный суд Ростовской области
Судья
Курышко Ольга Сергеевна
Статьи

159

Дело на сайте суда
neklinovsky.ros.sudrf.ru
23.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2019Передача материалов дела судье
25.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
16.10.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Судебное заседание
10.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
07.02.2020Судебное заседание
11.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
07.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
05.08.2020Судебное заседание
07.08.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Судебное заседание
02.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
16.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
12.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Судебное заседание
13.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
18.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
12.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
22.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Провозглашение приговора
01.04.2021Провозглашение приговора
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021Дело оформлено
30.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее