Решение по делу № 2-94/2019 от 19.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Орлову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 128926,13 руб. из них: по основному долгу – 120625,72 руб., по процентам – 8300,41 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9778,52 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль – ... – (дата) выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий, определив начальную продажную цену в размере ...

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита ... процентная ставка - ... годовых, срок возврата кредита - (дата). (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и истцом был заключён договор уступки прав требования. В соответствии с п.... данного договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объёме все права и обязанности по кредитным договорам, заключенным цедентом с клиентами, указанными в реестре кредитных договоров.

(дата) по акту приема-передачи, цедент передал, а цессионарий принял документы, входящие в кредитное досье заемщика по договору с ответчиком.(дата) в обеспечение обязательств по кредиту был заключён договор залога № с ответчиком.В соответствии с пунктом ... Договора залога предметом залога является транспортное средство ... (дата), идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет синий.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Согласно пункту ... заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчётного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской по счёту ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные пунктом 3 заявление.

Дата выхода заёмщика на просрочку (дата). Таким образом, задолженность образовалась за период (дата) по (дата).

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с (дата) по (дата) составляет: по основному долгу – 120625,72 руб.; по процентам – 8300,41 руб.,итого 128926,13 руб.

(дата) истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления о возникновении залога №

Связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно кредитному договору в настоящее время изменилась, Банк произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества на момент вынесения решения суда. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет ...

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены ответчику посредством зачисление на счёт, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Представитель истца просил заседание провести без его участия, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

По делу установлено, что (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита ... процентная ставка - ... годовых, срок возврата кредита - (дата).

(дата) между ООО «Русфинанс Банк» и истцом был заключён договор уступки прав требования. В соответствии с п.... данного договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объёме все права и обязанности по кредитным договорам, заключенным цедентом с клиентами, указанными в реестре кредитных договоров.

(дата) по акту приема-передачи, цедент передал, а цессионарий принял документы, входящие в кредитное досье заемщика по договору с ответчиком.(дата) в обеспечение обязательств по кредиту был заключён договор залога № с ответчиком.

В соответствии с пунктом ... Договора залога предметом залога является транспортное средство ... – (дата) выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет синий.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Согласно пункту ... заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчётного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской по счёту ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные пунктом 3 заявление.

Дата выхода заёмщика на просрочку (дата). Таким образом, задолженность образовалась за период (дата) по (дата).

Расчет задолженности ответчика истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сумма долга по указанному кредитному договору за период с (дата) по (дата) составляет: по основному долгу – 120625,72 руб.; по процентам – 8300,41 руб., всего 128926,13 рублей.

С учетом вышеизложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ... – (дата) выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий, принадлежащий на праве собственности ответчику и установить начальную продажную цену в размере ... на основании отчета об оценке, представленного истцом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 9778,52 руб..

Руководствуясь ст. 309, 330, 810, 819 ГК РФ, ч.1 ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с Орлова В. С. сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 128926,13 руб. из них: по основному долгу – 120 625,72 руб., по процентам – 8300,41 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9778,52 руб..

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ... – (дата) выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий, принадлежащий на праве собственности Орлову В.С. путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену в размере 236 966,00 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2019 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева