Дело № 2-376-2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Коберской М.В.,
при секретаре Бянкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ООО «Автокемпинг» к Лаврику В. А. о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение автомобиля,
у с т а н о в и л:
ООО «Автокемпинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 26.11.2014 сотрудниками ИДПС ГАИ МВД России по Читинскому району было задержано транспортное средство «Москвич М 412» без государственного регистрационного номера, которым ответчик не имел права управлять. Автомобиль был эвакуирован и помещен на спецстоянку ООО «Автокемпинг» по адресу: с. Смоленка, ул. Угданская, 10 А, где и находится по настоящее время.
Размер платы за период перемещения и хранения транспортного средства по состоянию на 01.11.2018 года составляет 699 573 рубля, которые истец просил взыскать с ответчика.
В настоящем судебном заседании представитель истца Хмелев Р.В., действуя в силу своих должностных полномочий как генеральный директор ООО «Автокемпинг», заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Лаврик В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд с учетом согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Как следует из содержания ч. 12 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Во исполнение указанных положений Законом Забайкальского края «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение, а также возврата задержанных транспортных средств» № 692-ЗЗК от 6 июля 2012 года (далее - Закон Забайкальского края № 692 ЗЗК от 06.07.2012) определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств.
В соответствии с ч.1 ст.3 Закона Забайкальского края № 692 ЗЗК от 06.07.2012 плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, осуществляющим управление в области ценообразования (тарифообразования).
Согласно ч.2 ст.4 названного Закона выдача задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) производится исполнителем на основании письменного решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства и после оплаты, расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 27.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что 26.11.2014 Лаврик В.А. в 14 часов 15 минут в <адрес> управлял автомобилем «Москвич М 412», без г/н, не имея права управления транспортным средством.
По данному факту в отношении Лаврика В.А. сотрудниками ИДПС ГАИ МВД России по Читинскому району составлен протокол о задержании транспортного средства.
На основании протокола сотрудниками ИДПС ГАИ МВД России по Читинскому району 26.11.2014 в 14 часов 50 минут произведено задержание автомобиля «Москвич М 412», без г/н (л.д.11), после чего в тот же день в 16 часов 30 минут задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ООО «Автокемпинг», расположенную по адресу: с. Смоленка, ул. Угданская, 10 А (л.д.12).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Автокемпинг» указало, что по состоянию на 01.11.2018 у ответчика имеется задолженность по оплате расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства, в размере 699 573 рубля, от уплаты которой Лаврик В.А. в добровольном порядке отказывается.
Иного расчета ответчиком не представлено.
В силу п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Между тем, отношения сторон по настоящему делу не основаны на административном или ином властном подчинении ответчика и ООО "Автокемпинг".
В соответствии с п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Правила главы 47 Гражданского кодекса РФ (о хранении) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (статья 906 Гражданского кодекса РФ).
Приказом Министерства территориального развития Забайкальского края от 17 июля 2012 года №55 утвержден перечень юридических лиц, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также выдаче задержанных средств на территории Забайкальского края. Согласно указанному перечню ООО «Автокемпинг» является специализированной стоянкой по адресу: Забайкальский край, Читинский район. С. Смоленка, ул. Угданская, 10 А.
Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №171 от 29.06.2012, а также приказом от 26 мая 2017 года № 63 -НПА установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных средств на территории Забайкальского края.
Таким образом, в силу прямого указания закона, лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, (либо родители, законные представители) обязано возместить расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства.
В этой связи, исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в заявленном истцом размере должны быть возложены на Лаврика В.А. как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Более того, судом принимается во внимание, что ответчик каких-либо доказательств в опровержение установленных судом обстоятельств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ со своей стороны не представил.
С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика с местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 196 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лаврика В. А. в пользу ООО «Автокемпинг» 699 573 руб.
Взыскать с Лаврика В. А. государственную пошлину в бюджет в размере 10196 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коберская М.В.