Решение по делу № 2-573/2021 от 30.12.2020

КОПИЯ

№2-573/2021        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 08 апреля 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Кучевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Старцеву Евгению Александровичу, Старцеву Владиславу Евгеньевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Старцеву Е.А., Старцеву В.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 113 565,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 471,31 рубль. В обоснование указано, что 24.01.2015 года между Банком и ФИО4 (Заемщик) заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 155 654 рублей. Обязательства по кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По состоянию на 19.10.2020 года задолженность по основному долгу составляет 82 190, 18 рублей. Согласно условий кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 27% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемой на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете Заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году. При этом, начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 19.10.2020 года составляет 31 375, 25 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик ФИО4 умерла. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является супруг наследодателя Старцев Е.А., сын наследодателя Старцев В.Е. На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя. Поскольку ответчики приняли наследство после смерти Старцевой Е.И. на них лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке приведенную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 471,31 рубль (л.д. 2-4).

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания 25.02.2021 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Старцев С.Е., Старцев Д.Е. (л.д. 91-92).

О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Направил ходатайство ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Старцев Е.А., Старцев В.Е., третьи лица Старцев С.Е., Старцев Д.Е. в судебное заседание не явились; о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства (регистрации): <адрес>, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

Почтовые конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчики, третьи лица не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Согласно ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом отсутствия возражений истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ (в порядке заочного судопроизводства).

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд установил следующее.

24.01.2015 года между ПАО «БыстроБанк» (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитного договора), в соответствии которым Заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 155 564 рублей на срок 40 месяцев с даты его фактического предоставления, по ставке 27 % годовых (л.д. 42-43, 44).

Согласно условиям указанного кредитного договора (индивидуальным условиям «Потребительского кредита»):

- договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств (возврата Заемщиком кредита и уплаты, причитающихся Банку по договору сумм), дата последнего платежа Заемщиком указана в Таблице (Приложение 1 к Индивидуальным условиям). Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в Таблице (Приложение 1 к Индивидуальным условиям) (п. 2);

- количество аннуитетных платежей составляет 40, размер платежа – 5 940 рублей; платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита; после осуществления Заемщиком частичного досрочного возврата кредита в размер и периодичность платежей не изменяются, срок кредита сокращается. Стороны могут согласовать иной порядок в дополнительном соглашении к Кредитному договору (п. п. 6, 7, приложение 1 к Индивидуальным условиям);

- погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем безналичного расчета по счету в форме перевода денежных средств по требованию Банка. Заемщик обеспечивает наличие денежных средств на счете в размере подлежащих уплате. Заемщик обязуется заключить с Банком договор банковского счета для открытия банковского счета. Открытие и обслуживание такого счет в целях исполнения обязательств по Кредитному договору является бесплатным (п. п. 8, 9);

- за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий договора, предусмотрено взыскание кредитором с Заемщика неустойки в размере 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых-если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно-если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты (п. 12);

- с содержанием Общих условий кредитования Заемщик ФИО4. ознакомлена и согласна (п. 14).

Согласно п. 4.2 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (далее – Общие условия) заемщик обязуется в сроки, указанные в таблице, уплачивать проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период: для первого платежа-со дня, следующего за днем выдачи кредита, по дату первого платежа включительно, указанную в Таблице; для последующих платежей- со дня, следующего за датой предыдущего платежа по Таблице, по дату текущего платежа включительно, указанную в таблице (л.д. 18-20).

Согласно п. 4.12. Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором, в том числе в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (л.д. 18-20).

Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) сторонами подписан, что подтверждается соответствующими подписями (л.д. 42-50).

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, Заемщику 24.01.2015 года выдан кредит в сумме 155 564 рубля, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 10-15).

10.04.2015 года, 01.07.2015 года, 09.06.2017 года, 07.11.2017 года, между ПАО «БыстроБанк» и ФИО4 были заключены дополнительные соглашения к приведенному кредитному договору, в соответствии с которыми были внесены изменения в первоначальный график платежей (л.д. 21-23, 24-29, 30-35, 36-41).

Последнее погашение по кредиту произведено 26.02.2021 года, что следует из расчета задолженности по договору (л.д. 10-15).

ФИО4, не исполнив перед Банком своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование, ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Пермского муниципального района <адрес> составлена запись акта о смерти №, что следует ответа Комитета ЗАГС <адрес> от 27.01.2021 года по запросу суда (л.д. 70).

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору от 24.01.2015 года по состоянию на 19.10.2020 года составляет 113 565, 47 рублей, в том числе: основной долг – 82 190, 18 рублей; проценты за пользование кредитом – 31 375, 29 рублей (л.д. 10-15).

Как следует из ответа нотариуса <адрес> районного нотариального округа <адрес> ФИО5 от 11.02.2021 на запрос суда с приложенными документами:

- наследником после смерти ФИО4 является ее супруг Старцев Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в установленном законом порядке 22.06.2018 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства;

- также наследником ФИО4 является ее сын Старцев Владислав Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в установленном законом порядке 22.06.2018 года обратился к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти матери в пользу ФИО1;

- сведений о других наследниках в наследственном деле № к имуществу ФИО4 нет;

- на дату 11.02.2021 года свидетельства о праве на наследство по указанному наследственному делу не выдавались (л.д. 80).

Брак между ФИО6 и Старцевым Е.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО10, что следует из сведений Комитета ЗАГС <адрес> от 27.01.2021 года (л.д. 70); сведений о расторжении брака не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости от 03.03.2021 года, а также выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 03.03.2021 года, за ФИО4 зарегистрированы на праве собственности следующие объекты недвижимости: 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, площадью 46,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости на дату смерти составляет 1 388 872,18 рублей (л.д. 86).

Согласно сведениям ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО4 в подразделении № открыт счет №, остаток на счете на дату смерти составляет 190, 88 рублей; в подразделении № открыт счет № (ранее счет1/4243), остаток на счете на дату смерти составляет 0 рублей (л.д. 88).

Иного имущества, принадлежащего на день смерти ФИО4, судом не установлено, что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, сведений РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> от 30.01.2021 года (л.д. 73).

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 (в редакции от 23.04.2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Судом установлено, что ответчик Старцев Е.А. в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО4, являющейся Заемщиком: обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО4 Ответчик Старцев В.Е. отказался от наследства после смерти матери – Заемщика ФИО4 в пользу отца (ответчика Старцева Е.А.). Третьи лица Старцев Д.Е., Старцев С.Е. после смерти ФИО4 фактически наследство не приняли, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. При таких обстоятельствах, в силу ст.1175 ГК РФ, Старцев Е.А., как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; ответчик Старцев В.Е., как отказополучатель по долгам наследодателя ФИО4 не отвечает.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «БыстроБанк», об отказе в удовлетворении требований, заявленных к ответчику Старцеву В.Е.

Судом при разрешении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя за счет имущества наследников принимаются во внимание представленные нотариусом сведения, поскольку доказательств иной оценки рыночной стоимости указанного имущества суду не предоставлено.

Также судом принимается во внимание то, что имущество приобретено умершим в браке, и является совместно нажитым имуществом (в соответствии с п.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью), доказательств наличия соглашения об ином распределении долей в имуществе не представлено.

Таким образом, согласно стоимости имущества, включенного в наследственную массу после смерти ФИО4 наследнику Старцеву Е.А. перешло имущество, стоимость которого составляет 277 812, 60 рублей согласно расчету: 1 388 872, 18 рублей (стоимость жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> с/п <адрес>) : 1/5 (доля в наследстве) = 277 774, 43 рублей, + 190,88 рублей (вклад в банке); всего 277 965, 31 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в размере 277 965, 31 рублей превышает размер задолженности по кредитному договору в размере 113 565, 47 рублей.

Задолженность по указанному кредитному договору в размере 113 565,47 рублей подлежит взысканию с Старцева Е.А. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 277 965, 31 рублей.

Письменный расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому по состоянию на 19.10.2020 года задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО4 составляет 113 565,17 рублей, в том числе: основной долг – 82, 190, 18 рублей; проценты за пользование кредитом – 31 375, 99 рублей, суд находит правильным. Расчет задолженности, предоставленный Банком, ответчиком не опровергнут, доказательств его неправильности не предоставлено.

Доказательств, свидетельствующих об уплате ответчиком имеющейся задолженности по кредитному договору в пользу Банка, не предоставлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 471, 31 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12.11.2020 года № (л.д. 7).

Следовательно, при удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника Старцева Е.А. в полном объеме и расторжении кредитного договора, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 471, 31 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Старцеву Евгению Александровичу, Старцеву Владиславу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать со Старцева Евгения Александровича в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от 24.01.2015 года №, по состоянию на 19.10.2020 года включительно, в размере 113 565 (сто тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 47 копеек, в том числе: основной долг – 82 190, 18 рублей, проценты – 31 375, 29 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 471 (три тысячи четыреста семьдесят один) рубль 31 копейка.

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Старцеву Владиславу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение составлено 15.04.2021 года.

Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №2-573/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД №59RS0008-01-2020-005406-88