Решение по делу № 33-12244/2022 от 28.04.2022

78RS0017-01-2021-001552-44

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-12244/2022 Судья: Никитин С.С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Князевой О.Е.
судей	Илюхина А.П., Миргородской И.В.
при секретаре	Малиной Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фролова С. С.ча на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-1404/2022 по исковому заявлению Фролова С. С.ча к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛА:

Фролов С.С. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, просил о взыскании страхового возмещения в размере 440 000 рублей, неустойки за просрочку страховой выплаты в сумме 1 367 130 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование иска на необоснованный отказ страховой компании в выплате страхового возмещения в связи с произошедшим 05 октября 2019 года дорожно-транспортным происшествием, вследствие которого принадлежащему ему автомобилю БМВ 520, государственный регистрационный знак №..., причинены механические повреждения.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований Фролова С.С. отказано.

В апелляционной жалобе Фролов С.С. ставит вопрос об отмене постановленного судом решения, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

В Санкт-Петербургский городской суд 17 июня 2022 года поступил запрос из Петроградского районного суда Санкт-Петербурга о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для решения вопроса об исправлении описки в решении суда от 28 февраля 2022 года.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия усматривает основания для снятия с рассмотрения апелляционной жалобы и возвращении их вместе с гражданским делом в суд первой инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая необходимость решения вопроса об исправлении описки в решении от 28 февраля 2022 года, тогда как апелляционная жалоба принята к производству, при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять гражданское дело №... с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело №... по исковому заявлению Фролова С. С.ча к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов возвратить в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: