Решение по делу № 9-183/2016 от 08.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

12 июля 2016 года                                                                                      г. Алдан

         Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Сверидюк И.А., ознакомившись с исковым заявлением Серобян Г.Г. Серобян Ч.Т. к Открытому акционерному общество «Теплоэнергосервис», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) о сносе самовольной постройки, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратились Серобян Г.Г., Серобян Ч.Т., в обосновании указав, являются собственниками земельного участка по адресу....... площадь ....... кв.м., под кадастровым номером ....... В 2008 году на земельном участке истцов была построена теплотрасса. Наличие теплотрассы нарушает право истцов на использование своего имущества, так как невозможно осуществить строительство на данном земельном участке. Истцы несут расходы по оплате земельного налога за весь земельный участок в целом. Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, истцы предоставили ответчику право продолжить использовать спорный земельный участок, но на условиях аренды. Вместе с тем на неоднократные обращения истцов в адрес ответчиков с предложением заключить договор аренды части земельного участка, до настоящего времени ответчиками указанное предложение оставлено без ответа, договор аренды не заключен. Истцы полагают, что восстановление их права на пользование, владение и распоряжение на данное имущество может быть восстановлено путем сноса самовольной постройки-теплотрассы. Настаивают признать теплотрассу, расположенную по адресу: ....... на земельном участке с кадастровым номером ....... - самовольной постройкой; обязать ответчиков осуществить снос самовольной постройки в срок до 01.09.2016 года.

Суд, изучив исковое заявление, прилагаемые к нему документы, приходит к выводу о том, что данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

         Судом установлено, что ответчиками по указанному иску являются ОАО «Теплоэнергосервис», расположенный по адресу: г. Якутск ул. Дзержинского 23; Министерство имущественных и земельных отношений РС (Я), расположенное по адресу г. Якутск ул. Амосова 8, следовательно, место нахождения ответчиков г. Якутск. Таким образом, вышеуказанный иск подан Серобян Г.Г., Серобян Ч.Т., с нарушением правил территориальной подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового заявления Серобян Г.Г., Серобян Ч.Т., со всеми приложенными документами.

Истцам необходимо устранить указанные недостатки, после чего они имеет право вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Серобян Г.Г. Серобян Ч.Т. к Открытому акционерному общество «Теплоэнергосервис», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) о сносе самовольной постройки, - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия):                                                  Сверидюк И.А.