Решение от 06.02.2019 по делу № 2-2/2019 (2-719/2018;) от 23.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                  06 февраля 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Мамедовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/19 по исковому заявлению ООО «ЦентркомБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Садыгову Туфану А. О., Садыгову Саламу А. О., Зинченко С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что между ООО «ЦентркомБанк» (далее – Банк) и ООО «Дорожно-Строительные Инновации» (далее – Третье лицо, Заемщик, Должник) были заключены следующие кредитные договоры об общую сумму /данные изъяты/:

1. /номер/-КЛ от /дата/, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит на сумму /данные изъяты/ руб, со сроком возврата не позднее /дата/.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым Т.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым С.А.О..

2. /номер/-К от /дата/, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит на сумму /данные изъяты/ руб, со сроком возврата не позднее /дата/.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым Т.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым С.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Зинченко С.А.

3. /номер/-К от /дата/, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит на сумму /данные изъяты/ руб, со сроком возврата не позднее /дата/.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым Т.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым С.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Зинченко С.А.

4. /номер/-К от /дата/, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит на сумму /данные изъяты/ руб, со сроком возврата не позднее /дата/.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым Т.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым С.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Зинченко С.А.

По состоянию на /дата/ по вышеуказанным кредитным договорам образовалась задолженность в общем размере /данные изъяты/ и указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчиков Садыгова Т.А.О. и Зинченко С.А. иск не признал.

Ответчик Садыгов С.А.О. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Дорожно-Строительные Инновации» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между ООО «ЦентркомБанк» (далее – Банк) и ООО «Дорожно-Строительные Инновации» (далее – Третье лицо, Заемщик, Должник) были заключены следующие кредитные договоры об общую сумму /данные изъяты/ руб:

1. /номер/-КЛ от /дата/, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит на сумму /данные изъяты/ руб, со сроком возврата не позднее /дата/.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым Т.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым С.А.О..

2. /номер/-К от /дата/, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит на сумму /данные изъяты/, со сроком возврата не позднее /дата/.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым Т.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым С.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Зинченко С.А.

3. /номер/-К от /дата/, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит на сумму /данные изъяты/ руб, со сроком возврата не позднее /дата/.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым Т.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым С.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Зинченко С.А.

4. /номер/-К от /дата/, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит на сумму /данные изъяты/ руб., со сроком возврата не позднее /дата/.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым Т.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Садыговым С.А.О.,

- /номер/-П от /дата/ с Зинченко С.А.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По состоянию на /дата/ по вышеуказанным кредитным договорам образовалась задолженность в общем размере /данные изъяты/ руб и указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков.

Учитывая, что ответчики не выполняют условия кредитных договоров и договора о предоставлении банковской гарантии, в связи с чем, за ними образовалась задолженность, что подтверждается выписками по счету, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По настоящему делу ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России проведена судебная почерковедческая экспертиза. Экспертом указано о невозможности дать заключение в виду недостаточности сравнительного материала.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчиков по кредитным договорам, процентов и неустойки.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина в размере /данные изъяты/ руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/-░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/-░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/-░ ░░ 27 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░░░░░/ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                                ░░░░░░ ░.░.

2-2/2019 (2-719/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центрком банк"
Ответчики
Садыгов Туфан Аллахверди Оглы
Зинченко Сергей Анатольевич
Садыгов Салам Аллахверди оглы
Другие
ООО "Дорожно-Строительные Инновации"
Ермаков Михаил Евгеньевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.02.2018Предварительное судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
15.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Судебное заседание
14.06.2018Судебное заседание
14.11.2018Производство по делу возобновлено
06.02.2019Судебное заседание
11.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2020Дело оформлено
22.05.2020Дело передано в архив
28.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.08.2020Судебное заседание
18.02.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.10.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.10.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее