Решение от 29.08.2012 по делу № 1-662/2012 от 25.07.2012

Дело № 1 – 662/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург «29» августа 2012 г.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Зарочинцева С.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Плотникова Д.Н.

подсудимого Захарова Е.А.

защитника Петрова Ю.А., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ

при секретаре Баркарь О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захарова Е. А., ХХ.ХХ.ХХХХгода рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего сына ХХХХ года рождения, работающего в должности водителя-экспедитора в ООО «ХХХ», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, улица ХХХ, дом ХХ, квартира ХХХ, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ, садоводство «ХХХ» участок № ХХХ частный дом, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Е.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере:

Захаров Е.А. в неустановленное время, но не позднее 03 часов 20 минут ХХ.ХХ.ХХХХгода, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел без цели сбыта другим лицам для личного употребления психотропное вещество, которое согласно заключению эксперта № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХгода, является смесью, содержащей амфетамин, общей массой 2,43 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для данного психотропного вещества, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта другим лицам вплоть до 03 часов 20 минут ХХ.ХХ.ХХХХгода, когда был задержан сотрудниками полиции у дома ХХХ по проспекту ХХХХ в Санкт-Петербурге и доставлен в ХХХ отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, проспект ХХХ, дом ХХХ, корпус ХХ, где в ходе проведения личного досмотра в период с 04 часов 45 минут до 05 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХХХ года в присутствии понятых, данное психотропное вещество у него было обнаружено и таким образом изъято из незаконного оборота.

Подсудимому Захарову Е.А. предъявлено обвинение и он полностью с ним согласен.

В ходе судебного разбирательства Захаров Е.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении уголовного дела в отношении Захарова Е.А. в особом порядке.

Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается представленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Захарова Е.А. по ст. 228 ч 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного Захарову Е.А. наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что преступление совершил впервые, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, имеет малолетнего ребенка, работает, где характеризуется положительно, в быту замечаний не имеет, поэтому суд с учетом всех смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание Захарову Е.А. на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи и с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Захарову Е.А., суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ст. 15 ч 6 УК РФ.

Суд считает, что перспектива утраты свободы является мощным психологическим фактором, способным сдержать Захарова Е.А. от совершения новых противоправных поступков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Захарова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Захарову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Захарову Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Обязать Захарова Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа ведающего исправлением осужденных и 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанное учреждение.

Вещественное доказательство, хранящееся по квитанции № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХгода в камере хранения ГУВД по Санкт-Петербургу /ХХХ переулок, ХХ/ по уголовному делу № ХХХ – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: