Решение от 28.04.2018 по делу № 2-237/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-237/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2018 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Журавлева Д.В., при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Галицкому В.Н., Гончаровой Е.Н., Лукьянову И.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Галицкому В.Н., Гончаровой Е.Н., Лукьянову И.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «1Банк» и Галицким В.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 33% годовых, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, уплате процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Свое обязательство перед ответчиком банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику. Ответчик в свою очередь, принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 10.01.2017г. у него образовалась задолженность в размере 501218,54 рублей, из которой: сумма основного долга – 283783,78 рублей, сумма процентов – 141863,50 рублей, штрафные санкции – 75571,26 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком, Гончаровой Е.Н., Лукьяновым И.М. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение им обязательств по кредитному договору.

Ответчиками направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которые были проигнорированы.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «1Банк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать солидарно с Галицкого В.Н., Гончаровой Е.Н., Лукьянова И.М. в пользу ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 501218,54 рублей, состоящей из: суммы основного долга – 283783,78 рублей, суммы процентов – 141863,50 рублей, штрафных санкций – 75571,26 рублей. Судебные расходы по оплате госпошлины возложить на ответчиков.

ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики Галицкий В.Н., Гончарова Е.Н., Лукьянов И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Как видно из материалов дела на основании Решения собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» переименован в АКБ «1Банк» (ПАО), а решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ «1Банк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 61-63).

В соответствии со статьей 129 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Таким образом, конкурсный управляющий АКБ «1Банк» (ПАО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» вправе обратиться в суд с исковыми требованиями к ответчикам, имеющих задолженность перед кредитной организацией.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

В качестве одного из способов исполнения обязательств является и поручительство (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АДАМОН БАНК» (ОАО) и Галицким В.Н. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого АКБ «АДАМОН БАНК» (ОАО) обязался предоставить заемщику Галицкому В.Н. кредит в размере 300 000 рублей с процентной ставкой 33 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1-4).

Размеры платежей указаны в Графике платежей, являющимся Приложением №2 к настоящему договору, периодичность платежей: ежемесячно не позднее 5 календарного числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрены способы исполнения денежных обязательств по договору по месту нахождения заемщика: 1) безналично, путем перевода банком денежных средств со счета/счетов заемщика, открытых в банке в соответствии с поручением заемщика; 2) путем внесения наличных денежных средств в кассу банка; 3) иными способами, предусмотренными законодательством РФ.

Обеспечением по договору является поручительство физических лиц: Гончаровой Е.Н. и Лукьянова И.М. (пункт 10).

Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. При нарушении сроков настоящего договора заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,1%, которая начисляется на сумму просроченн6ой задолженности. Начисление указанной штрафной неустойки производится за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Из п.14 Индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита в ОАО АКБ «АДАМОН БАНК».

На основании п.4.2.3 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов физических лиц, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств физических лиц - предъявить аналогичные требования поручителям, в случае: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 39-43).

С графиком погашения кредита и уплаты процентов заемщик Галицкий В.Н. ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись.

Судом установлено, что свои обязательства АКБ «АДАМОН БАНК» (ОАО) перед ответчиком Галицким В.Н. исполнил, выдав ему кредит в размере 300 000 рублей (л.д. 23-24).

Из представленных материалов следует, что заемщик Галицкий В.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору составляет 501218,54 рублей, в том числе: основной долг – 283783,78 рублей; сумма процентов – 141863,50 рублей; штрафные санкции – 75571,26 рублей (л.д. 21-22 – расчет задолженности).

Данный расчет судом проверен, у суда не имеется оснований сомневаться в расчете, представленном истцом, он математических ошибок не содержит, суд полагает расчет размера кредитной задолженности правильным. Более того, ответчиками данный расчет не оспорен.

Обеспечением исполнения обязательства по вышеуказанному кредитному договору являются договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «АДАМОН БАНК» (ОАО) и Гончаровой Е.Н., и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «АДАМОН БАНК» (ОАО) и Лукьяновым И.М.

В соответствии с п.1.1 данных договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по вышеназванному кредитному договору в том же объеме как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций на день расчетов (л.д.45-48).

Подписав договор поручительства Гончарова Е.Н. и Лукьянов И.М., тем самым обязались перед банком отвечать солидарно с Галицким В.Н. за исполнением им обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник.

Досудебный порядок урегулирования спора Банком соблюден, в адрес должника и поручителей направлялись требование о погашения задолженности по кредитному договору, которое остались без внимания со стороны ответчиков (л.д. 59-60).

Исследовав материалы дела и принимая во внимание вышеизложенное, и установив, что заемщик Галицкий В.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о возврате денежных средств и уплате процентов, нарушение последним сроков оплаты платежей, в том числе уплату процентов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, а также то, что согласно условиям договоров поручительства, поручитель отвечает солидарно и в полном объеме с заемщиком по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в том числе и уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска о взыскании с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу АКБ «1 Банк» (ПАО) предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче данного иска, составляет 8212,19 рублей, поэтому с Галицкого В.Н., Гончаровой Е.Н., Лукьянова И.М. следует взыскать в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины с каждого по 2737,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░░ «1░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «1░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 501218 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 283783,78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14863,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75571,26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2737 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░