Решение по делу № 2-2366/2016 от 11.04.2016

Дело <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

при секретаре Харниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> к Кречетову Олегу Борисовичу об обращении взыскания на гараж и земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования тем, что на исполнении РОСП находится 5 исполнительных производств в отношении должника Кречетова О.Б. У должника имеется земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, на который постановлением судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> в целях исполнения наложен запрет на проведение регистрационных действий. На основании изложенного судебный пристав-исполнитель просил суд обратить взыскание на принадлежащей ответчику земельный участок.

В рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просил обратить взыскание на гараж, расположенный на спорном земе6льном участке.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель <данные изъяты> иск поддержал, пояснив, что исполнение исполнительных документов возможно только путем обращения взыскание на имущество должника, ввиду отсутствия достаточных денежных средств у Кречетова О.Б..

Ответчик Кречетов О.Б. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска разъяснены.

Представители третьих лиц-взыскателей по исполнительным производствам –<данные изъяты>», ООО ТФБ Займъ в судебное заседание не явились, будучи извещенными о слушании дела

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимаент признание иска ответчиком и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям..

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <данные изъяты> "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Во исполнение указанных задач статьей 68 того же Закона предусмотрены меры принудительного исполнения, под которыми понимаются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, в том числе и обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При этом согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании постановлений судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>), должником по которым является ответчик Кречетов О.Б. Постановлениями пристава должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от <данные изъяты> был объявлен запрет на совершение регистрационный действий в отношении спорного имущества: гаража и земельного участка под ним по адресу<данные изъяты> <данные изъяты>

На день рассмотрения дела Кречетов О.Б. требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил. Согласно справке судебного пристава исполнителя общий остаток задолженности составляет <данные изъяты>

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой истец освобожден в доход муниципального образования <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> удовлетворить.

По исполнительным производствам №<данные изъяты> в отношении должника Кречетова Олега Борисовича, обратить взыскание на объекты недвижимости, принадлежащие Кречетову Олегу Борисовичу на праве собственности: земельный участок, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты>

Взыскать с Кречетова Олега Борисовича в доход муниципального образования <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Коломникова Л.В.

Решение в окончательной форме принято: <данные изъяты>.

Судья- Колоникова Л.В.