Решение от 22.08.2024 по делу № 11-31/2024 от 22.07.2024

№11-31/2024

МОТИВИРОВАННОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 04.09.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2024 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Брянской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к Макеко А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды, и судебных расходов,

по апелляционной жалобе представителя истца АО «Читаэнергосбыт» Котовой О.В. решение мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия от 04.07.2024,

УСТАНОВИЛ:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Макеко А.А. о взысканиизадолженности за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды за период с 01.06.2021 по 31.12.2022, в размере 13486,93 руб., пени за просрочку платежей за период с 01.10.2021 по 31.12.2022 в размере 3245,34 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 669,29 руб.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Котова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Макеко А.А. исковые требования не признал, пояснив, что задолженность по ОДН ранее ему не предъявлялась, добросовестно оплачивает электроэнергию по своему счетчику, знает об установке на фасаде дома прибора по учету электроэнергии, начисления по общедомовому прибору учета незаконны, неясно, по какому расчету произведена сумма начислений ОДН, требования заявлены необоснованно.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменный отзыв, согласно которому общедомовой прибор учета по <адрес> в установленном законном порядке введен в эксплуатацию и допущен к коммерческому учету коммунальных ресурсов.

Судом первой инстанции постановлено решение от 04.07.2024 об отказе удовлетворении требований истца.

В апелляционной жалобе представитель истца АО «Читаэнергосбыт» Котова О.В. просит отменить обжалуемое решение с вынесение нового решения об удовлетворении иска, поскольку в соответствии с п. 12 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»установка ОДПУ произведена впринудительном порядке в многоквартирном жилом доме, собственники помещений в которого не выполнили обязанность по установке в своих домах ОДПУ в срок до 01.07.2012, что не подразумевает проведение собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме, принятие на нем решений об установке приборов учета, о выборе организации для установки. Процедура установки ОДПУ никем не оспорена, незаконной судом не признана, он установлен в присутствии собственника квартиры № Баландиной М.А., что подтверждается ее подписью, как представителя дома, в акте допуска от 27.12.2017.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель жалобы – представитель истца АО «Читаэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Макеко А.А. и представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго»в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5, 12 ст. ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ), до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. До 1 июля 2023 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Установлено, что ответчик Макеко А.А. является потребителем электроэнергии, поставляемой АО «Читаэнергосбыт» по местусвоего проживания: <адрес>.

Согласно акту обследования 26.10.2017, начальником Кабанского РЭС Зарубиным В.С. и электромонтерами И. и Ш. определена возможность установки общедомового прибора учета по <адрес>, имеющийся комплекс учета признан нерасчетным.

Согласно акту от 25.12.2017, проведена проверка работы прибора учета электроэнергии № 112387386, в связи с его установкой на фасаде дома по <адрес>.

Согласно акту от 27.12.2017, с участием собственника помещения в многоквартирном жилом доме– председателя совета дома Баландиной М.А. произведен допуск к эксплуатации прибора учета электроэнергии № 112387386.

Действия ресурсоснабжающей организации по установке (замене) ОДПУ иначислению платы по электроэнергии на ОДН, пени в судебном порядке не оспорены, задолженность отсутствующей не признана.

Во исполнение положений Закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго»самостоятельноустановило ОДПУ и ввелоего в эксплуатацию в присутствии собственника помещения в многоквартирном жилом доме Баландиной М.А., поскольку обязанность собственниками помещений в данном многоквартирном жилом домене была исполнена, в связи с чем указанный в Законе от 23.11.2009 N 261-ФЗ период с 01.07.2012 по 01.07.2013 не может являться препятствием для его установки и последующей эксплуатации.

Таким образом, правовое значение имеет не дата установки прибора учета, а дата его допуска (ввода в эксплуатацию) как общедомового прибора учета, который был введен в присутствии собственника помещения в многоквартирном жилом доме Баландиной М.А. При таких обстоятельствах, по мнению суда, процедура ввода произведена в соответствии с положениями, предусмотренными законодательством, и оснований считать, что были нарушены права собственников помещений в многоквартирном жилом доме по ул. Ленина, 45, г. Бабушкин, не имеется. Соответственно и не имеется оснований для освобождения указанных собственников помещений от оплаты электроэнергии на ОДН по показаниям ОДПУ.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Читаэнергосбыт».

Заявленная представителем истца к взысканию сумма задолженности подтверждена материалами дела и представленным расчетом, который судом апелляционной инстанции проверен и признан верным, ответчиком по существу не оспаривался.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.07.2024░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7536066430) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16732,27 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 669,29 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░