Решение от 13.03.2020 по делу № 2-526/2020 от 03.02.2020

Дело № 2 - 526/2020 г.

УИД 33RS0014-01-2020-000316-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2020 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Новиковой К.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Башаровой Л.В.,

а также истца Баранова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Баранова А. Н. к Васильевой А. А.вне, Баранову А. А.чу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Баранов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Васильевой А.А., Баранову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .....

В обоснование иска указано, что Баранову А.Н. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 города Муром и Муромского района от 13 ноября 2008 года принадлежит квартира по адресу: ..... В настоящее время в квартире зарегистрирован истец с женой, сын жены, а также дети истца от первого брака - Васильева А.А. и Баранов А.А.. Брак между истцом и матерью ответчиков расторгнут 07 августа 2000 года. Ответчики более двадцати лет в спорном жилом помещении не живут, коммунальные услуги не оплачивают, истец с ними семейных отношений не поддерживает, поэтому считает, что их право пользования квартирой прекращено и просит снять их с регистрационного учета.

Истец Баранов А.Н. в судебном заседании от исковых требований отказался, о чем представил собственноручно написанное заявление.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены.

Ответчики Васильева А.А., Баранов А.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о его дате, месте и времени, ранее представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований просили отказать, поскольку добровольно снялись с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры.

Представитель третьего лица МО МВД России «Муромский» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, представал заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Помощник Муромского городского прокурора Башарова Л.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца Баранова А.Н. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░