Административное дело № 2а-5721/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 ноября 2018 года

город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Колмыковой Е.А.,

при секретаре Дубина А.С.,

в отсутствие: представителя административного истца ИФНС России по городу Белгороду, административного ответчика Майлатова С.А., о времени и месте судебного разбирательства извещенных своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Белгороду к Майлатову Сергею Александровичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 год, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Белгороду обратилась в суд с административным иском к Майлатову С.А., в котором просит взыскать задолженность по имущественным налогам на общую сумму 26374 руб. 98 коп., из которых:

-недоимка по транспортному налогу за 2016 год за транспортное средство ХОНДА GL1800, государственный регистрационный знак «номер» RUS, 2006 года выпуска, в размере 246 руб., которое принадлежало на праве собственности должнику в период с 01.01.2016 по 12.03.2016;

-недоимка по транспортному налогу за 2016 год за транспортное средство TOYOTA ЛАНД КРУЗЕР-120 (ПРАДО), государственный регистрационный знак «номер» RUS, 2008 года выпуска, в размере 18 675 руб., которое принадлежало на праве собственности должнику в период с 01.01.2016 по 31.12.2016;

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 05.12.2017 в размере 20 руб. 81 коп.;

-недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за квартиру с кадастровым номером «номер», расположенную по адресу: «адрес», в размере 5 011 руб., которая принадлежала должнику на праве собственности в период с 01.01.2014 по 31.12.2014;

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год за период с 02.12.2017 по 05.12.2017 в размере 5 руб. 51 коп.;

-недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за квартиру с кадастровым номером «номер», расположенную по адресу: «адрес», в размере 2 414 руб., которая принадлежала должнику на праве собственности в период с 01.01.2016 по 31.12.2016;

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 05.12.2017 в размере 2 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований указала, что 15 октября 2017 года через личный кабинет налогоплательщика Майлатову С.А. направлено налоговое уведомление №47879844 от 09 сентября 2017 года об уплате налогов на общую сумму 31878 руб. в срок до 01 декабря 2017 года.

Имущественные налоги за 2016 год, предъявленные к принудительному взысканию, Майлатовым С.А. в установленный срок не уплачены.

В рамках ст. 70 НК РФ должнику Майлатову С.А. 06 декабря 2017 года через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №35848 от 06 декабря 2017 года на общую сумму 26 374 руб. 98 коп.

В установленный срок требование должником не исполнено.

22 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании с Майлатова С.А. в пользу Инспекции ФНС России по г. Белгороду недоимки и пени по имущественным налогам за 2016 год на общую сумму 30999 руб. 11 коп.

На основании поступивших от Майлатова С.А. возражений, судебный приказ был отменен, о чем мировым судьей судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода вынесено определение от 06 июня 2018 года.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Белгороду Дик Д.Н. в судебное заседание не явилась. 27 ноября 2018 года в адрес суда поступило заявление об отказе от заявленных требований к Майлатову С.А. о взыскании задолженности по имущественным налогам на общую сумму 20 951 руб. 47 коп., в связи с оплатой задолженности.

Административный ответчик Майлатов С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что совершенное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно административным истцом (представителем Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Белгороду – Дик Д.Н.), наделенным соответствующими полномочиями, отказ от требований принят судом, и в соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу подлежит прекращению.

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает возможность принятия судом отказа от иска в судебном заседании с обязательным разъяснением лицу последствий принятия судом отказа от иска (ст. 157 КАС РФ).

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. N 21 - волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе.

Отказ от заявленных требований выражен представителем Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Белгороду в письменном виде. В качестве оснований отказа указано на уплату Майлатовым С.А. суммы задолженности по имущественным налогам за 2016 год.

Таким образом, принятие судом отказа от иска не нарушит прав административного истца, не противоречит закону. Оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется.

Принимая во внимание содержащееся в письменном заявлении представителя истца указание на известность для него последствий принятия отказа от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст.195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 20 951 ░░░. 47 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ GL1800, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» RUS, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 246 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.01.2016 ░░ 12.03.2016;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ TOYOTA ░░░░ ░░░░░░-120 (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» RUS, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 18 368 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.01.2016 ░░ 31.12.2016;

-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 05.12.2017 ░ ░░░░░░░ 20 ░░░. 81 ░░░.;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «░░░░░», ░ ░░░░░░░ 2 314 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.01.2016 ░░ 31.12.2016;

-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 05.12.2017 ░ ░░░░░░░ 2 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2а-5721/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России № 5 по Белгородской области
ИФНС России по городу Белгороду
Ответчики
Майлатов С. А.
Майлатов Сергей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
16.10.2018Регистрация административного искового заявления
17.10.2018Передача материалов судье
17.10.2018Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2018Подготовка дела (собеседование)
07.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Судебное заседание
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее