Решение по делу № 5-106/2018 от 20.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Ленинское Кировская область 20.12.2018 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

Председательствующего судьи Катаевой Н.В.,

при секретаре Татариновой Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Перминова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Перминова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, штраф не оплачен,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут гражданин Перминов А.Н., находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, а не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, умышленно нанес не являющемуся ему близким родственником ФИО3 один удар кулаком по лицу, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть - административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Перминов А.Н. вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что ФИО3 он не ударял. Объяснения о том, что он ударил потерпевшего, дал потому, что испугался полиции. Ему неизвестно, где ФИО3 мог получить телесные повреждения.

Потерпевший ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Несмотря на непризнание Перминовым А.Н. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения доказана представленными материалами дела, в частности: сообщением в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому ФИО3 сообщил, что его избили ФИО1 и ФИО1 Павел, сообщением КУСП №, согласно которому ФИО4 – фельдшер ФАП сообщила о том, что за мед.помощью обратился ФИО3 с гематомой в области нижнего века справа, избили братья ФИО1 и Павел, заявлением ФИО3, рапортом УУП ОП «Шабалинское» ФИО5, объяснениями ФИО3, полученными в ходе административного расследования, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено телесное повреждение: кровоподтек в области правого глаза, Данное повреждение не причинило вреда здоровью. Давность причинения повреждения не противоречит сроку – ДД.ММ.ГГГГ, для причинения данного повреждения достаточного 1-го травмирующего воздействия твердым тупым предметом.

Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, они достоверны, достаточны, непротиворечивы, каких-либо нарушений при их составлении не установлено.

У суда также не оснований ставить под сомнение выводы эксперта, поскольку они подробно мотивированы, основаны на объективных данных. Само заключение выполнено экспертом, имеющим необходимые образование и стаж работы, в соответствии с требованиями процессуального права; в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны полные и объективные ответы на поставленные перед экспертом вопросы.

Доводы Перминова А.Н. о том, что он не ударял ФИО3, опровергаются приведенными выше доказательствами.

Кроме того, не доверять объяснениям потерпевшего у суда оснований не имеется.

Таким образом, установлено, что Перминов А.Н. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия, совершённые Перминовым А.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку правонарушение Перминовым А.Н. совершено на почве личных неприязненных отношений, а не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Перминова А.Н. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает то, что Перминов А.Н. ранее совершал административные правонарушения, и не исполнил назначенные наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что Перминов А.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, к наказанию в виде штрафов, которые до настоящего времени не уплачены, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Перминова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Катаева Н.В.