Судья Доколина А.А. Дело № 33-944

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Федотовой Н.П., Преснова В.С.

при секретаре Кропотовой И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 12 февраля 2016 года

гражданское дело по частной жалобе представителя Резникова Г.В. по доверенности Крупочкина О.В. на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 08 декабря 2015 года (с учетом определения об исправлении описки от 29 декабря 2015г.), которым постановлено:

    «Заявление Департамента лесного хозяйства Ярославской области удовлетворить.

    Восстановить Департаменту лесного хозяйства Ярославской области срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 08 июня 2015 года по гражданскому делу по иску Резникова Г.В. к Департаменту лесного хозяйства Ярославской области, Департаменту финансов Ярославской области, Управлению Судебного департамента в Ярославской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ярославской области о возмещении материального ущерба».

Заслушав доклад судьи Преснова В.С., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 08 июня 2015 года частично удовлетворены требования Резникова Г.В., взыскано в пользу Резникова Г.В. с Департамента финансов ЯО за счет средств казны ЯО в возмещение убытков ... руб. и судебные расходы ... руб. .

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2015 года.

08.10.2015 года Департаментом лесного хозяйства ЯО подана апелляционная жалоба на указанное решение. Определением от 12.10.2015 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока.

22.10.2015 года Департаментом лесного хозяйства ЯО вновь подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В ходатайстве указано, что решение суда было получено Департаментом лесного хозяйства ЯО 07.09.2015 года, что лишило возможности подать апелляционную жалобу в установленный срок.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда в связи с необоснованностью.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, заслушав представителя Резникова Г.В. по доверенности Крупочкина О.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Департамента лесного хозяйства Ярославской области по доверенности Платонову А.Н., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Восстанавливая Департаменту лесного хозяйства Ярославской области срок для обжалования решения, суд исходил из того, что копия решения суда получена Департаментом лесного хозяйства 07 сентября 2015г., что, по мнению суда, лишило его возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

С данными выводами судебная коллегия не соглашается, так как они основаны на неправильном применении норм процессуального права. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, если он пропущен по уважительной причине.

Доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока материалы дела не содержат.

Доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока, о позднем получении копии решения суда, являются необоснованными.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2015г. То есть, срок обжалования решения суда истек 28.09.2015г. Копия решения получена 07.09.2015г.

То обстоятельство, что мотивированное решение было изготовлено с нарушением срока, установленного ст. 199 ГПК РФ, в данном случае не является основанием для восстановления срока.

Представитель департамента лесного хозяйства присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела. Копия решения была направлена в Департамент 03.09.2015г. В связи с чем, Департамент был извещен о времени изготовления мотивированного решения. Как следует из объяснений представителя Департамента лесного хозяйства Ярославской области, копия решения суда была получена 07.09.2015г.

Тем самым, после получения копии решения суда у Департамента лесного хозяйства было достаточно времени для подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 19.06.2012г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, может расцениваться как уважительная причина пропуска срока при условии, если это нарушение привело к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Поскольку после получения копии решения у Департамента лесного хозяйства Ярославской области оставалось три недели для подготовки и подачи мотивированной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для восстановления срока не имеется, так как оставшийся срок после получения копии решения был вполне достаточен для изучения содержания решения, подготовки и подачи мотивированной жалобы.

При этом доводы представителя Департамента лесного хозяйства Ярославской области о занятости работника, ответственного за составление апелляционной жалобы, судебной коллегий расцениваются как несостоятельные, так как проблемы юридического лица организационного характера не могут расцениваться как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2015░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2015░.) ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2015░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-944/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Резников ГВ
Ответчики
Департамент Лесного хозяйства ЯО
Департамент ф.Я.
Суд
Ярославский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
12.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее