№2-2280/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Просторова ФИО5 об оспаривании действий (бездействии) нотариуса Колесовой ФИО6,
установил:
Просторов А.Ю. обратился в Свердловский районный суд города Костромы с иском об оспаривании действий (бездействии) нотариуса Колесовой С.Н., требования мотивировал тем, что <дата> истцом в адрес нотариуса направлено заявление об удостоверении завещания вне помещения нотариальной конторы, однако указанное обращение нотариусом проигнорировано.
В судебном заседании истец Просторов А.Ю. не присутствует, отбывает наказание в ...
Нотариус Колесова С.Н. в судебное заседание не явилась.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: