Дело №
50RS0№-72
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2023 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший энергетик» об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец К. обратилась в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьим лицам – Н., К. об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060104:4 по адресу: <адрес>, д. Могильцы, СНТ «Старейший энергетик».
В обоснование иска указаны следующие обстоятельства, что К. является членом СНТ «Старейший Энергетик». Ей на праве собственности принадлежат земельные участки № с кадастровым номером 50:13:0060104:4 площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, д. Могильцы, СНТ «Старейший Энергетик», что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. Собственником земельного участка К. стала на основании договора дарения земельного участка от <дата>. Земельный участок истца в фактических границах существует длительное время, представляет собой единой землепользование, границы участка никогда не менялись, заборы не переносились, споров между совладельцами смежных земельных участков и СНТ «Старейший Энергетик» не возникало, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка. К. обратилась в ООО «Землеустроитель-Топограф» с просьбой произвести топографическую съемку ее земельного участка. При выполнении топографической съемки земельного участка выяснилось, что фактическая площадь участка составила 887 кв.м, а по сведениям ЕГРН 600 кв.м. Выявленное несоответствие 287 кв.м при отсутствии споров по смежным границам может являться реестровой ошибкой.
Смежный земельный участок №, собственник Н., поставлен на кадастровый учет, к.н. 50:13:0060104:5.
Смежный земельный участок №, собственник К., поставлен на кадастровый учет, к.н. 50:13:0060104:12.
Заключением кадастрового инженера Г. № от <дата> К. рекомендовано обратиться в суд для установления границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060104:4.
В судебное заседание представитель истца по доверенности В. не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика, садоводческого некоммерческого товарищества «Старейший энергетик», не явился, представил заявление, которым полностью признал исковые требования К., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание третьи лица – Н., К., не явились, представили заявления, которыми полностью признали исковые требования К., просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что К. является членом СНТ «Старейший Энергетик». Ей на праве собственности принадлежат земельные участки № с кадастровым номером 50:13:0060104:4 площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, д. Могильцы, СНТ «Старейший Энергетик», что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.
Собственником земельного участка К. стала на основании договора дарения земельного участка от <дата>.
Земельный участок истца в фактических границах существует длительное время, представляет собой единой землепользование, границы участка никогда не менялись, заборы не переносились, споров между совладельцами смежных земельных участков и СНТ «Старейший Энергетик» не возникало, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.
К. обратилась в ООО «Землеустроитель-Топограф» с просьбой произвести топографическую съемку ее земельного участка.
При выполнении топографической съемки земельного участка выяснилось, что фактическая площадь участка составила 887 кв.м, а по сведениям ЕГРН 600 кв.м. Выявленное несоответствие 287 кв.м при отсутствии споров по смежным границам может являться реестровой ошибкой.
Смежный земельный участок №, собственник Н., поставлен на кадастровый учет, к.н. 50:13:0060104:5. Смежный земельный участок №, собственник К., поставлен на кадастровый учет, к.н. 50:13:0060104:12.
Заключением кадастрового инженера Г. № от <дата> К. рекомендовано обратиться в суд для установления границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060104:4.
Судом определено, что данные гражданско-правовые отношения регулируются нормами Земельного законодательства РФ.
Абзац 2 пункт 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, определял, что границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В соответствии с Федеральным законом от <дата> №221-ФЗ (в редакции от <дата>) «О кадастровой деятельности» также установлен порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), реестровые ошибки.
В соответствии с п.9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяются исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет, и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии с <адрес> №-ОЗ от <дата> «О предельных размерах земельных участков предоставляемых гражданам в собственность на территории <адрес>» минимальный размер земельного участка для ведения садоводства составляет 0.06 га, максимальный размер – 0.15 га.
Расхождение уточненной фактической площади земельного участка истца К. и площади, указанной в правоустанавливающих документах, составляет 287 кв.м, в сторону увеличения площади участка истца.
Суд считает возможным установить границы земельного участка К. № площадью 887 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060104:4 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Могильцы, в соответствии с планом фактических границ земельного участка, составленного ООО «Землеустроитель-Топограф».
Суд также считает возможным устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН относительно площади и границ земельного участка истца К.
В соответствии с п.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В соответствии с п.1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела объективно подтверждено, что границы земельного участка истца К. закреплены в установленном порядке, на местности определены в виде огораживающих заборов, споров между сторонами не заявлялось, имеется согласование границ земельных участков между всеми сторонами, а также со стороны СНТ «Старейший Энергетик».
Суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования К. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший энергетик» об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, удовлетворить.
Установить границы земельного участка №, принадлежащего К., по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, СНТ «Старейший Энергетик», с кадастровым номером 50:13:0060104:4 площадью 887 кв.м, в соответствии с планом координат фактических границ земельного участка, составленного ООО «Землеустроитель-Топограф».
N точек |
Дирекц. углы град. мин |
Горизонтальное продолжение (м) |
Координата Х (м) |
Координата У (м) |
1 |
92 54.8 |
8.851 |
506117.74 |
2217402.24 |
2 |
92 33.8 |
13.193 |
506117.29 |
2217411.08 |
3 |
93 7.6 |
31.907 |
506116.70 |
2217424.26 |
4 |
92 37.7 |
3.053 |
506114.96 |
2217456.12 |
5 |
182 26.8 |
15.224 |
506114.82 |
2217459.17 |
6 |
272 26.1 |
5.885 |
506099.61 |
2217458.52 |
7 |
272 17.4 |
3.753 |
506099.86 |
2217452.64 |
8 |
272 8.0 |
36.525 |
506100.01 |
2217448.89 |
9 |
271 42.6 |
10.385 |
506101.37 |
2217412.39 |
10 |
0 49.2 |
16.062 |
506101.68 |
2217402.01 |
Решение является основанием для внесения сведений в Единый Государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>
Судья: