Решение по делу № 11-3486/2016 от 30.08.2016

Мировой судья: Шевченко Ю.Н.                                     дело № 11-3486/16

Апелляционное определение

29 сентября 2016 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре РуфуллаевойА.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобуБелогородцевой ЛП на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 05.12.2014г были удовлетворены исковые требования ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Белогородцевой ЛП о взыскании задолженности.

Белогородцева ЛП обратилась к мировому судье с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельством, указав, что она не была извещена о дне рассмотрения дела, не присутствовала в судебном заседании и не смогла представить в суд документы, которые могли бы повлиять на суть принятого судом решения.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Белогородцева ЛП было отказано.

Белогородцевой ЛП на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 05.12.2014г. по вновь открывшимся обстоятельствам подана частная жалоба, в которой она указала, что определение является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Вывод суда о том, что необходимость дополнительной проверки и оценки доказательств принятых судом, без учета доказательств предоставленных стороной по делу, в связи с отсутствием стороны при рассмотрении дела, в связи с не уведомлением стороны надлежащим образом, не преследует цель исправления судебной ошибки, неправильному отправлению правосудия.

Пункт 1 ч.3 ст.392 ГПК РФ предусматривает пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, исходя из того, что имеются в наличии фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время на рассмотрения дела, способные повлиять на существо принятого судебного решения, о которых не знал суд при вынесении решения.

В судебном заседании установлено, что ответчик несмотря на то, что судом предпринимались все меры по уведомлению стороны о дате и времени судебного разбирательства, в то же время не уведомлена надлежащим образом.

Привлечение адвоката ФИО4 к назначенному судом в порядке ст. 50 ГПК РФ не может свидетельствовать о состязательности сторон, и реализации прав Белогородцевой ЛП, предоставленных ей ст. 35 ГПК РФ.

Белогородцевой ЛП не согласна с выводами суда о наличии у нее задолженности в объеме решения суда, и готова предоставить доказательства суду, которые возможно повлияют на решение суда.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Белогородцевой ЛП и ее представитель ФИО5 просили отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не сообщившего о причинах неявки в суд.

Рассмотрев материалы дела и доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 05.12.2014г. мировым судьей судебного участка №<адрес> исковые требования ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» удовлетворены, с ответчика Белогородцевой ЛП взыскана задолженность по оплате за электроэнергию при рассмотрении дела интересы ответчика Белогородцевой ЛП представлял адвокат ФИО6 Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Указанный перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является исчерпывающим.

Ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела в силу прямого указания закона не относится к перечню оснований для пересмотра вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как следует из доводов частной жалобы основанием для пересмотра решения суда от 05.12.2014г. по вновь открывшимся обстоятельствам является необходимость дополнительной проверки и оценки принятых судом доказательств. Данные обстоятельства по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, являются и направлены на обжалование судебного акта.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к правильному выводу о том, что отсутствуют вновь открывшиеся обстоятельства. Полномочия вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.

Приведенные выводы судом обоснованы, сделаны без нарушения норм материального права, поэтому суд апелляционной инстанции согласен с ними.

Суд считает необходимым определение от 18.08.2016г. суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белогородцевой ЛП - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: