Дело № 2а-781/2020
44RS0003-01-2021-002494-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2021 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» Смирновой Е.Н., старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., при секретаре Шадриной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении Пестова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пестова С.В. на срок до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 15.05.2015 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Шарьинский район Костромской области.
Заявление мотивируется тем, что по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 15.05.2015 года Пестов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден условно-досрочно 12.12.2016г. Судимость по данному приговору погашается 12.12.2024г.
Пестов С.В. в 2015 году был осужден к лишению свободы за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. После освобождения прибыл в г. Шарья. По месту регистрации не проживал, точное место жительства на территории Шарьинского района не установлено. Привлекался к административной ответственности в 2020г. и 2021г. сотрудниками ОМВД России по Нефтеюганскому району ХМАО-Югра.
27.01.2021г. и 30.01.2021г. Пестов С.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
28.01.2021г., 30.01.2021г., 01.02.2021г. Пестов С.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
19.10.2020г. Пестов С.В. привлекался к административной ответственности по ст. ч.1 20.1 КоАП РФ.
Пестов С.В. ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места жительства на территории Шарьинского района не имеет. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика Пестова С.В., просившего рассмотреть дело без его участия, в заявлении указавшего, что с административным иском согласен.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» Смирнова Е.Н. поддержала заявленные требования по тем же основаниям.
Ст.помощник прокурора полагала заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении Пестова С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 15.05.2015 года Пестов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре имеется указание на совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст. 6Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
После освобождения из мест лишения свободы в течение года Пестов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Факты совершения административным ответчиком указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пестовым С.В. преступления, характеризующий материал, в том числе принимает во внимание то, что ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершены за пределами Костромской области. Пестов С.В. регистрации и постоянного места жительства не имеет.
В связи с чем, в целях профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, административному ответчику следует установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Шарьинского района Костромской области.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, считая, что установление над Пестовым С.В. административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Пестова С.В., _________ года рождения, уроженца _________, на срок до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 15.05.2015 года с установлением административных ограничений в виде:
обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Шарьинский район Костромской области.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.
Судья Д.Н. Шушков
Решение вступило в законную силу __________