Решение от 12.05.2016 по делу № 2-54/2016 (2-1020/2015;) от 03.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года                                                                        с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                                    Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Иванову АВ о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

        ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Иванову А.В., указав, что 13.08.2012 г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Попов ИИ заключили договор страхования транспортного средства марки <данные изъяты>, по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом №. Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителей Попова И.И., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, и Иванова А.В., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>. Согласно административному материалу, Иванов А.В. нарушил п.13.9 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП, РФ в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 86253 от 19.02.2013 г., платежным поручением № 94291 от 22.02.2013 г. Согласно справке ГИБДД по форме № 748, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис ВВВ №), которое оплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., тем самым исполнив свои обязательства по полису ОСАГО. На основании изложенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» просило суд взыскать с Иванова А.В. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

        В судебное заседание представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.6). Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Иванов А.В. в судебном заседании исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» не признал.

        Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что 19.11.2012 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Попова ИИ, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, и Иванова АВ, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> (л.д.13).

        Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Ивановым А.В. пункта 13.9 ПДД РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19.11.2012 г. (л.д.15).

        Автомобиль <данные изъяты>, был застрахован по договору страхования (страховой полис № действовавший с 27.08.2012 г. по 26.08.2013 г.) в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховым рискам хищение и ущерб (л.д.12).

        Платежными поручениями № 94291 от 22.02.2013 г. (л.д.10) и № 86253 от 19.02.2013 г. (л.д.11) ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило за ремонт <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> руб. на основании счетов ООО «Орбита» (л.д.20-23).

        Как следует из искового заявления, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис ВВВ №), которое оплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., тем самым исполнив свои обязательства по полису ОСАГО.

         Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

        В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        Определением Мясниковского районного суда от 03.03.2016 г. по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза (л.д.52).

        Согласно заключению эксперта ООО «Первая независимая экспертная компания» № 16961/04-16 от 13.04.2016 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, на дату ДТП 19.11.2012 г. без учета износа составляет <данные изъяты> руб.

        Учитывая положения ст.ст. 965, 1064, 1072 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к ОСАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования от ответчика возмещения ущерба в размере <данные изъяты>

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Иванова А.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> руб. (л.д.8).

        Ответчиком в материалы дела представлены доказательства выплаты им ООО «Первая независимая экспертная компания» за проведение судебной экспертизы <данные изъяты> руб. через платежную систему «Сбербанк онлайн».

        Поскольку исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены частично, суд на основании ст.ст. 85, 98 ГПК РФ взыскивает ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Иванова А.В. в возмещение части затрат на проведение судебной экспертизы 1 702 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 702 ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░ ░.░.