Судья Смоленцева Р.Т.                     Дело № 33-1502

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                        16 августа 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Кольцовой Е.В.,

судей Халиулина А.Д. и Иванова Ан.В.,

при секретаре Иванове И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Степанова А. В. – Егошина А.П. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 мая 2016 года, которым постановлено исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Созидание» к Степанову А. В. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки удовлетворить.

Взыскать со Степанова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Созидание» задолженность по уплате лизинговых платежей в сумме 146 148 руб. 35 коп., неустойку из расчета <...>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с <дата> до фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4122 руб. 97 коп.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Кольцовой Е.В., судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Созидание» (далее – ООО «Лизинговая компания «Созидание») обратилось в суд с иском к Степанову А.В. о взыскании 146 148 руб. 35 коп., в том числе задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 139 884 руб., неустойки 6264 руб. 35 коп., неустойки из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период до фактического исполнения обязательства.

    В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Лизинговая компания «Созидание» и ООО «Махаон» заключен договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого истец обязался приобрести в собственность и предоставить ООО «Махаон» во временное владение и пользование транспортные средства: автофургон хлебный марки <...>, VIN <№>, автофургон хлебный марки <...>, VIN <№>, автофургон хлебный марки <...>, VIN <№>. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Махаон» по лизинговым платежам между ООО «Лизинговая компания «Созидание» и Степановым А.В. был заключен договор поручительства. Обязанность лизингодателя по приобретению и передаче лизингополучателю указанного имущества была исполнена полностью, транспортные средства были приобретены у ООО «Луидор» по договору купли-продажи от <дата>. Поскольку лизингополучатель ООО «Махаон» не исполняет обязательств по уплате лизинговых платежей, ООО «Лизинговая компания «Созидание» обратилось с требованиями о взыскании задолженности с поручителя Степанова А.В.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Степанова А.В. – Егошин А.П. просит решение отменить, вынести новое решение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в отсутствие Степанова А.В., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя Степанова А.В. – Егошина А.П., поддержавшего жалобу, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Частью 1 статьи 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно части 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Лизинговая компания «Созидание» и ООО «Махаон» заключен договор финансовой аренды (лизинга) <№>, по условиям которого истец обязался приобрести в свою собственность и предоставить ООО «Махаон» за плату во временное владение и пользование имущество, а именно согласно приложению № 1 к договору - автофургон хлебный марки <...>, стоимостью 650000 руб.

Кроме того, <дата> между сторонами указанного договора заключено дополнительное соглашение, по условиям которого предметом лизинга являются транспортные средства: автофургон хлебный марки <...>, VIN <№>, автофургон хлебный марки <...>, VIN <№>, автофургон хлебный марки <...>, VIN <№>

Согласно пункту 6 договора финансовой аренды (лизинга) от <дата> <№> сумма лизинговых платежей за предмет договора, переданный в пользование лизингополучателю, за полный срок, который определен в <...> календарных месяцев, составляет 2752752 руб., в том числе НДС в сумме 419911 руб. 32 коп. Данным пунктом также предусмотрено, что лизинговые платежи по договору выплачиваются ежемесячно, в размере, не позднее сроков, установленных Графиком лизинговых платежей.

Указанные транспортные средства по договору лизинга приобретены ООО «Лизинговая компания «Созидание» по договору купли-продажи автомобиля для целей лизинга от <дата> <№>, а также дополнительному соглашению к данному договору купли-продажи автомобиля для целей лизинга от <дата> у <...>, и <дата> переданы ООО «Махаон» по акту приема-передачи.

Пунктом 7.2.6 договора лизинга предусмотрена обязанность лизингополучателя уплатить за несвоевременную уплату лизинговых платежей пени в размере <...>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения ООО «Махаон» обязательств, вытекающих из договора лизинга, <дата> между Степановым А.П. и ООО «Лизинговая компания «Созидание» заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязывается отвечать перед лизингодателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Махаон» (лизингополучатель) обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от <дата> и дополнительным соглашениям к нему, которые могут возникнуть в ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 156 936 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 156 936 ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <...>% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2016 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                     ░░.░. ░░░░░░

                                                                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1502/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Лизинговая компания Созидание
Ответчики
Степанов АВ
Суд
Верховный Суд Республики Марий Эл
Судья
Кольцова (Шабадарова) Екатерина Валерьевна
Дело на сайте суда
vs.mari.sudrf.ru
16.08.2016Судебное заседание
17.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее