Решение от 22.09.2022 по делу № 1-364/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-364/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Троицк                               22 сентября 2022 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Стратий М.Е.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Троицка Мулюкиной О.В.,

подсудимого Торопова И.С. и его защитника - адвоката Крепышевой Н.К., действующей на основании удостоверения № 401 и ордеру № 23231 от 03 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ТОРОПОВА Ивана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 26 декабря 2017 года Южноуральским городским судом Челябинской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; 2) 09 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ, с учетом последующих изменений, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 3) 10 июля 2018 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 декабря 2017 года, в силу ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 4) 09 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, с учетом последующих изменений, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 09 июля 2018 года и Южноуральского городского суда Челябинской области от 10 июля 2018 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 26 июня 2020 года по отбытию назначенного наказания; 5) 02 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Увельского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением Южноуральского городского суда Челябинской области от 12 июля 2022 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; осужденного: 01 сентября 2022 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Торопов Иван Сергеевич, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 05 апреля 2022 года, вступившему в законную силу 16 апреля 2022 года, признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Торопов Иван Сергеевич, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 21 мая 2022 года, около 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Челябинская область г. Троицк ул. Гагарина д.124, с целью совершения хищения чужого имущества, подошёл к витрине с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанной витрины одну бутылку коньяка «Старейшина 7 лет», ёмкостью 0,7 литра, стоимостью 400 рублей 39 копеек, после в продолжение своих преступных действий подошёл к витрине с бытовой химией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанной витрины одну бутылку шампуни «Head&Shoulders», объемом 400 мл., стоимостью 267 рублей 18 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 667 рублей 57 копеек. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 667 рублей 57 копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 667 рублей 57 копеек.

Кроме того, Торопов Иван Сергеевич, будучи ранее привлечённый к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 25 мая 2022 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Челябинская область г. Троицк ул. Гагарина, д. 45 с целью совершения хищения чужого имущества, подошёл к витрине с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанной витрины одну бутылку виски марки «BELLS Original», ёмкостью 0,7 литра, крепостью 40 %, стоимостью 582 рубля 12 копеек, принадлежащую АО «Тандер». С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на сумму 582 рубля 12 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 582 рубля 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый Торопов И.С. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами дознания, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник - адвокат Крепышева Н.К. позицию своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель Мулюкина О.В. в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Торопова И.С. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Представители потерпевшего ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против особого порядка не возражали.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, не превышают пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Торопов И.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Торопова И.С. по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Данная юридическая оценка действий подсудимого Торопова И.С. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

С учетом сведений о личности Торопова И.С. суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Торопову И.С. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К сведениям, характеризующим личность Торопова И.С., суд относит то, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, мнения представителей потерпевших, которые на строгости наказания не настаивали.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Торопова И.С., суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении трех малолетних детей, явки с повинными, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступлений, суд приходит к выводу, что Торопову И.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства - рецидива преступлений, суд не применяет при назначении наказаний правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения в отношении Торопова И.С. положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Торопов И.С. совершил общественно-опасные деяния, отнесенные в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, обсуждение вопроса применения ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания Торопову И.С. суд, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении последнего рассмотрено в порядке особого судопроизводства по его ходатайству.

Учитывая данные о личности Торопова И.С., и с учетом указанных выше обстоятельств, обстоятельств совершения преступлений, наказание необходимо отбывать в колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Торопова И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Определяя порядок зачета в наказание, периода нахождения Торопова И.С. под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.

Рассматривая гражданские иски, суд приходит к выводу, что требования о взыскании материального вреда в указанном размере, является обоснованным, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ТОРОПОВА Ивана Сергеевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

по ст. 158.1 УК РФ (ООО «Агроторг») сроком на 5 (пять) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (АО «Тандер») сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Торопову Ивану Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 02 декабря 2020 года и назначить Торопову Ивану Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 01 сентября 2022 года окончательно назначить Торопову Ивану Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Торопова Ивана Сергеевича избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Торопову Ивану Сергеевичу с 12 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за день в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Торопова Ивана Сергеевича в пользу АО «Тандер» ущерб, причиненный преступлением, в размере 582 рубля 12 копеек.

Взыскать с Торопова Ивана Сергеевича в пользу ООО «Агроторг» ущерб, причиненный преступлением, в размере 667 рублей 57 копеек.

Диск с фрагментом видеозаписи - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий:                        М.Е. Стратий