Решение по делу № 2-1391/2017 ~ М-114/2017 от 13.01.2017

Дело №2-1391/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2017 года                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего                   В.А. Воробьева,

при секретаре                                     Т.Г. Новоселовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ООО « ФИО3» о возложении обязанности освобождения земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с названным иском о возложении обязанности на ООО « ФИО4» (ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>) освободить самовольной занятый земельный участок общей площадью 66,53 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, расположенный в районе <адрес> в <адрес>, который расположен за границами предоставленного обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» земельного участка с кадастровым номером №, а именно с северной, восточной и южной сторон, путем демонтажа части объекта – помещения, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № (магазин с вывеской «ФИО6», в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старшим помощником прокурора <адрес>, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с получением ООО «ФИО7» разрешения на использование земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности сроком на три года.

Представитель ООО « ФИО8» не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> и представитель Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились о дате, месте и времени извещены надлежащим образом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, представителю прокуратуры <адрес> разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленного представителем истца.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя прокуратуры <адрес> отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> к ООО « ФИО9» о возложении обязанности освобождения земельного участка - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                                        В.А. Воробьев