Решение от 09.10.2015 по делу № 12-62/2015 от 21.09.2015

Мировой судья У. Дело № 12-62/2015

РЕШЕНИЕ

с. Верхневилюйск 09 октября 2015 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А., при секретаре Павловой Т.А., с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Верхневилюйскому району Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, Федорова И.П. на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № 16 по Ленскому району РС (Я) и.о. мирового судьи судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району

УСТАНОВИЛ:

Лицо, привлеченное к административной ответственности Федоров И.П. обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 18.08.2015г. и.о. мирового судьи судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району, которым был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения с назначением административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по следующим основаниям: ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности от 17.08.2015г. об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью присутствия в судебном заседании по существу судьей, рассмотревшей дело, не рассмотрено, определение об отказе в удовлетворении ходатайства не вынесено; при рассмотрении дела представитель ОГИБДД отсутствовал, что противоречит главе 25 КоАП РФ; данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности указаны неправильно, так. Место рождения Федорова И.П. указано неверно, в постановлении не указаны основания рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 16 по Ленскому району У., просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу как незаконное и нарушающее его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, так, о времени и месте рассмотрения административного дела не был надлежащим образом извещен.

Начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Верхневилюйскому району по существу жалобы возражений не имеет.

Изучив доводы жалобы, пояснения представителя ОГИБДД ОМВД по Верхневилюйскому району, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела представитель ОГИБДД участие не принимал.

В материалах дела отсутствует сведения о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене, а дело возвращению судье, должностному лицу, правомочным рассматривать дело.

При указанных обстоятельствах учитывая, что постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, судья приходит к выводу об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 8.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).

░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.