Решение по делу № 12-50/2022 от 23.09.2022

                                 Копия

Дело № 12-50/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2022 года. п.Октябрьский Пермского края

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев ходатайство Потаповой ФИО5 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мартюшев ФИО6 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потапова ФИО7 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, мотивируя тем, что постановление получила в августе 2022 года.

В судебное заседание потерпевшая Потапова ФИО8 не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующему:

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения) в вышестоящий суд.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении потерпевшей Потаповой ФИО9 получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Последним днем подачи жалобы на постановление с учетом положений ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, Потапова ФИО10 обратилась с жалобой на постановление судьи ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока для подачи жалобы и в жалобе указала ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая, что уважительных причин пропуска процессуального срока Потаповой ФИО11 не приведено и к жалобе не приложено, в связи с чем оснований для удовлетворения её ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Потаповой ФИО12 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

На данное определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:            подпись                   С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья

12-50/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Мартюшев Валерий Александрович
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Савченко С.Ю.
Дело на сайте суда
oktyabr.perm.sudrf.ru
23.09.2022Материалы переданы в производство судье
11.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Вступило в законную силу
11.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022Дело оформлено
12.10.2022Дело передано в архив
11.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее