Дело № 2-641/2020

УИД 79RS0006-01-2020-001313-42

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                Бересневой О.Р.

при секретаре                Доценко О.А.

с участием истца Кузнецовой Н.Б.

            

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович гражданское дело по иску Матросовой Ларисы Романовны к Кузнецовой Натальи Борисовне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2020г. Матросова Л.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Н.Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10.12.2016г. между КПК «Первый Дальневосточный» и ответчиком Кузнецовой Н.Б. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 100 000 рублей под 22% годовых, сроком до 30.11.2019г. В целях обеспечения обязательств заемщика по договору займа №, 10.12.2016г. между истцом и КПК «Первый Дальневосточный» заключен договор поручительства №. Ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, в результате чего образовалась просроченная задолженность, погашение которой полностью исполнено истцом. Часть суммы задолженности была выплачена истцом третьему лицу добровольно, часть в рамах исполнения решения Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО по делу №2-499/2019, которым частично удовлетворены исковые требования КПК «Первый дальневосточный» о взыскании в солидарном порядке с истца и ответчика задолженности по договору займа. Всего в рамках исполнения обязательств по договору займа было выплачено 58 875 рублей 35 копеек. Согласно расчету, размер процентов на 17.08.2020г. составляет 4226 рублей 52 копейки. Просит взыскать с ответчика 58 875 рублей 35 копеек в счет возврата погашенной задолженности по договору займа № от 10.12.2016г., проценты за пользование денежными средствами в размере 4 226 рублей 52 копейки, судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2183 рубля.

В судебном заседании истец Матросова Л.Р. исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Дополнительных пояснений не высказала.

Ответчик Кузнецова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации и жительства, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица – Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем суду представлено письменное заявление.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 362 Гражданского Кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Материалами дела установлено, что 10 декабря 2016 года между кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» (заимодавец) и Кузнецовой Н.Б. (заёмщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно которого заимодавец КПК «Первый Дальневосточный» передал заёмщику Кузнецовой Н.Б. денежные средства фонда финансовой взаимопомощи для потребительских нужд в размере 100 000 рублей на срок до 30 ноября 2019 года под 22 % годовых (п. 1.1).

Согласно договору поручительства № к договору займа № от 10.12.2016г., заключенного между КПК «Первый Дальневосточный» (заимодавец) и Матросовой Л.Р. (поручитель), поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем солидарно с должником-заёмщиком за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств должника-заемщика Кузнецовой Н.Б. по договору займа № от 10.12.2016г., действующего до 30.11.2019 года на сумму 100 000 рублей с внесением процентов за пользование займом из расчета 22 процентов годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом (п. 1.1).

Согласно ответу ОСП УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от 06.10.2020г. в отношении Матросовй Л..Р. и Кузнецовой Н.Б. исполнительные документы по делу № 2-499/2019 на исполнение в ОСП по Смидовичскому району не поступали.

Согласно представленной КПК «Первый Дальневосточный» информации № от 17.07.2020г. в соответствии с договором займа № от 10.12.2016г. поручителем Матросовой Л.Р. через кассу кооператива по состоянию на 16.07.2020г. было внесено 31.10.2017г. (4930 рублей 34 копейки, 7 562 рубля 57 копеек, 1 607 рублей 09 копеек, 900 рублей), 27.06.2018г. (1 442 рубля 04 копейки, 1 057 рублей 96 копеек), 06.11.2018г. (1 091 рубль 74 копейки, 3 108 рублей 26 копеек, 300 рублей), всего 22 000 рублей; 07.07.2020г. (749 рублей 29 копеек, 17 897 рублей 84 копейки, 1 130 рублей 08 копеек, 2 400 рублей), всего 22 177 рублей 21 копейка; 23.01.2020г., 26.02.2020г., 25.03.2020г., 24.04.2020г., 25.05.2020г., 22.06.2020г. по 2 449 рублей 69 копеек, всего 14 698 рублей 14 копеек. Всего истцом уплачено 58 875 рублей 35 копеек. Иного в материалы дела не представлено. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика - заёмщика Кузнецовой Н.Б. в пользу истца Матросовой Л.Р. в порядке регресса суммы долга в размере 58 875 рублей 35 копеек, оплаченного ею как поручителем в рамках кредитного договора, судебных издержек, поскольку к поручителям, исполнившим обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручители удовлетворили требование кредитора (ст. 362, п. 1 ст. 365 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Рассматривая требование истца Матросовой Л.Р. о взыскании с ответчика Кузнецовой Н.Б. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 31.10.2017г. по 17.08.2020г. в размере 4 226 рублей 52 копеек, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме: с 31 октября 2017 года по 17 августа 2020 года в размере 966 рублей 53 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 4 930 рублей 34 копеек; в размере 1 482 рублей 54 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 7 562 рублей 57 копеек; в размере 315 рублей 05 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 1 607 рублей 09 копеек; в размере 176 рублей 43 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 900 рублей; в размере 210 рублей 82 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 1 442 рублей 04 копеек; в размере 154 рублей 65 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 1 057 рублей 96 копеек; в размере 130 рублей 62 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 1 091 рубль 74 копейки; 371 рубль 86 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 3 108 рублей 26 копеек; 35 рублей 89 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 300 рублей; 75 рублей 86 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 2 449 рублей 69 копеек; 61 рубль 91 копейка от суммы уплаченной задолженности в размере 2 449 рублей 69 копеек; 50 рублей 66 копейка от суммы уплаченной задолженности в размере 2 449 рублей 69 копеек; 38 рублей 61 копейка от суммы уплаченной задолженности в размере 2 449 рублей 69 копеек; 27 рублей 11 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 2 449 рублей 69 копеек; 16 рублей 80 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 2 449 рублей 69 копеек; 03 рубля 75 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 749 рублей 29 копеек; 89 рублей 73 копейки от суммы уплаченной задолженности в размере 17 897 рублей 84 копейки; 5 рублей 67 копеек от суммы уплаченной задолженности в размере 1 130 рублей 08 копеек; 12 рублей 03 копейки от суммы уплаченной задолженности в размере 2 400 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от 14.08.2020г. от Матросовой Л.Р. за составление искового заявления было принято 3 000 рублей.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом Матросовой Л.Р. оплачена государственная пошлина в размере 2 183 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 875 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 226 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 183 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.11.2020░. ░ 17-00 ░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-641/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Матросова Лариса Романовна
Ответчики
Кузнецова Наталья Борисовна
Другие
КПК "Первый Дальневосточный"
Суд
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Береснева Ольга Романовна
Дело на сайте суда
smidovichsky.brb.sudrf.ru
24.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2020Передача материалов судье
25.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Подготовка дела (собеседование)
13.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее