Решение по делу № 2-310/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-310/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск                                       08 апреля 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю., при секретаре Дадон Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Перминовой Н. С., Григорьевой Л. С. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2016, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за период с 03.02.2020 по 17.12.2021 в размере 40 299,13 руб., в т.ч. просроченные проценты в размере 10 194,54 руб., просроченный основной долг в размере 30 104,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 408,97 руб.

В связи с тем, что из материалов наследственного дела судом установлено, что наследниками после смерти ФИО1, являются также Перминова Н. С, Григорьева Л. С., суд привлек их 05.03.2022 к участию в деле в качестве соответчиков.

Как следует из представленной копии свидетельства о смерти от 09.07.2020, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследниками ее являются Перминова Н. С, Григорьева Л. С., которые уже привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В обоснования иска истец указал, что между ним и ФИО1 21.12.2016 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение кредитного договора заемщику выдана кредитная карта, открыт счет. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 25,9 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа условиями договора определена неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Обязательства по договору от 21.12.2016 входят в состав наследственного имущества умершего.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Исаченко К.В., действующая по доверенности, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Перминова Н. С, Григорьева Л. С. в суд не явилась, о дне слушания извещены надлежаще,

С учетом того, что лица, участвующие в деле извещены судом надлежащим образом, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили, суд, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, 21.12.2016 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение которого ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 21.12.2016 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Заемщик ФИО1 ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомами тарифов на услуги банка и обязался их исполнять.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий обслуживания кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых, по п. 7 - за несвоевременное погашение обязательного платежа условиями договора предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно свидетельству о смерти № на л.д. 51, ФИО1, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным нотариусом Колмогоровой А. Г. наследственным делом № на л. д. 67-74 и информацией отдела ЗАГС г. Алапаевска от 02.03.2022 на л. д. 55-58 наследниками после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга ФИО2, дочери Григорьева Л. С., Перминова Н. С.

В состав принятого указанными наследниками наследства вошли <данные изъяты> квартиры <адрес> кадастровой стоимостью на 05.01.2020- 1 022 915,41 руб. (<данные изъяты>- 204 583,08 руб.), автомобиль ИЖ 2126-030, стоимостью 27 000 руб., вклад в ПАО Сбербанк размере 10 654,86 руб.

Как следует из представленной копии свидетельства о смерти №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, в соответствии с представленным нотариусом Колмогоровой А. Г. наследственным делом № наследниками ее являются Перминова Н. С, Григорьева Л. С.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, обязанности по исполнению кредитного договора переходят к наследникам ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - Перминовой Н. С., Григорьевой Л. С.

В соответствии с материалами дела размер задолженности ФИО1, по указанному выше договору за период с 03.02.2020 по 17.12.2021 составил 40 299,13 руб., в т. ч. просроченные проценты 10 194,54 руб., просроченный основной долг 30 104,59 руб., при этом неустойка, комиссии истцом не начислены.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с наследников в пользу истца задолженности по кредитному договору за период с с 03.02.2020 по 17.12.2021 составил 40 299,13 руб., так как при рассмотрении дела нашел подтверждение факт принятия ответчиками наследства, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При этом, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно, в соответствии со ст. ст. 1175, 323 ГК РФ.

    Принимая во внимание, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1408,97 руб. (л.д. 8), расчет госпошлины произведен верно, исковые требования судом удовлетворены полностью, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Перминовой Н. С., Григорьевой Л. С. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Перминовой Н. С., Григорьевой Л. С. задолженность по кредитному договору № от 21.12.2016, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.02.2020 по 17.12.2021 в размере 40 299,13 руб., в т.ч. просроченные проценты в размере 10 194,54 руб., просроченный основной долг в размере 30 104,59 руб., а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 1 408,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                               Н.Ю. Киприянова