Решение по делу № 22-1549/2019 от 18.04.2019

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Вахрушева А.С.

Дело № 22-1549/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 года             г.Хабаровск

    Хабаровский краевой суд в составе

    председательствующего                    Лунгу И.В.,

    при секретаре                        Таскаевой Ю.В.,

    с участием

    прокурора                            Ступаковой М.Н.,

    защитника-адвоката                    Глуховой В.М.,

осуждённого                            Комарова К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Комарова К.Н. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 марта 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

    Изучив материалы дела, выслушав выступления осуждённого Комарова К.Н. и адвоката Глуховой В.М. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Ступаковой М.Н. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

     по приговору мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» от 25 октября 2018 года

Комаров К.Н., <данные изъяты>, неоднократно судимый,

осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ - с учетом неотбытых наказаний по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 декабря 2017 года (с учетом апелляйионного постановления от 22 февраля 2018 года), которым осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы, и приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 19 января 2018 года, которым осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    начало срока – 21 ноября 2017 года, окончание – 20 июня 2020 года.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, осуждённый обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    Постановлением суда от 12 марта 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.

    В апелляционной жалобе с дополнением к ней осуждённый Комаров К.Н. указывает, что постановление суда незаконное, подлежит отмене, он в целом характеризуется положительно, иск полностью погашен, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, но работает на добровольных началах без оплаты труда, указанного в постановлении суда заболевания не имеет.

Проверив доводы апелляционной жалобы, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление по существу законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в установленном законом порядке (п.5 ст.397, п.2 ч.1, ч.2-7 ст.399 УПК РФ), на основании действующего законодательства, регулирующего решение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

Вопреки доводам осуждённого, все значимые для разрешения его ходатайства обстоятельства учтены судом в совокупности и объективно.

Суд учел отбытый осуждённым Комаровым К.Н. срок наказания, с которым закон связывает возможность замены наказания более мягким его видом, и все положительные моменты в поведении осуждённого за время отбывания наказания, в том числе, отсутствие взысканий (на 12 марта 2019 года), положительное отношение к общественно-полезному труду, признание вины.

    Однако также правомерно суд учел, что за весь период отбывания наказания осуждённый Комаров К.Н. не имеет поощрений, с заявлением о предоставлении работы не обращался, администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю характеризует осуждённого положительно, но считает замену ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразной, указывая, что цели наказания не достигнуты, не сформировано законопослушное поведение.

    Согласно полученным судом апелляционной инстанции данным, 5 апреля 2019 года осуждённый Комаров К.Н. получил взыскание в виде устного выговора за нарушение формы одежды, взыскание является действующим.

Оснований не доверять представленным ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениям об осуждённом Комаровым К.Н. у суда не имеется. Допустимость и достоверность этих сведений, объективность мнения администрации исправительного учреждения по ходатайству осуждённого сомнений не вызывает.

    В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд должен учитывать поведение осуждённого в течение всего периода отбывания наказания.    

    Пояснения осуждённого о том, что ему неизвестно о взыскании от 5 апреля 2019 года, безосновательно. Кроме того, при рассмотрении вопроса замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд не проверяет законность и обоснованность применения или неприменения к осужденному, как поощрений, так и взысканий (п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, неотбытой части наказания более мягким видом наказания). Эти действия администрации исправительного учреждения обжалуются в иной судебной процедуре (ч.1, 2 ст.20 УИК РФ).

Полное возмещение ущерба до приговора, на которое ссылался осуждённый в суде апелляционной инстанции, учтено при постановлении приговора.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

    Ошибочное указание в обжалуемом постановлении на то, что заинтересованность и личную инициативу к участию в воспитательных мероприятиях осуждённый Комаров К.Н. не проявлял вместо проявлял – согласно представленным ФКУ ИК-5 характеристикам, удовлетворение ходатайства осуждённого не влечет.

    Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению в связи с необходимостью исключения несоответствующего материалам дела указания суда на то, что осуждённый <данные изъяты> - в изложении причины его нетрудоустройства. Согласно материалам дела осуждённый Комаров К.Н. нетрудоустроен в связи с отсутствием свободных рабочих мест, указанного заболевания не имеет.

Вносимое в постановление изменение, с учетом вышеизложенного, не влияет на правильность принятого судом решения по существу ходатайства осуждённого, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░ ░.░.