Решение по делу № 2-4183/2024 от 01.02.2024

                УИД 24RS0041-01-2024-000818-44

Дело № 2-4183/2024

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Семашко И.П. о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений.

Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Х и А1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, согласно которому Семашко И.П. переданы лесные насаждения объемом 175 куб.м., расположенные по адресу: Красноярский край, Х, в целях заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке по адресу: Х. Заготовка древесины на указанном лесном участке производилась Семашко И.П. в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. Межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины Х проведена проверка использования Семашко И.П. заготовленной древесины, в ходе которой установлено, что древесина не использована для указанных в договоре целей, на земельном участке по адресу: Х. Таким образом, Семашко И.П. допущено нарушение части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, в связи с чем в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений ответчику начислена неустойка за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, кроме этого, в соответствии с подпунктом «к» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений ответчику начислена неустойка за вывоз древесины с места заготовки до проведения КГБУЗ «Сухобузимское лесничество» учета заготовленной древесины. На основании изложенного Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края просит взыскать с Семашко И.П. в пользу Российской Федерации неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У в размере 107 712 руб., а также неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 71 808 руб.

Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края Хасиева М.С., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Семашкоа И.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Эссен Л.В.

Представитель ответчика Эссен Л.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, так как А1 уведомила КГБУ «Сухобузимское лесничество» о необходимости учета заготовленной древесины, уведомление получено лично руководителем 00.00.0000 года, 00.00.0000 года А1, не получив уведомлений о проведении учета, вывезла заготовленную древесину, 00.00.0000 года отправила отчет об использовании лесов; древесина использована для строительства на земельном участке по адресу: Х, д. Ермолаево, кадастровый У.

Третье лицо КГБУ «Сухобузимское лесничество» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, представили письменные пояснения, исковые требования просили удовлетворить, в письменных пояснениях обратили внимание, что на момент обращения с заявлением в КГБУ «Сухобузимское лесничество» земельный участок по адресу: Х, д. Ермолаево, кадастровый У, ответчику не принадлежал, древесина для строительства жилого дома на данном участке не могла быть предоставлена.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Федонин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).

В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Семашко И.П. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, согласно которому Семашко И.П. переданы лесные насаждения объемом 175 куб.м., расположенные по адресу: Красноярский край, Х в целях заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке по адресу: Х. Заготовка древесины на указанном лесном участке производилась Семашко И.П. в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Как следует из информации КГБУ «Сухобузимское лесничество» Семашко И.П. не было направлено уведомление в лесничество для учета заготовленной древесины. Подлинник письма об учете древесины с отметкой о получении уполномоченным лицом КГБУ «Сухобузимское лесничество» суду со стороны ответчика не представлен. Доказательств регистрации указанного письма в документообороте лесничества также не представлено.

Кроме этого, представленное уведомление руководитель КГБУ «Сухобузимское лесничество» Киселев А.П. получил лично 00.00.0000 года, а 00.00.0000 года в отношении А7 издан приказ Министерства лесного хозяйства Х о расторжении трудового договора и освобождении от должности руководителя 00.00.0000 года в связи с истечением срок его действия.

Кроме того, согласно акту проверки использованной древесины, составленного КГБУ «Сухобузимское лесничество» по адресу: Х, на участке древесина (пиломатериал) отсутствует, жилой дом не возведен.

Пунктом 17 подпунктом «и» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У предусмотрена ответственность за нарушение условий договора покупателем за отчуждение или передачу заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу, а также препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора древесины в виде уплаты продавцу неустойки, равной 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У « о ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

На основании подпункта «к» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У за вывоз древесины с места заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса РФ на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд гражданами, учета заготовленной древесины, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 7-кратной стоимости объема вывезенной без учета древесины, определенной по ставкам платы за единицу объеме древесины лесных насаждений, установленными в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Ответчиком данные, установленные в ходе проверки, проведенной КГБУ «Сухобузимское лесничество», в судебном заседании в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, доказательств использования для собственных нужд древесины, заготовленной на основании договора от 00.00.0000 года У, не представлено.

Доводы представителя ответчика об использовании древесины для строительства жилого дома на земельном участке по адресуХ кадастровый У, не принимаются судом во внимание, так как право на указанный земельный участок возникло у ответчика после заключения договора купли-продажи лесных насаждений.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустоек.

Проверив расчет неустоек, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в связи с чем, полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края подлежит неустойка за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 107 712 руб., за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 71 808 руб.

В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 5 995 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Семашко Ирине Петровне о взыскании неустоек – удовлетворить.

Взыскать с А1 (00.00.0000 года года рождения, паспорт У в пользу Российской Федерации (получатель: УФК по Х (Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х), ИНН У. Банк получателя: единый казначейский счет 40У, номер казначейского счета 03У Отделение Красноярск Банка России//УФК по Х, БИК У, код бюджетной классификации У, ОКТМО У по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У неустойку за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 107 712 руб., неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 71 808 руб.

Взыскать с А1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 995 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья     Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2024 года.