Решение по делу № 2-697/2024 от 10.01.2024

    УИД 34RS0001-01-2024-000055-32

Дело № 2-697/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                          21 февраля 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.

при секретаре Заворуевой Д.Н.,

с участием: ответчика Зевакина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Концессии водоснабжения» к Зевакину Петру Валерьевичу о взыскании задолженности за самовольное подключение, судебных расходов,

установил:

ООО «Концессия водоснабжения» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Зевакина П.В. задолженность по оплате за водоснабжения при несанкционированном подключении в размере 147 483 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что Зевакин П.В., как собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является потребителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемых ООО «Концессии водоснабжения». При проведении осмотра было установлено, что водопользование по указанному адресу осуществляется от центральных водопроводных сетей водоснабжения и водоотведения, о чем составлен акт от 15 июля 2021 года о самовольном подключении и пользовании центральной системой водоснабжения, и выдано предписание о заключении договора на техническое присоединение. 06 октября 2021 года было повторно проведено обследование спорного объекта, в рамках которого установлено, что предписание от 15 июля 2021 года о заключении договора на технологическое присоединение не выполнено. 18 февраля 2022 года было повторно проведено обследование спорного объекта, в рамках которого установлено, что предписание от 15 июля 2021 года о заключении договора на технологическое присоединение не выполнено. 24 февраля 2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую получен не был. Таким образом, исходя из начисления по пропускной способности ввода, ответчику начислена задолженность в заявленном размере, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела не явился, в материалам дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зевакин П.В. в судебном заседании исковые требования не признал, возражала против их удовлетворения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.6 ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация- организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, или договора коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу п. 8 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная самим абонентом или уполномоченным им лицом.

В соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В судебно заседании установлено, что постановлением Главы администрации Волгограда №877 от 25 июня 2015 года с 01 июля 2015 года ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград.

Зевакин П.В. с 12 августа 2009 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06 февраля 2024 года, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

15 июля 2021 года ООО «Концессии водоснабжения» при обследовании указанного объекта, обнаружено самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоснабжения, о чем в присутствии собственника Зевакина П.В. составлен акт № ФЛ-6992/21.

Зевакин П.В. уведомлен о необходимости представить пакет документов для заключения договора с ООО «Концессия водоснабжения», предупрежден о возможности прекращения приема сточных вод в случае неисполнения указанных действий. Кроме того, Зевакину П.В. были разъяснены положения о том, что самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования), в соответствии с п. 14, 15, 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года №776, - по пропускной способности устройств и сооружений при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения при скорости движения воды 1,2 метра в секунда; п. 22, 23, 24 – по пропускной способности канализационных сетей.

В указанном акте отражены объяснения Зевакина П.В., согласно которым собственник имеет намерения в ближайшее время оформить договор.

При повторном обследовании объекта, 06 октября 2021 года, установлено, что предписание о заключении договора на технологическое присоединение ответчиком не выполнено, самовольное присоединение и пользование централизованными системами водопользования не устранено. Указанные обстоятельства подтверждаются актом №ФЛ-10396/21, и не были оспорены стороной ответчика.

Также при повторном обследовании объекта 18 февраля 2022 года установлено, что предписание о заключении договора на технологическое присоединение ответчиком не выполнено, самовольное присоединение и пользование централизованными системами водопользования не устранено. Указанные обстоятельства подтверждаются актом №ФЛ-897/22, и не были оспорены стороной ответчика.

24 февраля 2022 года в адрес Зевакина П.В. истцом направлено уведомление о необходимости оплатить денежные средства за самовольное водопользование за период с 10 декабря 2021 года по 18 февраля 2021 года в размере 147 483 рубля 52 копейки. Расчет объема водопотребления с использованием метода учета пропускной способности водопроводных сетей исходя из диаметра ввода 32 мм. Период водопотребления с момента последней проверки составил 70 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Рассматривая доводы Зевакина П.В. о совершении им конклюдентных действий по заключению договора с 19 июля 2021 года, суд исходит из следующего.

Абзацем вторым п. 6 Правил № 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с абз. 2 п. 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении, коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

В судебном заседании Зевакиным П.В. не оспаривалось, что договора на присоединение к водопроводным сетям был им заключен только 17 марта 2022 года, поскольку фактически он стал принимать попытки для его заключения, только после составления акта от 15 июля 2021 года. Какие–либо иные документы о технологическом присоедини спорного домовладения к системе водоснабжения, в материалы дела ответчиком представлены не были.

Также суд учитывает, что врезка в систему водоснабжения к жилому дому по <адрес>, произведена на совместном ответвлении к дому № по той же улице, что следует из акта от 15 июля 2021 года. При этом между собственником домовладения № по <адрес> и ООО «Концессии Водоснабжения» заключён отдельный договор №104022416 от 01 февраля 2016 года на холодное водоснабжение и водоотведение.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для освобождения Зевакина П.В. от обязанности произвести истцу выплату денежных средств в период выявленного несанкционированного подключения.

Сам факт принятия мер для заключения договора технологического присоединения не свидетельствует о том, что подключение к сетям водоснабжения было произведено в установленном порядке.

В связи с чем, анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что Зевакин П.В. не выполнил условия, необходимые для подключения к централизованной системе водоснабжения, в период выявленного несанкционированного подключения, договор на технологическое присоединение указанного объекта в спорный период с 15 июля 2021 года по 06 октября 2021 года с ООО «Концессии водоснабжения» не заключил, следовательно, пользование ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения, подлежит признанию как самовольное подключение.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее — несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционировано подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Зевакина П.В. по оплате услуг водоснабжения за период с 10 декабря 2021 года по 18 февраля 2022 года исходя из пропускной способности трубы Д-32 мм при скорости движения воды 1,2 м в секунду составляет 147 483 рубля 52 копейки, что соответствует Приказу Минстроя России от 17 октября 2014 года № 641/пр №Об утверждении Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей» (Зарегистрировано в Минюсте России 25 февраля 2015 года № 36200).

24 февраля 2022 года ООО «Концессии водоснабжения» в адрес ответчика направлено уведомление - требование об оплате вышеуказанной задолженности в течение 10 дней с момента получения уведомления, однако данное требование ответчиком было проигнорировано.

Доказательств погашения указанной задолженности Зевакиным П.В. суду не представлено, как и не представлено стороной ответчика доказательств, ставящих под сомнение обоснованность заявленных истцом исковых требований.

В этой связи, с Зевакина П.В. в пользу ООО «Концессии водоснабжения» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в период несанкционированного подключения в заявленном размере.

При распределении судебных расходов по делу, суд руководствуется требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В рамках настоящего дела истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 4 150 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №32609 от 22 декабря 2023 года.

Данные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Зевакина П.В. в пользу ООО «Концессии водоснабжения» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к Зевакину Петру Валерьевичу о взыскании задолженности за самовольное подключение, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Зевакина Петра Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) в пользу ООО «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060, ОГРН 1143443032468) задолженность за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения за период с 10 декабря 2021 года по 18 февраля 2022 года в размере 147 483 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                             М.В. Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено 29 февраля 2024 года.

Судья                                                                       М.В. Кузнецова