Решение по делу № 2-3604/2017 от 10.10.2017

№ 2-3604/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Галдиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Жанны Нургзаровны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Гулуа Давида Левановича, Вашакмадзе Данила Роландиевича к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо- Шевченко Зинаида Алексеевна, Шевченко Роман Нугзалович, Шевченко Руслан Нугзарович, Берзения Кама Митяевна, Берзения Николай Русланович, Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, МКУ УЖКХ Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Департамент ЖКХ и Э г. Ростова-на-Дону об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об обязании предоставить жилое помещение.

В судебные заседания, назначенные на 31.10.2017 года, 16.11.2017 года истец не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представители Администрации г. Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание явились, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца тем же судом. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевченко Жанны Нургзаровны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Гулуа Давида Левановича, Вашакмадзе Данила Роландиевича к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо- Шевченко Зинаида Алексеевна, Шевченко Роман Нугзалович, Шевченко Руслан Нугзарович, Берзения Кама Митяевна, Берзения Николай Русланович, Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, МКУ УЖКХ Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Департамент ЖКХ и Э г. Ростова-на-Дону об обязании предоставить жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.

Судья