Решение от 22.03.2022 по делу № 2-666/2022 (2-4481/2021;) от 08.11.2021

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 22 марта 2022 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-666/22 по иску К.Т.В. к К.А.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

К.Т.В. обратилась в суд с иском к К.А.В. о взыскании возмещения ущерба, ссылаясь на то, что дата на автомобильной стоянке по адресу: -...-В, К.А.В. в ходе возникшего конфликта были нанесены повреждения автомобилю «Шкода Рапид» гос.номер № зарегистрированному в системе «Яндекс Такси», собственником которого является истец. Стоимость ущерба составила в размере 52635 руб. 25 коп. В связи с чем, К.Т.В., просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба, в размере 52635 руб. 25 коп., расходы на экспертизу в размере 4400 руб. 00 коп., судебные расходы. В судебном заседании представитель истца по доверенности М.А.И. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

К.А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что наносил один удар только по лобовому стеклу машины, по кузову машины удары не наносил, указав, что размер ущерба завышен по сравнению с реальным..

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению (л.д.7-8) было установлено, что дата К.А.В. нанёс черенком лопаты удар по автомобилю «Шкода Рапид» гос.номер №, находящемуся в собственности К.Т.В., причинив транспортному средству механические повреждения, при этом было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению М.А.И. за отсутствие в действиях К.А.В. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно заключению (л.д.9-26) стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины «Шкода Рапид» гос.номер №, составляет в размере 52635 руб. 25 коп.

Определением Истринского городского суда -...- от дата (л.д.49-50) была назначена автотехническая экспертиза, для установления действительной стоимости восстановительного ремонта автомашины «Шкода Рапид» гос.номер №.

Согласно заключению автотехнической экспертизы – эксперт К.А.В. представленной в ходе судебного разбирательства, следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины «Шкода Рапид» гос.номер № составляет в размере 31118 руб. 85 коп.

У суда отсутствуют основания не доверять выводам судебной экспертизы, которые последовательны и не противоречивы.

Следовательно, с учетом указанных требований, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шкода Рапид» гос.номер № должна быть определена без учета износа, что подтверждается заключением эксперта К.А.В. представленной в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, в порядке ст.1064 ГК РФ в пользу К.Т.В. с К.А.В. подлежит взысканию возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 31118 руб. 45 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу К.Т.В. с К.А.В. подлежат взысканию расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 2552 руб. 82 коп. (из расчета: 31118 руб. 45 коп. : 52635 руб. 25 коп. * 4400 руб. 00 коп. = 2552 руб. 82 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск К.Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу К.Т.В. с К.А.В., дата года рождения, уроженца -...-, возмещение ущерба в размере 31118 руб. 45 коп., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 2552 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133 руб. 55 коп., а всего 34804 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата