Решение от 23.09.2021 по делу № 2-1445/2021 от 11.05.2021

Дело №2-1445/2021

УИД 22RS0069-01-2021-002099-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Никитиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Овсянниковой С.М., Овсяникову А.В., Овсянниковой А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Овсянниковой С.М. о взыскании задолженности в размере 110656,32 руб., из которых: просроченная ссуда - 106785,7 руб.; просроченные проценты – 3812,9 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 57,72 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2013г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО12 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, был выдан кредит в сумме 230024,13 руб., под 27% годовых и сроком на 60 мес.

ФИО12 умер +++.2017г.

Предполагаемым наследником ФИО12 является супруга – Овсянникова С.М.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.09.2015г., задолженность по процентам возникла 03.01.2014г. По состоянию на 30.12.2020г. общая задолженность составляет 110656,32 руб.

До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, истец обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просил установить всех наследников ФИО12 принявших наследство, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

В последующем суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков Овсяникова А.В., Овсянникову А.В.

В судебном заседании 22.09.2021г. представитель ответчика Овсянниковой С.М. – Клименок Т.В. возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что страховая компания произвела страховую выплату по договору о потребительском страховании №... от 02.12.2013г. в размере 107625,90 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Овсянникова С.М., Овсяников А.В., Овсянникова А.В., третье лицо АО СК «Совкомбанк Жизнь» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2013г. ФИО12 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита.

Между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО12 был заключен договор о потребительском кредитовании №... на следующих условиях: сумма кредита -230024,13 руб.; срок кредита – 60 мес., процентная ставка по кредиту – 27%. Плата за включение в программу добровольного страхования – 0,40% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки. Аналогичный размер неустойки установлен за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Факт получения ФИО12 кредитных средств подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.201г. полное и сокращенное наименование банка были приведены в соответствии с действующим законодательство РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Заемщик ФИО12 умер +++.2017г., что подтверждается копией записью акта о смерти №... от +++.2017г.

После смерти ФИО12 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 110656,32 руб., из которых просроченная ссуда - 106785,7 руб., просроченные проценты – 3812,9 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 57,72 руб.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди являются: супруга Овсянникова С.М., дети Овсянников А.В., Клименок Т.В., внучка по праву представления – Овсянникова А.В.

Как следует, из материалов наследственного дела №... сын Овсянников А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Также в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась внучка Овсянникова А.В. (по праву представления).

Супруга Овсянникова С.М.. отказалась от наследства в пользу сына Овсянникова А.В.

Дочь Клименок Т.В. отказалась от наследства в пользу Овсянникова А.В.

Овсянникову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли наследственного имущества (квартира, денежные средства на счете в банке).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками, принявшими наследство, являются Овсянников А.В. (3/4 доли) и Овсянникова А.В. (1/4 доли).

Наследственное имущество состоит из квартиры №... расположенной по адресу: г.Барнаул, /// (кадастровая стоимость – 1737019,74 руб.).

Овсянников А.В. и Овсянникова А.В. являются надлежащими ответчиками по делу.

Требования, заявленные к Овсянниковой С.М., удовлетворению не подлежат, поскольку Овсянникова С.М. наследство после смерти супруга ФИО12 не приняла.

Как следует из искового заявления, на момент смерти у ФИО12 имелся непогашенный кредит в ПАО «Совкомбанк». Размер задолженности по которому составляет 110656,32 руб., из которых просроченная ссуда - 106785,7 руб., просроченные проценты – 3812,9 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 57,72 руб.

Таким образом, с наследников, принявшими наследство после смерти ФИО12., – Овсянникова А.В, и Овсянниковой А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору.

Между тем, в судебное заседание стороной ответчика было представлено платежное поручение №... от 17.09.2021г., согласно которому произведена страховая выплата по договору о потребительском страховании №... от 02.12.2013г. в размере 107625,90 руб.

В соответствии со справкой ПАО «Совкомбанк» от 21.09.2021г. сумма текущей задолженности по кредитному договору №... от 02.12.2013г. составляет 6130,42 руб., из которых: просроченный основной долг – 2259,80 руб., просроченные проценты – 3812,90 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору – 57,72 руб.

На счете имеется остаток денежных средств в размере 2600 руб.

Кроме того, ответчики в счет погашения задолженности по кредиту внесли 3550 руб., что подтверждается квитанцией от 22.09.2021г.

Таким образом, вся имеющаяся задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО12., погашена в полном объеме.

Поскольку частично задолженность ответчиками была погашена в период рассмотрения гражданского дела, то с них подлежит взысканию госпошлина, пропорционально исполненным обязательствам.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составляют 109,49 руб., которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков с Овсянниковой А.В. и Овсянникова А.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 109 ░░░. 49 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░