Решение по делу № 2-312/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-312/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 марта 2015 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тетеновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за ИУ Петрова В.Л.

представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Гатина И.Г.

заинтересованного лица Сергеева С.В.

рассмотрев гражданское дело по заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № Объединения исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора Сергееву С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Краевая туберкулезная больница № Объединения исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (ФКЛПУ КТБ-7) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сергеева С.В. мотивируя требования тем, что Сергеева С.В.., в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судим за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании представитель заявителя ФКЛПУ КТБ-7 настаивал на заявленных требованиях, добавил, что Сергеева С.В.. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания имел 17 взысканий, 1 поощрение, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по признаку повторности водворения в штрафной изолятор.

В судебном заседании заинтересованное лицо Сергеева С.В.. с заявлением администрации не согласен, т.к. он судим первый раз, считает. что все нарушения не злостные, режим отбывания он не нарушал, взыскания не обжаловал, характеристику считает не объективной. Не согласен также с ограничениями, т.к. являться на регистрацию 4 раза в месяц - это не реально. В <адрес> он проживать не собирается.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, а также заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствие с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 17.08.2007 года Сергеев С.В. С.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления по ст. 105 ч.1 УК РФ. За время отбывания наказания Сергеева С.В.. характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные выводы подтверждаются копиями приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от 17.08.2007 года, постановления начальника ФКЛПУ КТБ-7 от ДД.ММ.ГГГГ о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеристикой на осужденного Сергеева С.В. справкой о поощрениях и взысканиях.

Поскольку Сергеева С.В.. осужден за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления Сергееву С.В. административного надзора.

С учетом позиции сторон и данных, характеризующих личность осужденного, характеризующегося отрицательно, совершавшего преступления в ночное время, суд считает необходимым установить Сергееву С.В.. административный надзор в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ на срок три года, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в количестве 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. По мнению суда, установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно <адрес> края – не обоснованно.

Таким образом, указанные ограничения являются соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности, соответствуют целям административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № Объединения исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора Сергееву С.В. - удовлетворить.

Установить в отношении Сергеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2015 года.

Судья

Губахинского городского суда: Е.А. Тетенова.