Решение по делу № 2-438/2015 (2-5374/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-438/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Полосиной О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 94000 рублей под 21 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, кредит был зачислен на его счет по вкладу .

С сентября 2012 заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допуская образование просроченной задолженности. С января 2014 года, т.е в течение 11 месяцев платежи не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 53646 рублей 76 копеек.

Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком погашена не была.

Исходя из этого, со ссылками на ст.ст. 309, 323, 330, 450, 453, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет 53646 рублей 76 копеек. Взыскать с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1809 рублей 40 копеек.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

В приложенним к исковому заявлению кредитном договоре отсутствует указание на разрешение споров по искам Кредитора в Ленинском районном суде <адрес>. Соответственно, доказательств изменения сторонами территориальной подсудности споров истцом не представлено.

Как следует из адресной справки УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Каликино, <адрес>. Указанный адрес находится в границах Фурмановского городского суда <адрес>. Из изложенного следует, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Фурмановский городской суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Фурмановский городской суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий О.В. Полосина

2-438/2015 (2-5374/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Базанова Н.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2015Дело оформлено
11.02.2015Дело передано в экспедицию
26.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее