Решение по делу № 5-220/2023 от 27.04.2023

Дело № 5-220/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 27 апреля 2023 года

13 часов 20 минут

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Струнова Р.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

СТРУНОВА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Струнова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Струнов Р.Е. вину не признал.

Вина Струнова Р.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5, из которых следует, что Струнов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью. Не доверять показаниям свидетеля ФИО6 оснований не имеется, поскольку она предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ; протоколом задержания Струнова Р.В.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Струнова Р.В., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Струнова Р.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Струнова Р.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Струнова Р.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К показаниям Струнова Р.В. в судебном заседании отношусь критически, расцениваю их как избранный им способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Струнова Р.В., не имеется.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Струнова Р.В., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Струнова Р.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка, за что назначалось наказание как в виде штрафа, так и в виде административного ареста, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Струнову Р.В., административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Струнову Р.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

СТРУНОВА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 /семь/ суток, исчисляя срок административного ареста Стурнову Р.В. со дня вынесения данного постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.

Дело № 5-220/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 27 апреля 2023 года

13 часов 20 минут

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Струнова Р.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

СТРУНОВА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Струнова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Струнов Р.Е. вину не признал.

Вина Струнова Р.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5, из которых следует, что Струнов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью. Не доверять показаниям свидетеля ФИО6 оснований не имеется, поскольку она предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ; протоколом задержания Струнова Р.В.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Струнова Р.В., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Струнова Р.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Струнова Р.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Струнова Р.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К показаниям Струнова Р.В. в судебном заседании отношусь критически, расцениваю их как избранный им способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Струнова Р.В., не имеется.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Струнова Р.В., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Струнова Р.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка, за что назначалось наказание как в виде штрафа, так и в виде административного ареста, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Струнову Р.В., административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Струнову Р.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

СТРУНОВА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 /семь/ суток, исчисляя срок административного ареста Стурнову Р.В. со дня вынесения данного постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.

5-220/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Струнов Роман Валерьевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Туроватов Денис Викторович
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
27.04.2023Передача дела судье
27.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2023Рассмотрение дела по существу
27.04.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
08.05.2023Обращено к исполнению
08.05.2023Сдача материалов дела в архив
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее